Retourner aux forums || Retourner au forum
Bon, pour mes problèmes d'accès à Youtube, ca en cause sur le forum d'orange:
- Bridage pour certain
- Probleme de lien transatlantique pour les autre
Effectivement, c'est plus la seconde solution:
--- v11.lscache6.l.google.com ping statistics ---
34 packets transmitted, 32 received, 5% packet loss, time 33055ms
--- kdelook.org ping statistics ---
6 packets transmitted, 4 received, 33% packet loss, time 5000ms
Moi qui pensait que c'était kdelook qui ramait :D
On fait comment quand son FAI a un problem réseau? 1014? :D
> Lire le message (10 commentaires, moyenne: 3).
quel effacement ?
tu as dit toi même que tu aurais voulu en faire une entrée de forum, qui est maintenant là :
http://linuxfr.org/forums/33/27937.html
-
[^]Re: quel effacement ?
Posté par gnumdk (page perso, ) le 23/10/2009 à 21:38. (lien). Évalué à 2.Ptain, j'ai même pas pensé que c'est ce qui avait été fait.
Désolé ;)
traceroute, tcptraceroute
traceroute de chez toi à youtube
ca te diras peut-etre quel routeur est defecteux
il me semble qu'il y a un outil (dont je ne me souviens plus du nom)
qui fait un traceroute à la maniere de top
et donc qui rafraichit les infos en live
Apprendre par les autres, c'est bien.
Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux
-
[^]Re: traceroute, tcptraceroute
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 23/10/2009 à 22:46. (lien). Évalué à 3.et donc qui rafraichit les infos en live
il y a mtr par exemple, cf. en:MTR_(Software)
ou autres iptraf ou iftop pour le suivi des paquets-
[^]Re: traceroute, tcptraceroute
-
-
[^]Re: traceroute, tcptraceroute
et si c'etait pas le FAI mais le routeur apres ?
je suis chez free, et j'ai testé avec mtr v11... google.com
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.254 0.0% 26 0.7 0.8 0.7 1.7 0.2
2. 82.228.10.254 0.0% 25 19.8 20.3 18.8 21.5 0.7
3. 213.228.8.254 75.0% 25 21.5 21.6 21.1 22.9 0.6
4. bzn-crs16-1-be1006.intf.routers. 0.0% 25 21.3 21.9 20.7 23.3 0.8
5. cbv-6k-1-po20.intf.routers.proxa 25.0% 25 21.2 23.4 20.8 42.7 5.2
6. 72.14.216.98 0.0% 25 41.6 48.2 41.2 146.1 21.1
7. 216.239.43.227 0.0% 25 22.1 22.4 20.5 29.3 1.8
8. 74.125.6.87 0.0% 25 21.8 21.8 20.6 23.0 0.6
et avec mtr kdelook.org
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 192.168.1.254 0.0% 30 0.8 1.4 0.7 19.4 3.4
2. 82.228.10.254 0.0% 30 20.5 20.4 19.2 21.5 0.6
3. 213.228.8.254 85.7% 29 21.8 21.6 21.3 21.9 0.2
4. bzn-crs16-1-be1006.intf.routers. 6.9% 29 22.1 21.9 20.4 25.0 1.0
5. londres-6k-1-po101.intf.routers. 35.7% 29 29.5 29.9 27.6 46.8 4.3
6. amsterdam-6k-1-po100.intf.router 17.9% 29 36.8 40.1 36.1 104.3 14.0
7. amsix.bb-c.nkf.ams.nl.oneandone. 0.0% 29 36.8 37.7 36.4 39.0 0.6
8. te-1-2.bb-c.the.lon.gb.oneandone 0.0% 29 36.6 37.2 35.7 45.6 1.8
9. te-1-3.bb-c.bap.rhr.de.oneandone 0.0% 29 52.0 51.2 50.0 52.9 0.7
10. ae-10.gw-distp-a.bad.oneandone.n 0.0% 29 51.7 52.0 50.5 66.4 2.8
11. ae-1.gw-prtr-r221-a.bad.oneandon 0.0% 29 51.2 52.1 50.4 64.3 2.4
12. s3.hive01.com 0.0% 29 50.9 51.4 50.5 52.7 0.8
on voit clairement des pertes sur le reseau
dans le premier c'est clairement le fournisseur qui limite (drop) des paquets ping,
c'est un filtrage "classique" sur des routeurs pour eviter les floodping
dans le deuxieme cas, on voit le filtrage FAI (ligne 3)
mais on voit aussi des pertes à Londres et Amsterdam
ce qui n'est plus sur le reseau du FAI
Apprendre par les autres, c'est bien.
Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux
Orange et Cogent
A tous les coups pour les sites qui rament tu passe par une interco Open Transit (Orange) / Cogent.
Visiblement (d'après un gentil gars du support cogent), ils se tirent la bourre en ce moment pour renégocier des accords de peering.
Tu fais mtr mon.site.qui.rame
Sur chaque ip tu fait un host ou un whois pour savoir à qui c'est. Et s'il te plai tu écris à Orange pour le dire. Parce que si personne ne râle, on en sortira jamais.
Joris
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum


Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.