Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.slackware

Linux.slackware : Séquence de boot

Posté par beb () le 27 septembre 2004
Bonjour,

J'ai remarqué que la séquence de boot de la slackware incluait un appel
à ldconfig pour mettre à jour les infos sur les bibliothèques du système.
Ça me semble un peu bizarre et je voudrais l'enlever car mine de rien
ça ralentit beaucoup le temps de boot. Mais avant ça je me demandais si
vous voyiez une bonne raison de ne pas le supprimer. Sinon, couic !

> Lire le message (7 commentaires, moyenne: 1,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

packages

Posté par gc (page perso, ) le 28/09/2004 à 08:50. (lien). Évalué à 2.

Je sais que pour les packages RPM, la mise à jour des infos via ldconfig est faite après l'installation d'une bibliothèque (explicitement d'ailleurs, ce qui peut conduire à des erreurs, mais bon). Peut-être que le système de packaging de slackware que je ne connais pas ne prend pas cela en compte, et c'est donc le boot qui se charge de rétablir une "bonne" config ?

Supprime le

Posté par mpeponas (page perso, ) le 28/09/2004 à 08:52. (lien). Évalué à 1.

Si tu as l'habitude de lancer ldconfig apres l'installation d'une nouvelle lib, alors tu peux le virer du script rc sans problème.

Pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple.

Posté par mr_moustache () le 28/09/2004 à 09:19. (lien). Évalué à 2.

Je pense que tu devrais lire le man avant de supprimer cette commande.
D'autant plus que celle-ci te fait perdre au moins 3secondes au démarrage de ta station, ce qui ne doit pas se faire plus d'une fois par jour.

Ceci dit, enlève la si tu sais ce que tu fais.

Attention, ruse de pignouf!

Posté par calandoa () le 28/09/2004 à 12:48. (lien). Évalué à 2.

Ben moi je mets des '&' derrière toutes les commandes qui prennent un peu trop de temp dans tous mes fichiers rc.*... jusqu'à là je n'ai pas eu de problème, et ça m'évite aussi d'attendre 2 plombes dhcpcd lorsque l'ADSL est dans les choux...

  • [^]Re: Attention, ruse de pignouf!

    Posté par gc (page perso, ) le 28/09/2004 à 12:50. (lien). Évalué à 2.

    Euh une séquence de boot c'est ordonné.. si ton ADSL est dans les choux les services suivants qui ont besoin du réseau risquent de déconner (enfin en fait si c'est des serveurs qui écoutent c'est vrai que ça va rien faire).

moi je le fais

Posté par zebul666 () le 29/09/2004 à 19:52. (lien). Évalué à 2.

moi je le fais depuis longtemps sans que ca me cause le moindre problème.

Si tu utilises installpkg pour installer des paquets il lance automatiquement un ldconfig.

Il n'y a que que si tu installes à la main des libs avec un make install que tu devras penser à lancer un ldconfig .

mais ca pose pas de problème et ca racourci bien le boot parce que ca prend du temps cette chose!!

commenter la ligne dans le rc.M suffit

  • [^]Re: moi je le fais

    Posté par beb () le 30/09/2004 à 22:10. (lien). Évalué à 1.

    Oui, j'utilise la grande majorite du temps les outils slackware et je me fais mes propres packages. L'exception etant quand les scripts autoconf / automake des sources sont foireux (genre fichiers de conf dans /etc en dur dans les scripts qui ne prennent pas en compte le ./configure --prefix etc...). Mais dans ce cas, je fais gaffe a utiliser ldconfig. Bon, apres ce petit sondage, la decision est prise : couic :)

Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum Linux.slackware