Retourner aux forums || Retourner au forum general.cherche-logiciel
general.cherche-logiciel : Logiciels de graph
Posté par Diplodocus (Jabber id, page perso, ) le 25 juillet 2006Je cherche un logiciel du style Visio, mais libre. J'aimerai si possible une version Linux et Windows. Mais étant dans le cadre professionnel, une version Windows suffira (tant qu'elle est libre).
J'aimerai pouvoir me passer de Visio.
Le but est le traçage de flux.
Merci
> Lire le message (7 commentaires, moyenne: 1,7).
OpenOffice.org Draw
Le but est le traçage de flux.
Cela n'évoque rien de précis pour moi mais pour tout ce qui est dessin vectoriel et schémas je trouve le module de dessin d'OpenOffice.org (Draw) assez convaincant.
Reste à voir si tu as besoin de bibliothèques de symboles, car il y en a assez peu de disponibles.
Dia
Je tiens aussi a préciser que j'ai essayé de tester Dia, mais sous Linux c'est moche (et je doute que ce soit mieux sous Windows, moche lui aussi) et que sous Windows il plante: Il n'arrive même pas à démarrer.
Je cherche donc un autre logiciel ;)
-
[^]Re: Dia
Posté par Farvardin (page perso, ) le 25/07/2006 à 18:08. (lien). Évalué à 2.en attendant que kde soit porté sous windwos, il y a cela pour les unix : http://www.koffice.org/kivio/
--
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
-
[^]Re: Dia
Posté par Nicolas P. (page perso, ) le 25/07/2006 à 20:43. (lien). Évalué à 2.Personnellement, j'ai utilisé ça occasionellemet aussi bien sous Linux que sous MS-Windows et je n'ai jamais eu de problème. Tu as du tomber sur une mauvaise version ou utiliser une machine configurée de façon trop « exotique ». Après, pour ce qui est du look soviétique bréjnevien, ça ne peut pas plaire à tout le monde !
--
this != '|' ;
-
[^]Re: Dia
Posté par Philou Kapouik () le 25/07/2006 à 21:41. (lien). Évalué à 1.En effet Dia c'est vraiment moche mais c'est fonctionnel. De ce fait il suffit de se poser la question : Mais pourquoi diantre est ce si moche ?
Bref la solution miracle reste de trouver une équipe de graphiste pour s'occuper de refaire les images vectoriels de Dia et en attendant d'utiliser par exemple les images provenant de http://openclipart.org/ par exemple. Bref j'utilise Dia sans difficulté aujourd'hui mais comme beaucoup je n'utilise presque pas les images par default.--
Software is like sex: it's better when it's free
-
[^]Re: Dia
Posté par abgech () le 26/07/2006 à 04:30. (lien). Évalué à 2.Il me semble que Dia est un outil. Je ne vois pas en quoi un outil devrait être esthétique !
Par exemple, pour paraphraser, lorsque j'utilise un marteau, ce qui m'importe, c'est que la masse et le manche correspondent au travail que je veux faire; je me contre-fout de "l'esthétisme" du marteau, seules ses fonctionnalités m'intéressent.
Si Dia comporte les fonctionnalités dont tu as besoin, alors utilise Dia. La recherche d'esthétique dans la conception d'outils logiciels ne fait que renforcer la tendance au "fatware" et nuit à l'efficacité du logiciel.
Je suis peut-être "vieux jeu", mais l'esthétisme, je vais le rechercher auprès des peintres, photographes, cinéastes, vidéastes et autres artistes, pas dans des produits à vocation purement technique.--
Il est démocratiquement impensable, qu'en république, il y ait trop de gens qui se foutent royalement de tout -- Pierre Dac-
[^]Re: Dia
Posté par joshua_fr (page perso, ) le 26/07/2006 à 06:52. (lien). Évalué à 1.Hum, le marteau, tu vas t'en servir pour taper sur un clou, et tu regardes plus le clou que le marteau (à moins que tu sois un brin maso et que les coups sur les doigts te fassent plaisir :-P), alors qu'un logiciel, tu vas le regarder en même temps que tu l'utilises, et cela un assez long moment, donc l'esthétique rentre en jeu. Après il y a en effet le côté rendu définitif, le bonard étant de concilier les deux aspects.
-
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.cherche-logiciel



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.