Retourner aux forums || Retourner au forum general.cherche-logiciel
general.cherche-logiciel : Système de fichier crypté multi-OS ?
Posté par Arnaud (page perso, ) le 29 décembre 2006Ces données sont régulièrement mises à jour et régulièrement lues, un simple ZIP ou TAR crypté n'est pas assez pratique.
Des pistes ?
Merci!
> Lire le message (13 commentaires, moyenne: 2,2).
2 sur 3 (linux et windows)
TrueCrypt: http://www.truecrypt.org/
CrossCrypt: http://www.scherrer.cc/crypt/
-
[^]Re: 2 sur 3 (linux et windows)
Posté par Arnaud (page perso, ) le 30/12/2006 à 01:21. (lien). Évalué à 1.TrueCrypt, je connais, c'est tip-top, notamment avec le mode permettant la stéganographie :-) mais ça ne fonctionne pas (encore ?) sous Mac Os X.
clef materielle...
regarde un systeme de cryptage materiel qui viendrais se mettre entre la machine et le disque dur.
en rentrant un login/pass sur cette clef, ou une passphrase...
je ne sais pas si ca existe, mais je sais en avoir vue pour bloquer en ecriture ou en lecture des disques durs.
Apprendre par les autres, c'est bien.
Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux
-
[^]Re: clef materielle...
Posté par syntaxerror () le 29/12/2006 à 20:05. (lien). Évalué à 3.ouaip, en googlant je suis tombé là dessus:
http://www.macway.com/fr/product/5024/cryptodisk-60go-25-usb(...)
(quoique le chifrage semble un peu léger)-
[^]Re: clef materielle...
Posté par NeoX () le 29/12/2006 à 20:16. (lien). Évalué à 0.cela semble etre un disque "banal"
avec un soft d'encryption--
Apprendre par les autres, c'est bien.
Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux-
[^]Re: clef materielle...
Posté par syntaxerror () le 29/12/2006 à 20:31. (lien). Évalué à 2.me semble pas, si j'en crois la fiche technique:
Cryptage matériel 40 bits temps réel, aucun ralentissement
et aussi
Le cryptage est totalement transparent : les utilitaires de réparation de disques fonctionnent sans problème !-
[^]Re: clef materielle...
Posté par Arnaud (page perso, ) le 30/12/2006 à 01:26. (lien). Évalué à 1.Ce qui est intéressant dans l'approche du Cryptodisk, c'est l'approche entièrement matérielle (les clef sont contenues sur des supports physiques) ce qui permet d'être utilisable en toute transparence sur tout OS.
Mais quand même:
- 40 bits, en crypto, c'est un peu léger
- l'utilisateur, à coup sur, il va laisser sa clef à côté du disque :-(-
[^]Re: clef materielle...
Posté par NeoX () le 30/12/2006 à 09:01. (lien). Évalué à 1.pour etre sur, qui se devout pour acheter ce boitier et faire les tests ?
j'ai winXP, vista, mac OS X et linux au bureau,
mais je doute que mon boss apprecie que je teste du matos perso :-(--
Apprendre par les autres, c'est bien.
Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux
-
-
-
-
solus à la mode ...
... tu formates ta clef en fat32. Dessus, un fichier image d'un linux configuré avec un serveur ftp ou samba tout prêt en accès sur un FS crypté, (le tout apparaît en deux fichiers images sur FAT32, un pour le root_fs, l'autre pour la partoche cryptée).
Tu exécutes cette image de Linux avec un truc de virtualisation style vmware, pour Win32, Linux et MAC.
Donc quand tu veux accéder à ton système cripté par linux sous windows, tu démarres vmware ou équivalent, et après quelques secondes de boot, tu as un serveur ftp ou un partage Windows qui apparaît sur ton réseau local. Sauf que tout ça se retrouve dans le fichier de partoche cryptée.
je sais pas si je suis bien clair. Tant pis.
-
[^]Re: solus à la mode ...
Posté par NeoX () le 29/12/2006 à 23:18. (lien). Évalué à 1.pas con du tout, surtout avec vmware-player qui est gratuit et (presque) multiplateforme (mac osX en cours)
par contre question perfo, ben ca va dependre de la machine sur laquelle tu fais tourner tout ca,
mais avec un damnsmalllinux ou un linux light doit pas y avoir trop de probleme.--
Apprendre par les autres, c'est bien.
Apprendre par soi-meme (RTFM, man, et notre ami google) c'est mieux
-
[^]Re: solus à la mode ...
Posté par Arnaud (page perso, ) le 30/12/2006 à 01:29. (lien). Évalué à 4.C'est peut être à la mode, mais ça manque bigrement de simplicité.
Perso, je suis adepte du KISS (Keep It Simple, Stupid) et virtualiser un OS entier pour juste crypter des fichiers, ça me laisse dubitatif...-
[^]Re: solus à la mode ...
Posté par Farvardin (page perso, ) le 30/12/2006 à 14:26. (lien). Évalué à 3.je te laisse réfléchir aux autres solutions, mais si tu veux vraiment que cela puisse tourner sous linux, macosx ET windows, je pense que tu ne trouveras rien de plus simple à mon avis...
En plus l'avantage c'est que cela te permet de te balader avec ton bureau entier...--
You can't grep dead trees...
-
Bcrypt ?
Je ne suis pas du tout un pro de la crypto, mais je suis tombé dessus :
http://bcrypt.sourceforge.net/
Errare humanum est
Revenir en haut de page || Retourner aux forums || Retourner au forum general.cherche-logiciel
Cette page a été générée par Templeet en 0.0713s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.