Personnellement je trouve très pratique de faire "Alt+tab" pour avoir mon terminal. En plus cela me permet de développer en live avec Vim ou en local avec gedit…
J'avoue qu'il y a un éditeur montant pas mal c'est "Sublime text". Il permet avec un système de plugin d'ajouter beaucoup de choses pilotable en ligne de commande et il a de vrai nouvelles fonctionnalités a la Excel pour du copier-coller incrémentale. Un vrai mixte. Son seul point faible est de na pas être open-source mais il est binairement compatible Linux (sans passer par Wine.)
Cela s'appelle jouer sur les mots pour faire un titre aguicheur… sans pour autant qu'il y ait vraiment de l’ambiguïté puisque l'on est dans un contexte écrit soit évitant tout langages familier.
Je préfère le fil au hertzien, c'est plus sécurisé, sans risque pour la santé… mais je reconnais qu'avec un ordinateur portable, c'est vraiment pratique de pouvoir le balader partout, dans le salon, a table au petit déjeuner et alors il n'y a pas le choix, c'est le WIFI.
Oui mais trop d'autorité n'est pas mieux. Il faut de l'autorité mais aussi du dialogue sinon ce qu'il se passe c'est que les subalterne vont obéir et discrètement tirer les pieds voire carément saboter le navire.
Le problème n'est pas un taux de TVA réduit ou pas car cela ne représente pas une somme d'argent significative sur le prix d'un livre/film. Le problème est que c'est cher pour un produit périssable. C'est la raison pour laquel la majorité (moi, mon chef et mes colègues au moins) n'achète pas mais pirate. Il faut une offre abordable. Ce n'est pas un prix élevé qu'il faut, mais de la quantité pour diffusé plus largement la culture.
Le Go et le Python ont a la base une utilisation différente et quoi qu'en disent d'autre aujourd'hui la puissance CPU et la RAM sont vite limité quand on travail sur beaucoup de données sur des applications traitant beaucoup de données. Le coeur des applications doit donc être écris dans un langage optimisé.
Go est censé être plus efficace que Python, il doit remplacer le C/C++, il s'attaque a Rust de Firefox.
De ce que j'ai pu en lire/voir Go consomme beaucoup plus de ressource que le C/C++ mais reste beaucoup plus simple et les programme sont lourd. Il se positionne en intermédiaire entre Python/PHP et C/C++. La question est As t'il assez d'avantage par rapport au C/C++ et est t'il suffisamment puissant pour qu'il vaille la peine de faire l'effort de l'apprendre/l'intégrer?
Science et Vie, c'est entre le people et la revue scientifique. Intéressant a condition de garder un esprit critique (Il n'y a pas de mensonge mais parfois un emballement). La seul revue de vulgarisation scientifique sérieuse est pour moi "Pour la Science". Bien sur il faut avoir un niveau bac S minimum pour la comprendre. Mais si l'on ne veut pas atteindre se niveau on ne peut pas se faire un avis sur la science. Ce n'est pas nécessaire pour vivre sainement il faut simplement qu'une certaine proportion de la population est cette culture.
Cela me fait penser au cas qui avait fait du bruit d'un virus qui communiquait même en l'absence de réseau par les hauts parleurs en ultra-sons. Sauf qu'après analyse les haut-parleurs / microphone classique ne permettent pas de recevoir / émettre des ultrasons. On peut imaginer déformer le sons de manière infime a l'oreille.
Mais surtout cela met en évidence un principe de sécurité de base. Ne pas avoir plus que nécessaire. Or la tendance c'est de se dire je vais prendre un matériel haut de gamme surdimensionné afin d'avoir un meilleur produit et c'est une course sans fin. Alors qu'en réfléchissant un peu cela ne sert a rien mais surtout pire ouvre des faille. C'est vrai pour le haut-parleur mais surtout pour le dimensionnement du réseau, le CPU, la RAM… on finit par ne pas se rendre compte que 90% de la puissance de son ordinateur/réseau est consommé par des virus et 9% par l'OS, la virtualisation…
Les langages 'lent' mais 'simple',c'est a dire avec GC (Python, Java, PHP…) sont destiné au développement rapide de 80% du code non contraint. Il y a des milliers de jeux amusants développés en Java/python. Mais des jeux simples du type de Frozen bubble et tous les autres jeux de tablette/smartphone… Pour le 20% du code restant, (le coeur des jeux de gamer (FPS / simulateur et autres)) il n'y a pour le moment que le C/C++. Rust et Go représentent a mes yeux les seuls tentatives intéressantes d'une alternative plus moderne. L'avenir nous dira s'il apportent un vrai plus.
Thunderbird peut surtout être optimisé, allégé pour être plus rapide. Comme Firefox était un navigateur parfait avant que Chrome arrive et allège tout pour plus de rapidité. La cure a été faite après sur Firefox, la même cure peut être faite sur Thunderbird.
Ensuite je regrête le lien "ouvrir le message dans la discution" accessible depuis partout (résultat de recherche). Il y a toujours du peaufinage a faire.
Thunderbird se doit de continuer.
PS : Nous l'utilisons au sein de mon entreprise.
Non, mais le bouton est parfois configuré pour simplement mettre en veille et surtout en passant par le menu c'est plus long et bêtement, je préfère, ça me permet de réfléchir, que ma femme ait le temps d'intervenir et le soir il faut parfois se motiver pour éteindre.
La communauté Open-Source n'est pas communiste mais plutôt alter-mondialiste dans l'esprit même si au fond elle n'a pas de partis. La fête de l'humanité même si elle trouve ses source dans le partis communiste se veut a vocation plus large "humanitaire". L'Open-Source a l'avantage de rassembler, a droite comme a gauche, sur une philosophie alter-mondialiste, qui a su développer un modèle économiquement viable dans un monde ultra-capitaliste (USA). Il n'y a pas de système humaniste viable a s'être bien développé dans un pays communiste. Cette conférence est donc paradoxalement à la fois un aveu d'échec du communisme et une critique du capitalisme.
L'utopie n'est pas réservé au doux rêveur. L'utopie est plus une base qui doit être adapté à la réalité mais elle est un passage obligé pour toute idée sociologique. Mais l'utopie est partout : la démocratie, la liberté religieuse, la liberté d'expression… sont des utopies, le capitalisme même comporte une part d'utopie. Le logiciel libre n'y échappe pas. Dans l'idéal utopique, tous les logiciel mais aussi tous les produits seraient libre de droits et chaque personne modifiant le produit le redistribuerais. On sait très bien que cela ne fonctionne pas ainsi mais cela fonctionne.
# Ouais bof
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche IT-edit, un éditeur de texte avec terminaux intégrés. Évalué à 2.
Personnellement je trouve très pratique de faire "Alt+tab" pour avoir mon terminal. En plus cela me permet de développer en live avec Vim ou en local avec gedit…
J'avoue qu'il y a un éditeur montant pas mal c'est "Sublime text". Il permet avec un système de plugin d'ajouter beaucoup de choses pilotable en ligne de commande et il a de vrai nouvelles fonctionnalités a la Excel pour du copier-coller incrémentale. Un vrai mixte. Son seul point faible est de na pas être open-source mais il est binairement compatible Linux (sans passer par Wine.)
[^] # Re: Désolé
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Une caisse autonome au logiciel 100% libre.. Évalué à 0.
Cela s'appelle jouer sur les mots pour faire un titre aguicheur… sans pour autant qu'il y ait vraiment de l’ambiguïté puisque l'on est dans un contexte écrit soit évitant tout langages familier.
# Pratique ma foi
Posté par abriotde . En réponse au sondage Filaire vs sans-fil. Évalué à 3.
Je préfère le fil au hertzien, c'est plus sécurisé, sans risque pour la santé… mais je reconnais qu'avec un ordinateur portable, c'est vraiment pratique de pouvoir le balader partout, dans le salon, a table au petit déjeuner et alors il n'y a pas le choix, c'est le WIFI.
[^] # Re: Cette polémique n'est pas toute jeune...
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Bitrig, un récent fork d'OpenBSD. Évalué à 3.
Oui mais trop d'autorité n'est pas mieux. Il faut de l'autorité mais aussi du dialogue sinon ce qu'il se passe c'est que les subalterne vont obéir et discrètement tirer les pieds voire carément saboter le navire.
# TVA ou pas le problème sont DRM et royalties
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Livre papier, livre numérique, TVA et DRM. Évalué à 3.
Le problème n'est pas un taux de TVA réduit ou pas car cela ne représente pas une somme d'argent significative sur le prix d'un livre/film. Le problème est que c'est cher pour un produit périssable. C'est la raison pour laquel la majorité (moi, mon chef et mes colègues au moins) n'achète pas mais pirate. Il faut une offre abordable. Ce n'est pas un prix élevé qu'il faut, mais de la quantité pour diffusé plus largement la culture.
# Go utile et intéressant oui, mais nécessaire?
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Découvrez le langage Go et Camlistore le 24 mars 2015 à Grenoble. Évalué à 1.
Le Go et le Python ont a la base une utilisation différente et quoi qu'en disent d'autre aujourd'hui la puissance CPU et la RAM sont vite limité quand on travail sur beaucoup de données sur des applications traitant beaucoup de données. Le coeur des applications doit donc être écris dans un langage optimisé.
Go est censé être plus efficace que Python, il doit remplacer le C/C++, il s'attaque a Rust de Firefox.
De ce que j'ai pu en lire/voir Go consomme beaucoup plus de ressource que le C/C++ mais reste beaucoup plus simple et les programme sont lourd. Il se positionne en intermédiaire entre Python/PHP et C/C++. La question est As t'il assez d'avantage par rapport au C/C++ et est t'il suffisamment puissant pour qu'il vaille la peine de faire l'effort de l'apprendre/l'intégrer?
[^] # Re: Source = Science et vie
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Pour plus de sécurité au bureau, évitez les chips (ou alors, chuchotez) !. Évalué à -2.
Science et Vie, c'est entre le people et la revue scientifique. Intéressant a condition de garder un esprit critique (Il n'y a pas de mensonge mais parfois un emballement). La seul revue de vulgarisation scientifique sérieuse est pour moi "Pour la Science". Bien sur il faut avoir un niveau bac S minimum pour la comprendre. Mais si l'on ne veut pas atteindre se niveau on ne peut pas se faire un avis sur la science. Ce n'est pas nécessaire pour vivre sainement il faut simplement qu'une certaine proportion de la population est cette culture.
# virus qui comuniquent sans réseau
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Pour plus de sécurité au bureau, évitez les chips (ou alors, chuchotez) !. Évalué à -3.
Cela me fait penser au cas qui avait fait du bruit d'un virus qui communiquait même en l'absence de réseau par les hauts parleurs en ultra-sons. Sauf qu'après analyse les haut-parleurs / microphone classique ne permettent pas de recevoir / émettre des ultrasons. On peut imaginer déformer le sons de manière infime a l'oreille.
Mais surtout cela met en évidence un principe de sécurité de base. Ne pas avoir plus que nécessaire. Or la tendance c'est de se dire je vais prendre un matériel haut de gamme surdimensionné afin d'avoir un meilleur produit et c'est une course sans fin. Alors qu'en réfléchissant un peu cela ne sert a rien mais surtout pire ouvre des faille. C'est vrai pour le haut-parleur mais surtout pour le dimensionnement du réseau, le CPU, la RAM… on finit par ne pas se rendre compte que 90% de la puissance de son ordinateur/réseau est consommé par des virus et 9% par l'OS, la virtualisation…
[^] # Re: Un langage complexe ?
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Le langage Rust en version 1.0 alpha, on arrête de tout casser !. Évalué à 1.
Les langages 'lent' mais 'simple',c'est a dire avec GC (Python, Java, PHP…) sont destiné au développement rapide de 80% du code non contraint. Il y a des milliers de jeux amusants développés en Java/python. Mais des jeux simples du type de Frozen bubble et tous les autres jeux de tablette/smartphone… Pour le 20% du code restant, (le coeur des jeux de gamer (FPS / simulateur et autres)) il n'y a pour le moment que le C/C++. Rust et Go représentent a mes yeux les seuls tentatives intéressantes d'une alternative plus moderne. L'avenir nous dira s'il apportent un vrai plus.
[^] # Re: Un problème?
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.18. Évalué à 4.
Bonjour il s'agit d'un blocage du système sur certaines machine. Je crois que le composant en cause est maintenant connu, mais que la cause profonde et surtout la solution n'est pas évidente a choisir et mettre en oeuvre.
CF : http://www.silicon.fr/linux-3-18-meilleures-performances-toujours-problemes-103828.html
[^] # Re: Mature
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Du nouveau pour Thunderbird. Évalué à 3.
Thunderbird peut surtout être optimisé, allégé pour être plus rapide. Comme Firefox était un navigateur parfait avant que Chrome arrive et allège tout pour plus de rapidité. La cure a été faite après sur Firefox, la même cure peut être faite sur Thunderbird.
Ensuite je regrête le lien "ouvrir le message dans la discution" accessible depuis partout (résultat de recherche). Il y a toujours du peaufinage a faire.
Thunderbird se doit de continuer.
PS : Nous l'utilisons au sein de mon entreprise.
[^] # Re: Le bouton power de mon ordi ?
Posté par abriotde . En réponse au sondage Pour éteindre/redémarrer mon ordinateur, j'utilise.... Évalué à 0.
Non, mais le bouton est parfois configuré pour simplement mettre en veille et surtout en passant par le menu c'est plus long et bêtement, je préfère, ça me permet de réfléchir, que ma femme ait le temps d'intervenir et le soir il faut parfois se motiver pour éteindre.
# L'Open-Source : altermondiliste et apolitique
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Espace Libre et Richard Stallman en conférence à la Fête de l’Humanité 2014. Évalué à 0. Dernière modification le 27 août 2014 à 14:05.
La communauté Open-Source n'est pas communiste mais plutôt alter-mondialiste dans l'esprit même si au fond elle n'a pas de partis. La fête de l'humanité même si elle trouve ses source dans le partis communiste se veut a vocation plus large "humanitaire". L'Open-Source a l'avantage de rassembler, a droite comme a gauche, sur une philosophie alter-mondialiste, qui a su développer un modèle économiquement viable dans un monde ultra-capitaliste (USA). Il n'y a pas de système humaniste viable a s'être bien développé dans un pays communiste. Cette conférence est donc paradoxalement à la fois un aveu d'échec du communisme et une critique du capitalisme.
# Utopie oui
Posté par abriotde . En réponse à la dépêche Utopie du logiciel libre. Évalué à -1.
L'utopie n'est pas réservé au doux rêveur. L'utopie est plus une base qui doit être adapté à la réalité mais elle est un passage obligé pour toute idée sociologique. Mais l'utopie est partout : la démocratie, la liberté religieuse, la liberté d'expression… sont des utopies, le capitalisme même comporte une part d'utopie. Le logiciel libre n'y échappe pas. Dans l'idéal utopique, tous les logiciel mais aussi tous les produits seraient libre de droits et chaque personne modifiant le produit le redistribuerais. On sait très bien que cela ne fonctionne pas ainsi mais cela fonctionne.