Pour éviter de faire une redirection pour chaque site qu'on visite, on peut utiliser un tunnel pppd / slirp [1] sur ssh.
Une fois le tunnel lancé grace au script vpnkit [2], on peut ajouter un site à la liste des sites à lire à travers le tunnel en tapant:
route add nom-du-site ppp1
Pas besoin d'être root sur le serveur au bout du tunnel. Tous les ports (ftp, http, pop, etc.) sont redirigés dans le tunnel, pas besoin de préciser au cas par cas.
Thomas Tempé ( Groupe de Pingouins Libres INSA Lyon )
mars 2002
Licence : GNU Free Documentation License
Pamphlet tenant sur 1 feuille A4 (recto-verso) expliquant de manière comphéhensible pour tous ce que sont le droit d'auteur, les brevets, et les divers problèmes des brevets sur les logiciels. Idéal pour distribuer lors de manifestations.
Ils ne te font pas utiliser le programme directement. Il est certes utilise indirectement mais si on compte ce cas-la, ca peut aller loin.
Imagine que ton FAI utilise Fenetre sur ses serveurs. Est-ce que ca t'oblige a accepter la license de Fenetre? Je ne pense pas car:
1/ la machine reste la propriete de ton FAI
2/ tu utilises le serveur mais que de maniere indirecte.
Microsoft avoue aujourd'hui [2] qu'il s'agit en fait d'instaurer la « gestion numérique des droits » (DRM ou Digital Rights Management) sur tous les ordinateurs de la planète. C'est-à-dire de contrôler à distance l'usage de chaque ordinateur, par exemple pour taxer la simple écoute d'une chanson, ou même la lecture d'un texte. Mais il est avéré[3] que ces technologies ont aussi été conçues pour supprimer la liberté de chacun de choisir ses logiciels, et donc en particulier interdire d'adopter des logiciels libres.
Et donc les utilisateurs se tourneraient vers le logiciel libre? Seulement s'ils en ont la possibilité!
De toute facon, il arrive, donc autant en voir les bons côtés :o)
[^] # Re: Utiliser Mozilla à travers un tunnel SSH
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Utiliser Mozilla à travers un tunnel SSH. Évalué à 1.
Une fois le tunnel lancé grace au script vpnkit [2], on peut ajouter un site à la liste des sites à lire à travers le tunnel en tapant:
Pas besoin d'être root sur le serveur au bout du tunnel. Tous les ports (ftp, http, pop, etc.) sont redirigés dans le tunnel, pas besoin de préciser au cas par cas.
[1] http://slirp.sourceforge.net/(...)
[2] http://project.tuxfamily.org/vpnkit(...)
Accès par CVS:
cvs -d:pserver:anonymous@cvs.tuxfamily.org:/cvsroot/vpnkit login
cvs -d:pserver:anonymous@cvs.tuxfamily.org:/cvsroot/vpnkit checkout src
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 1.
Le danger des brevets sur les logiciels
Thomas Tempé ( Groupe de Pingouins Libres INSA Lyon )
mars 2002
Licence : GNU Free Documentation License
Pamphlet tenant sur 1 feuille A4 (recto-verso) expliquant de manière comphéhensible pour tous ce que sont le droit d'auteur, les brevets, et les divers problèmes des brevets sur les logiciels. Idéal pour distribuer lors de manifestations.
Il y a un lien vers le document sur:
http://www.libretudes.org/index.php?article=docs/doc(...)
Pour le télécharger directement:
ftp://gpl.insa-lyon.fr/pub/GPL/brevets.pdf(...)
Sinon, du même auteur (Thomas Tempé), il y a :
ftp://gpl.insa-lyon.fr/pub/GPL/Archives_2003/presentation_brevets/(...)
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 3.
Imagine que ton FAI utilise Fenetre sur ses serveurs. Est-ce que ca t'oblige a accepter la license de Fenetre? Je ne pense pas car:
1/ la machine reste la propriete de ton FAI
2/ tu utilises le serveur mais que de maniere indirecte.
[^] # Re: L'information du bazar
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'information du bazar. Évalué à 2.
http://www.april.org/articles/communiques/pr-20021118.html(...)
(fin de l'URL: communiques/pr-20021118.html )
Microsoft avoue aujourd'hui [2] qu'il s'agit en fait d'instaurer la « gestion numérique des droits » (DRM ou Digital Rights Management) sur tous les ordinateurs de la planète. C'est-à-dire de contrôler à distance l'usage de chaque ordinateur, par exemple pour taxer la simple écoute d'une chanson, ou même la lecture d'un texte. Mais il est avéré[3] que ces technologies ont aussi été conçues pour supprimer la liberté de chacun de choisir ses logiciels, et donc en particulier interdire d'adopter des logiciels libres.
Et donc les utilisateurs se tourneraient vers le logiciel libre? Seulement s'ils en ont la possibilité!
De toute facon, il arrive, donc autant en voir les bons côtés :o)
En es-tu sûr?