La coloc peut-être une solution, je trouve l'idée sympa et je ne veux pas lui faire de l'ombre.
Confronté à cette problématique il y a quelques temps, j'avais regardé de ce côté ouvaton.coop, ça avait l'air pas mal. Cependant le projet n'a pas abouti alors je n'ai pas essayé le service.
Tu veux utiliser quel gcc sinon ? Celui de la distrib hôte ?
Si tu compiles pas ton gcc toute ta distrib "dépendra" de la distribution qui fait la compilation.
Et s'il est compilé 3 fois dans LFS c'est pour que le gcc utilisé ensuite soit complètement non lié à la distribution hôte.
J'ai l'impression que tu veux faire une installation d'un système linux et non pas une distribution à part entière.
Hors sujet puisque dépôt tiers, mais c'est clef en main, annuaire ldap, config dns, certificat letsencrypt, diagnostic, aliases,… ça juste marche.
Ça s'installe sur debian (10)
De mon côté j'ai le jabra 65 (mais ils se ressemblent) et il me donne satisfaction sous debian buster, en bluetooth mais aussi avec le dongle ou le câble.
Seul souci en bluetooth je l'allume, il se connecte mais n'est pas pris en compte par pulseaudio, je le déconnecte dans les paramètres de gnome, le reconnecte… et c'est parti pour des heures s'il le faut.
À part ce petit cafouillage rien à redire.
Salut,
Dans le genre simple et efficace j'utilise OneTab qui permet d'enregistrer tous les onglets ouverts sur une simple page, groupés par fenêtre. On peut ré-organiser ensuite, exporter, importer, rouvrir tous les onglets d'un groupe (une fenêtre) d'un seul coup.
Ça a changé ma vie, enfin ma navigation. Quand j'ai plein d'onglets ouverts je peux très rapidement les sauvegarder en les fermant.
Existe aussi sur chromium et sur firefox mobile.
À essayer …
Quel type de kit as-tu toi installé ? Pour quel type de vélo ?
L'opération m'intéresse mais le choix n'est pas simple.
Je suis sur Toulouse et je sais que toi aussi (par d'autres posts) et j'ai cherché un professionnel compétent pour au moins du conseil dans un premier temps mais pour l'instant sans succès.
Problème de hairpinning probablement. Et a priori la livebox ne le gère pas.
Solution pas chère mais contraignante, modifier ton fichier hosts en local, ou créer un serveur dhcp et un dns local. On en parle là.
Solution plus chère, remplacer la livebox par un routeur qui sait gérer le hairpinning, tu peux ensuite brancher la livebox sur ce routeur pour disposer du téléphone et de la tv. On en parle là.
Posté par Craig77 .
En réponse au message Avis Livebox 4.
Évalué à 3.
Dernière modification le 24 août 2019 à 16:24.
littlebreizhman je te souhaite une bonne transition chez sosh, personnellement j'en ai été très satisfait pendant 3 ans.
J'ai aussi bien entendu les arguments de Kerro, et je le remercie de son intervention. En effet c'est un peu grâce à lui que je suis allé voir de plus près l'avancement des travaux et j'ai pu apprendre de nouvelles choses.
Concernant le téléphone, cela a été possible aussi mais ce n'est plus le cas. Le point "Configurer la « téléphonie » sans LiveBox" n'est semble-t-il plus valable.
Ah ? Mais c'est quoi la demande ?
littlebreizhman demandait un avis sur les redirections de port et l'utilisation d'un routeur derrière la box en mode bridge.
Je lui ai simplement répondu qu'on pouvait utiliser directement un vrai routeur pour gérer la connexion, sans la box. Il n'y avait de demande particulière concernant la voip et la tv. J'ai simplement ajouté qu'il était possible d'avoir les deux, un vrai routeur pour la connexion et, en option, brancher la box derrière le routeur pour avoir la tv et la voip. Et ça tombe bien la box est fournie donc ça lui coûte pas un rond de plus.
J'essaye juste de rendre service, littlebreizhman avait l'air satisfait de ma réponse, je comprends pas pourquoi tu interviens. Juste le plaisir de contredire ?
Il est tout à fait possible d'avoir tv et téléphone, la box est branchée sur le routeur perso, et avec les bons vlans, la box n'y voit que du feu. C'est tout l'intérêt des tutos sur le lien que j'ai indiqué.
Salut,
J'ai eu l'offre en question et j'avais remplacé la livebox par un routeur ubiquiti edgemax. J'ai pu constater un gros gain en performance sur les débits, mais c'était une ancienne version de la livebox qui peinait un peu, c'est peut-être mieux maintenant.
Quelques infos sur ce forum https://lafibre.info/remplacer-livebox/. Je n'avais pas pris la tv mais j'avais pu brancher la livebox sur le routeur pour bénéficier de la voip (il faut créer des vlans). Il était également possible de faire fonctionner la tv, mais j'avais fini par résilier l'option.
Je suis pas vraiment un fan de SFR (lourd passif entre eux et moi) mais depuis bientôt 2 ans j'ai la fibre Red (pas la vraie ftth, mais le coax numéricable) parce qu'il n'y avait pas mieux dans le quartier. Et à l'époque c'était 10€ par mois, je l'ai toujours à ce prix et il n'y a rien à dire, c'est très stable. Par contre je n'ai pas pris la TV parce que ça ne m'intéressait pas et qu'il fallait payer un supplément. Honnêtement à ce prix je ferme les yeux sur les trucs qui me chiffonnaient.
Il me semble bien qu'il y a des réglages pour les redirections de port, mais ce qui m'intéressait personnellement c'est qu'on peut la mettre en mode bridge et mettre un autre routeur plus performant derrière. Du coup je peux pas répondre précisément à ta question mais au pire tu as une solution de secours.
C'est probablement le vpn le problème, le pi route tout par défaut vers l'interface du vpn, ça traverse la box, impossible d'accéder au réseau local des appareils branchés sur la box.
Le vpn crée une deuxième interface réseau (virtuelle) en plus de l'interface ethernet réelle du pi et fait passer tout le trafic sur cette nouvelle interface.
Il faut router sur le pi pour ne pas passer par le vpn mais par l'interface réseau (réelle) reliée à la box quand tu accèdes aux machines connectées au réseau local depuis le pi ou les machines connectées au réseau wifi du pi.
Moi j'essaierais un truc du genre :
ip route add 192.168.1.0/24 via 192.168.1.1 dev eth0
à exécuter sur le pi (adapter le nom de l'interface et les adresses).
Commande à exécuter à chaque redémarrage, on peut rendre l'effet permanent en modifiant le fichier /etc/network/interfaces.
Selon cette page, il te faut la version 3.15.6 minimum, donc la version qui est dans les dépôts (via ton gestionnaire de paquets) n'est pas suffisante, mais celle que tu as téléchargée devrait l'être.
Quelle distribution utilises-tu ?
1) Tu dis qu'il est impossible d'enlever le paquet. L'installation a donc déjà réussi ?
2) Si tu veux supprimer les messages d'erreur, il faut que tu désactives les dépôts que tu mentionnes dans le gestionnaire de paquet. Mais ça ne te permettra pas pour autant d'installer scenari.
Quelle procédure as-tu suivie pour installer scenari et en arriver à cette situation ?
Personnellement j'ai aussi un "vieux" laptop qui me sert en secours ou pour bidouiller. Et s'il n'est que 32 bits (Centrino Duo, ça date), il fonctionne encore plutôt bien et je ne vais pas le jeter. Les dev de Arch ayant annoncé la fin du support de l'architecture 32 bits, je vais juste changer de distrib. Heureusement il y a Debian.
Cela dit un jour ce sera carrément le noyau qui ne supportera plus le 32 bits…
Comme disait Georges, « Monde de merde » !
Les infos que tu donnes à partir de ifconfig sont insuffisantes. Tu devrais poster le résultat des commandes "lspci" et "lsusb", cela permettrait de savoir quelle type de carte wifi tu as dans ton pc pour pouvoir installer le bon driver.
Je sais que je ne réponds pas à la question et tu as l'air d'avoir déjà bien défriché le terrain.
Ceci-dit, il y a aussi la solution des routeurs Edgerouter de chez Ubiquiti (versions Lite ou POE par exemple) qui sont plutôt performants pour le prix.
L'interface est plutôt bien faite, elle comprend la visualisation du trafic par interface directement. C'est peut-être moins touffu qu'un pfSense, certaines options plus avancées sont accessibles en CLI.
Ce n'est pas du FreeBSD mais du Linux (Debian).
Enfin voilà, j'ai pas d'actions chez eux mais ça tourne plutôt très bien, matos fiable, j'en suis très satisfait.
Je ne cherche pas à te faire changer d'avis, c'est simplement un bon produit à faire connaître.
# ouvaton ?
Posté par Craig77 . En réponse au message Recherche solution hébergement pour association. Évalué à 3.
La coloc peut-être une solution, je trouve l'idée sympa et je ne veux pas lui faire de l'ombre.
Confronté à cette problématique il y a quelques temps, j'avais regardé de ce côté ouvaton.coop, ça avait l'air pas mal. Cependant le projet n'a pas abouti alors je n'ai pas essayé le service.
# distrib d'origine
Posté par Craig77 . En réponse au message Pourquoi dois-je compiler toute la chaîne d'outils pour créer une distribution ?. Évalué à 7.
Tu veux utiliser quel gcc sinon ? Celui de la distrib hôte ?
Si tu compiles pas ton gcc toute ta distrib "dépendra" de la distribution qui fait la compilation.
Et s'il est compilé 3 fois dans LFS c'est pour que le gcc utilisé ensuite soit complètement non lié à la distribution hôte.
J'ai l'impression que tu veux faire une installation d'un système linux et non pas une distribution à part entière.
# yunohost
Posté par Craig77 . En réponse au message Auto héberger ses courriels. Évalué à 5.
Hors sujet puisque dépôt tiers, mais c'est clef en main, annuaire ldap, config dns, certificat letsencrypt, diagnostic, aliases,… ça juste marche.
Ça s'installe sur debian (10)
Peut-être pour s'inspirer du code ?
# postmarketOS ?
Posté par Craig77 . En réponse au message Un OS pour une Galaxy Tab 4 ?. Évalué à 2.
Plusieurs Galaxy Tab 4 dans la liste des matériels supportés
Jamais eu l'occasion d'essayer par contre
[^] # Re: règles NAT ?
Posté par Craig77 . En réponse au message Serveur web inaccessible via une interface Wifi point d'accès. Évalué à 2. Dernière modification le 30 janvier 2022 à 15:30.
Problème de Hairpinning ?
Les routeurs ne savent pas tous gérer malheureusement
# Creer un compte chez un C.H.A.T.O.N.S
Posté par Craig77 . En réponse au message mettre a disposition de petits fichiers.. Évalué à 1.
Les chatons
Tu pourras avoir un compte nextcloud
par exemple qui devrait te permettre de partager des fichiers
[^] # Re: des détails
Posté par Craig77 . En réponse au message Casque Visio conf bluetooth. Évalué à 3.
De mon côté j'ai le jabra 65 (mais ils se ressemblent) et il me donne satisfaction sous debian buster, en bluetooth mais aussi avec le dongle ou le câble.
Seul souci en bluetooth je l'allume, il se connecte mais n'est pas pris en compte par pulseaudio, je le déconnecte dans les paramètres de gnome, le reconnecte… et c'est parti pour des heures s'il le faut.
À part ce petit cafouillage rien à redire.
# pas encore essayé mais j’ai bon espoir
Posté par Craig77 . En réponse au lien Une appli android libre pour stocker son passe sanitaire . Évalué à 0.
L’application Catima permet de stocker des codes barres et des codes QR, à l’origine plutôt pour les cartes de fidélité.
Je n’ai pas encore eu l’occasion d’essayer avec le passe sanitaire, je ferai un retour à l’occasion.
[^] # Re: Simple tab groups
Posté par Craig77 . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 4.
Salut,
Dans le genre simple et efficace j'utilise OneTab qui permet d'enregistrer tous les onglets ouverts sur une simple page, groupés par fenêtre. On peut ré-organiser ensuite, exporter, importer, rouvrir tous les onglets d'un groupe (une fenêtre) d'un seul coup.
Ça a changé ma vie, enfin ma navigation. Quand j'ai plein d'onglets ouverts je peux très rapidement les sauvegarder en les fermant.
Existe aussi sur chromium et sur firefox mobile.
À essayer …
[^] # Re: Kit pour vélo
Posté par Craig77 . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 2.
Merci pour ta réponse, je vais regarder. J'avoue que dans un premier temps je n'avais pas vraiment envisagé les moteurs sur pédalier.
[^] # Re: Kit pour vélo
Posté par Craig77 . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 1.
Quel type de kit as-tu toi installé ? Pour quel type de vélo ?
L'opération m'intéresse mais le choix n'est pas simple.
Je suis sur Toulouse et je sais que toi aussi (par d'autres posts) et j'ai cherché un professionnel compétent pour au moins du conseil dans un premier temps mais pour l'instant sans succès.
# Hairpinning
Posté par Craig77 . En réponse au message Redirection de port Orange. Évalué à 3.
Problème de hairpinning probablement. Et a priori la livebox ne le gère pas.
Solution pas chère mais contraignante, modifier ton fichier hosts en local, ou créer un serveur dhcp et un dns local. On en parle là.
Solution plus chère, remplacer la livebox par un routeur qui sait gérer le hairpinning, tu peux ensuite brancher la livebox sur ce routeur pour disposer du téléphone et de la tv. On en parle là.
Bon courage
[^] # Re: Remplacer la livebox
Posté par Craig77 . En réponse au message Avis Livebox 4. Évalué à 3. Dernière modification le 24 août 2019 à 16:24.
littlebreizhman je te souhaite une bonne transition chez sosh, personnellement j'en ai été très satisfait pendant 3 ans.
J'ai aussi bien entendu les arguments de Kerro, et je le remercie de son intervention. En effet c'est un peu grâce à lui que je suis allé voir de plus près l'avancement des travaux et j'ai pu apprendre de nouvelles choses.
Il semble bien qu'il soit tout à fait possible d'avoir la tv SANS livebox (il faut quand même le décodeur TV).
Voir la page https://lafibre.info/remplacer-livebox/le-guide-complet-internet-tv-et-telephone-sans-livebox-et-bien-plus-plus/ au point "Configurer les services TV sans la Livebox".
Voir aussi https://lafibre.info/remplacer-livebox/en-cours-remplacer-sa-livebox-par-un-routeur-ubiquiti-edgemax/ au point "solution PPPoE avec ERL sans Livebox routeur", mais c'est une configuration pour un routeur Ubiquiti Edgemax (très bon routeur au demeurant) qu'il est peut-être possible d'adapter.
Concernant le téléphone, cela a été possible aussi mais ce n'est plus le cas. Le point "Configurer la « téléphonie » sans LiveBox" n'est semble-t-il plus valable.
[^] # Re: Remplacer la livebox
Posté par Craig77 . En réponse au message Avis Livebox 4. Évalué à 0.
Ah ? Mais c'est quoi la demande ?
littlebreizhman demandait un avis sur les redirections de port et l'utilisation d'un routeur derrière la box en mode bridge.
Je lui ai simplement répondu qu'on pouvait utiliser directement un vrai routeur pour gérer la connexion, sans la box. Il n'y avait de demande particulière concernant la voip et la tv. J'ai simplement ajouté qu'il était possible d'avoir les deux, un vrai routeur pour la connexion et, en option, brancher la box derrière le routeur pour avoir la tv et la voip. Et ça tombe bien la box est fournie donc ça lui coûte pas un rond de plus.
J'essaye juste de rendre service, littlebreizhman avait l'air satisfait de ma réponse, je comprends pas pourquoi tu interviens. Juste le plaisir de contredire ?
[^] # Re: Remplacer la livebox
Posté par Craig77 . En réponse au message Avis Livebox 4. Évalué à 0.
Il est tout à fait possible d'avoir tv et téléphone, la box est branchée sur le routeur perso, et avec les bons vlans, la box n'y voit que du feu. C'est tout l'intérêt des tutos sur le lien que j'ai indiqué.
# Remplacer la livebox
Posté par Craig77 . En réponse au message Avis Livebox 4. Évalué à 4.
Salut,
J'ai eu l'offre en question et j'avais remplacé la livebox par un routeur ubiquiti edgemax. J'ai pu constater un gros gain en performance sur les débits, mais c'était une ancienne version de la livebox qui peinait un peu, c'est peut-être mieux maintenant.
Quelques infos sur ce forum https://lafibre.info/remplacer-livebox/. Je n'avais pas pris la tv mais j'avais pu brancher la livebox sur le routeur pour bénéficier de la voip (il faut créer des vlans). Il était également possible de faire fonctionner la tv, mais j'avais fini par résilier l'option.
[^] # Re: box
Posté par Craig77 . En réponse au message Relier un NAS au réseau wifi domestique. Évalué à 3. Dernière modification le 28 août 2018 à 21:53.
A priori non, il n'y a que le réseau 192.168.1.0 qui sera "contacté" sur cette interface, le reste du trafic suivra la route par défaut, le vpn.
# Imbattable
Posté par Craig77 . En réponse au message Retour sur Red by SFR. Évalué à 2.
Salut,
Je suis pas vraiment un fan de SFR (lourd passif entre eux et moi) mais depuis bientôt 2 ans j'ai la fibre Red (pas la vraie ftth, mais le coax numéricable) parce qu'il n'y avait pas mieux dans le quartier. Et à l'époque c'était 10€ par mois, je l'ai toujours à ce prix et il n'y a rien à dire, c'est très stable. Par contre je n'ai pas pris la TV parce que ça ne m'intéressait pas et qu'il fallait payer un supplément. Honnêtement à ce prix je ferme les yeux sur les trucs qui me chiffonnaient.
Il me semble bien qu'il y a des réglages pour les redirections de port, mais ce qui m'intéressait personnellement c'est qu'on peut la mettre en mode bridge et mettre un autre routeur plus performant derrière. Du coup je peux pas répondre précisément à ta question mais au pire tu as une solution de secours.
[^] # Re: box
Posté par Craig77 . En réponse au message Relier un NAS au réseau wifi domestique. Évalué à 3.
C'est probablement le vpn le problème, le pi route tout par défaut vers l'interface du vpn, ça traverse la box, impossible d'accéder au réseau local des appareils branchés sur la box.
Le vpn crée une deuxième interface réseau (virtuelle) en plus de l'interface ethernet réelle du pi et fait passer tout le trafic sur cette nouvelle interface.
Il faut router sur le pi pour ne pas passer par le vpn mais par l'interface réseau (réelle) reliée à la box quand tu accèdes aux machines connectées au réseau local depuis le pi ou les machines connectées au réseau wifi du pi.
Moi j'essaierais un truc du genre :
ip route add 192.168.1.0/24 via 192.168.1.1 dev eth0
à exécuter sur le pi (adapter le nom de l'interface et les adresses).
Commande à exécuter à chaque redémarrage, on peut rendre l'effet permanent en modifiant le fichier /etc/network/interfaces.
# Version minimale de hplip
Posté par Craig77 . En réponse au message hp deskjet 3636 - > Problème d' installation. Évalué à 1.
Selon cette page, il te faut la version 3.15.6 minimum, donc la version qui est dans les dépôts (via ton gestionnaire de paquets) n'est pas suffisante, mais celle que tu as téléchargée devrait l'être.
# Lancer dans le bon répertoire
Posté par Craig77 . En réponse au message hp deskjet 3636 - > Problème d' installation. Évalué à 1.
Quand tu as lancé la commande "sh hplip-*.run" t'étais tu déplacé dans le bon répertoire avant ?
# Quelle distrib ?
Posté par Craig77 . En réponse au message mise a jour echec. Évalué à 1.
Quelle distribution utilises-tu ?
1) Tu dis qu'il est impossible d'enlever le paquet. L'installation a donc déjà réussi ?
2) Si tu veux supprimer les messages d'erreur, il faut que tu désactives les dépôts que tu mentionnes dans le gestionnaire de paquet. Mais ça ne te permettra pas pour autant d'installer scenari.
Quelle procédure as-tu suivie pour installer scenari et en arriver à cette situation ?
[^] # Re: ton processeur ou ta distribution ?
Posté par Craig77 . En réponse au message Disparition des logiciels en 32bits. Évalué à 3.
Personnellement j'ai aussi un "vieux" laptop qui me sert en secours ou pour bidouiller. Et s'il n'est que 32 bits (Centrino Duo, ça date), il fonctionne encore plutôt bien et je ne vais pas le jeter. Les dev de Arch ayant annoncé la fin du support de l'architecture 32 bits, je vais juste changer de distrib. Heureusement il y a Debian.
Cela dit un jour ce sera carrément le noyau qui ne supportera plus le 32 bits…
Comme disait Georges, « Monde de merde » !
# Besoin de plus d'informations sur ta carte wifi
Posté par Craig77 . En réponse au message installation de minbar et configuration de reseau . Évalué à 1.
Les infos que tu donnes à partir de ifconfig sont insuffisantes. Tu devrais poster le résultat des commandes "lspci" et "lsusb", cela permettrait de savoir quelle type de carte wifi tu as dans ton pc pour pouvoir installer le bon driver.
# Hors sujet mais...
Posté par Craig77 . En réponse au message Routeur : opnsense vs pfsense. Évalué à 2.
Salut,
Je sais que je ne réponds pas à la question et tu as l'air d'avoir déjà bien défriché le terrain.
Ceci-dit, il y a aussi la solution des routeurs Edgerouter de chez Ubiquiti (versions Lite ou POE par exemple) qui sont plutôt performants pour le prix.
L'interface est plutôt bien faite, elle comprend la visualisation du trafic par interface directement. C'est peut-être moins touffu qu'un pfSense, certaines options plus avancées sont accessibles en CLI.
Ce n'est pas du FreeBSD mais du Linux (Debian).
Enfin voilà, j'ai pas d'actions chez eux mais ça tourne plutôt très bien, matos fiable, j'en suis très satisfait.
Je ne cherche pas à te faire changer d'avis, c'est simplement un bon produit à faire connaître.