Je suis intéressé par votre proposition d'alternatives à Java/ Tomcat pour une application de gestion commerciale.
De même, quel langage de programmation préconisez vous ? je vous cite "D'une manière générale, Java c'est bien, mais c'est un langage plus conçu pour les programmeurs que pour ses utilisateurs, à mon goût.
Je discutais récemment avec mon collègue qui exploite maintenant le système: le célèbre ABEND B37 résultant d'une mauvaise allocation manuelle de taille a disparu. C'est devenu un vieux souvenir! Résultat: moins de réveils en fanfare par ces alertes d'erreur. Il est donc heureux du libre.
Le "sombre" était donc justifié. FInalement, je le co-assume volontiers ;-)
Pouvez-vous svp me dire le langage idéal du XXIe siècle pour une application de gestion commercial eet administrative selon vous? Je suis intéressé de votre opinion sur le sujet.
Cordialement
didier
Il n'y a aucun doute que des mainframes marchent parfaitement sous Linux mais nou avons fait des benchmarks comparatifs Intel / Mainframe. Résultats renversants! .... [Contactez-moi si besoin - Voi rmon blog]
C'est pour cela (rapport prix-performance) que nous avons choisi Intel. J'y reviendrai ultérieurement.
J'ai des références d'énormes applications "Industrielles" sous Linux. Et puis si vous prenez Google, Yahoo, Ebay: ils tournent tous à 100% sous Linux.
On parle de 1 million de serveurs chez Google. Pas scable Linux ? ;-)
cordialement
didier
IL y a eu pas mal de (très bon - bravo à mes collègues) boulot sur ce transcodeur. Effectivement pour les GOTO, il a fallu trouver une bonne stratégie. On en reparle au prochain épisode (que j'ai commencé à écrire plus vite que prévu, vu la demande)
cordlalement
didier
La "page sombre" n'est pas de moi. Mais, je pense que de tels termes sont parfois utiles: ils nous font réagir et poster qch. C'est le but!
Sur le fond, je partage d'une certaine manière ce que vous dites: la dernière nouveauté est parfois dangereuse et pénible pour une entreprise et les hommes qui y travaillent. Par contre, vient le moment où elle devient réellement obsolète et là il faut savoir en changer.
C'est ce que nous avons fait pour NACA: attendre le moment où le Libre était devenu mûr pour l'entreprise puis foncer!
On a effectivement tout transcodé sans trop se poser ce genre de questions: le but était d'arriver vite sur la plate-forme Linux pour réduire les coûts de manière massive.
Ensuite, on peut (plus) calmement prendre le temps pour nettoyer les aberrations. Ce que l'on fait maintenant dans la joie et la bonne humeur puisque le "gros morceau" est derrière ;-)
diider
Oui, il est maintenable: c'était l'un des buts fixés au transcodeur. J'y reviendrai dans le 2ème volet que je suis en train de rédiger. A suivvre donc!
Sur la stratégie (J'y reviens auss), on a décidé le contraire de vous: migrer très vite l'appli sans la rendre idéal out de suite pour arriver sur la nouvelle plate-forme (et économiser beaucoup...).
Maintenant, on peut attaquer la nouvelle génération from scratch sans trop de pression du temps par rapport aux économies d'argent car elles sont déjà faites.
Bonjour
Nous ne payons plus la plate-forme mainframe hardware IBM: nous avons pu passsé sur des serveurs Intel standards vu le haut niveau de perfs de ces machines. Merci la loi de Moore!
Cordialement
didier
Nous utilisons Redhat: au début du projet, Linux devait tourner sur la plate-forme hardware mainframe. Il n'y avait alors que 2 distros possibles sur cette plate-forme: Suse et Redhat.
Maintenant que nous sommes finalement sur Intel, il y aurait plein d'autres distros possibles. Mais nous sommes restés sur Redhat
[^] # Re: Economies / dépenses
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 4.
Mais rappelez-vous, nous sommes partis en 2003: Python et Ruby, embryonnaires à l'époque (pas nés?)....
cordialement
didier
[^] # Re: Ah oui, c'est vendredi.
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 1.
Je suis intéressé par votre proposition d'alternatives à Java/ Tomcat pour une application de gestion commerciale.
De même, quel langage de programmation préconisez vous ? je vous cite "D'une manière générale, Java c'est bien, mais c'est un langage plus conçu pour les programmeurs que pour ses utilisateurs, à mon goût.
Merci d'avance de vos précisions
didier
[^] # Re: Ne crachons pas sur les ancêtres
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 2.
Sur le fond vous avez 100% raison.
Je discutais récemment avec mon collègue qui exploite maintenant le système: le célèbre ABEND B37 résultant d'une mauvaise allocation manuelle de taille a disparu. C'est devenu un vieux souvenir! Résultat: moins de réveils en fanfare par ces alertes d'erreur. Il est donc heureux du libre.
Le "sombre" était donc justifié. FInalement, je le co-assume volontiers ;-)
[^] # Re: Economies / dépenses
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 4.
Chacun ses convictions / religions. Pas de souci!
Pouvez-vous svp me dire le langage idéal du XXIe siècle pour une application de gestion commercial eet administrative selon vous? Je suis intéressé de votre opinion sur le sujet.
Cordialement
didier
[^] # Re: Ne crachons pas sur les ancêtres
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 3.
Il n'y a aucun doute que des mainframes marchent parfaitement sous Linux mais nou avons fait des benchmarks comparatifs Intel / Mainframe. Résultats renversants! .... [Contactez-moi si besoin - Voi rmon blog]
C'est pour cela (rapport prix-performance) que nous avons choisi Intel. J'y reviendrai ultérieurement.
cordialement
didier
[^] # Re: Ne crachons pas sur les ancêtres
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 1.
J'ai des références d'énormes applications "Industrielles" sous Linux. Et puis si vous prenez Google, Yahoo, Ebay: ils tournent tous à 100% sous Linux.
On parle de 1 million de serveurs chez Google. Pas scable Linux ? ;-)
cordialement
didier
[^] # Re: Maintenance du code Java ?
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 3.
IL y a eu pas mal de (très bon - bravo à mes collègues) boulot sur ce transcodeur. Effectivement pour les GOTO, il a fallu trouver une bonne stratégie. On en reparle au prochain épisode (que j'ai commencé à écrire plus vite que prévu, vu la demande)
cordlalement
didier
[^] # Re: Ne crachons pas sur les ancêtres
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 2.
La "page sombre" n'est pas de moi. Mais, je pense que de tels termes sont parfois utiles: ils nous font réagir et poster qch. C'est le but!
Sur le fond, je partage d'une certaine manière ce que vous dites: la dernière nouveauté est parfois dangereuse et pénible pour une entreprise et les hommes qui y travaillent. Par contre, vient le moment où elle devient réellement obsolète et là il faut savoir en changer.
C'est ce que nous avons fait pour NACA: attendre le moment où le Libre était devenu mûr pour l'entreprise puis foncer!
cordialement
didier
[^] # Re: Maintenance du code Java ?
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 3.
On a effectivement tout transcodé sans trop se poser ce genre de questions: le but était d'arriver vite sur la plate-forme Linux pour réduire les coûts de manière massive.
Ensuite, on peut (plus) calmement prendre le temps pour nettoyer les aberrations. Ce que l'on fait maintenant dans la joie et la bonne humeur puisque le "gros morceau" est derrière ;-)
diider
[^] # Re: Maintenance du code Java ?
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 3.
Oui, il est maintenable: c'était l'un des buts fixés au transcodeur. J'y reviendrai dans le 2ème volet que je suis en train de rédiger. A suivvre donc!
Sur la stratégie (J'y reviens auss), on a décidé le contraire de vous: migrer très vite l'appli sans la rendre idéal out de suite pour arriver sur la nouvelle plate-forme (et économiser beaucoup...).
Maintenant, on peut attaquer la nouvelle génération from scratch sans trop de pression du temps par rapport aux économies d'argent car elles sont déjà faites.
cordialement
didier
[^] # Re: Bravo !
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 1.
On réfléchit actuellement à ce que l'on va faire de l'outil de transcodage
cordialement
didier
[^] # Re: Des précisions
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 4.
Nous ne payons plus la plate-forme mainframe hardware IBM: nous avons pu passsé sur des serveurs Intel standards vu le haut niveau de perfs de ces machines. Merci la loi de Moore!
Cordialement
didier
[^] # Re: Des précisions
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 3.
Nous utilisons Redhat: au début du projet, Linux devait tourner sur la plate-forme hardware mainframe. Il n'y avait alors que 2 distros possibles sur cette plate-forme: Suse et Redhat.
Maintenant que nous sommes finalement sur Intel, il y aurait plein d'autres distros possibles. Mais nous sommes restés sur Redhat
[^] # Re: Des précisions
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 1.
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par "donner le change"? Merci de l'expliquer et j'essaierai de répondre
cordialement
didier
[^] # Re: Merci pour cet excellent article...
Posté par Didier DURAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet NACA : migration Mainframe IBM vers serveurs Intel/Linux. Évalué à 8.
Je prépare le second volet sur le transcodage automatique. Je ferai à nouveau savoir dès que disponible.
cordialement
didier