dubis a écrit 222 commentaires

  • [^] # Re: paquet libgdbm

    Posté par  . En réponse au message SUN Ray server sur Red Hat 5. Évalué à 0.

    Merci Neox,

    Je n'ai pas de /usr/lib/libgdbm.so.x.y.z.

    ~]# find / | grep libgdbm
    /opt/SUNWut/lib/libgdbm.so.3
    /etc/opt/SUNWut/compatlinks64/libgdbm.so.3
    /usr/lib64/libgdbm.so.2.0.0
    /usr/lib64/libgdbm.so.2

    Les 2 premières lignes et la dernière sont en fait des liens vers /usr/lib64/libgdbm.so.2.0.0.


    En ce qui concernne les paquets ia32-libs, ils sont introuvable.
    ~]# yum search ia32-libs
    Loaded plugins: rhnplugin, security
    Warning: No matches found for: ia32-libs
    No Matches found
  • # /etc/sysconfig/dhcpd

    Posté par  . En réponse au message Configuration du serveur DHCP. Évalué à 1.

    J'ai trouvé la réponse ici :
    http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/cust(...)


    If you have more than more network interface attached to the system, but you only want the DHCP server to start on one of the interface, you can configure the DHCP server to start only on that device. In /etc/sysconfig/dhcpd, add the name of the interface to the list of DHCPDARGS:
    # Command line options here
    DHCPDARGS=eth0

    Merci quand même
  • [^] # Re: Plus

    Posté par  . En réponse au message fichier cpp source file is hidden. Évalué à 0.

    Argh....

    Ce sont donc les publicités qui m'ont planté.......
    Je pensais qu'il y avait une quelconque protection

    Encore merci de votre courage
  • [^] # Re: Plus

    Posté par  . En réponse au message fichier cpp source file is hidden. Évalué à 0.

    Je veux juste lire la source du fichier (si c'est possible).
    J'ai essayé avec emacs, gedit, nano et vi, rien à faire, j'ai le message : "source file is hidden" à l'intérieure de l'éditeur.

    Quel est cette sorte de protection ? pourquoi ?
  • [^] # Re: Plus

    Posté par  . En réponse au message fichier cpp source file is hidden. Évalué à 0.

    D'où vient ce fichier et pourquoi devrait-il avoir un contenu différent ?

    C'est un peut le sens de ce post. C'est bien un fichier propriétaire.
    C'est pour avoir plus d'information sur l'explication du pourquoi comment du message : "// source file is hidden"

    J'ai cherché sur Google, je n'ai pas trouvé grand chose à part de la publicité sur des logiciel de développement qui permet de cacher la source.
    Si c'est le cas, je n'irai pas plus loin dans l'ouverture de ce type de fichier. Je voulais juste savoir un peut plus sur les techniques utilisées.

    Merci pour les éventuelles informations complémentaires.
    Je dormirai certainement moins bête ;-)
  • [^] # Re: Plus

    Posté par  . En réponse au message fichier cpp source file is hidden. Évalué à 1.

    FFX,

    Ce serai trop facile ;-) les droits sont bons :
    #:$ls -l
    -rw-r--r-- 1 8914 group 25 Oct 1 2007 file.cpp
    #:$ more file.cpp
    // source file is hidden
    #:$
  • [^] # Re: aptitude vs installation from source.

    Posté par  . En réponse au message gdata en python installation de module. Évalué à 0.

    Je viens de désinstaller le package libgdata-google1.2-1. Apparemment cela fonctionne.

    Encore merci
  • [^] # Re: aptitude vs installation from source.

    Posté par  . En réponse au message gdata en python installation de module. Évalué à 1.

    Merci Ernest,

    Je travaille effectivement sur la version de Google. (1.3.3)

    Je ne suis pas bloqué sur le warning mais plutôt sur cette erreur :
    import gdata.books
    ImportError: No module named books


    Je cherche partout ce module, qui plus est, avec le How To ce serai mieux ....
  • [^] # Re: manque un peu d'info

    Posté par  . En réponse au message Can't open perl script "centre". Évalué à 0.

    Ok j'ai trouvé problème de PATH à cause des espaces dans le noms de mes répertoires.....
    balo

    Encore merci de votre aide
  • [^] # Re: manque un peu d'info

    Posté par  . En réponse au message Can't open perl script "centre". Évalué à 0.

    oui,

    les scripts de test qui sont compris dans le paquetage Date-Pcalc-1.2 fonctionne très bien.

    J'ai essayé mon script sur un poste de travail en 32 bits avec ubuntu 9.04. il fonctionne très bien.
    Je pense que cela viens du poste AMD 64 bits.
    Si quelqu'un à plus d'info à ce sujet ???
  • [^] # Re: rien de nouveau...

    Posté par  . En réponse au message Xinerama et la 3D. Évalué à 1.

    Bonjour,

    J'y suis arrivé mais ne demander pas comment ....
    Voci ma carte vidéo :

    lspci | grep VGA
    01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV630 [FireGL V3600]

    Voci mon xorg.conf

    Section "Device"
    Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
    Driver "fglrx"
    BusID "PCI:1:0:0"
    Option "Monitor-DVI-0" "aticonfig-Monitor[0]-0"
    Option "Monitor-DVI-1" "aticonfig-Monitor[0]-1"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
    #Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
    #Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
    #Option "PreferredMode" "1440x900"
    Option "DPMS" "true"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "aticonfig-Monitor[0]-1"
    #Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
    #Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
    #Option "PreferredMode" "1280x1024"
    Option "DPMS" "true"
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
    Device "aticonfig-Device[0]-0"
    Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
    Monitor "aticonfig-Monitor[0]-1"
    DefaultDepth 24
    SubSection "Display"
    #Virtual 3200 1200
    Viewport 0 0
    Depth 24
    EndSubSection
    EndSection


    En fait j'ai réglé mon grand bureau sur 2 écran avec l'utilitaire d'ATI "amdcccle", ce qui done le résultat suivant xrandr :

    :~$ xrandr
    Screen 0: minimum 320 x 200, current 2880 x 900, maximum 2880 x 1024
    default connected 2880x900+0+0 0mm x 0mm
    2880x900 60.0*
    1440x900 60.0
    1280x1024 75.0 70.0 60.0
    1280x960 60.0
    1280x768 60.0
    1280x720 60.0
    1152x864 75.0 70.0 60.0
    1024x768 75.0 72.0 70.0 60.0
    800x600 75.0 72.0 70.0 60.0 56.0
    720x480 60.0
    640x480 75.0 72.0 60.0
    640x400 75.0 60.0
    512x384 75.0 60.0
    400x300 75.0 60.0
    320x240 75.0 60.0
    320x200 75.0 60.0
  • [^] # Re: rien de nouveau...

    Posté par  . En réponse au message Xinerama et la 3D. Évalué à 1.

    Merci Aefron,

    J'ai essayé de refaire mon xorg.conf en m'inspirant du tien :


    Section "Device"
    Identifier "aticonfig-FireGL"
    Driver "fglrx"
    BusID "PCI:1:0:0"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "Asus"
    Option "DPMS" "true"
    Option "PreferredMode" "1440x900"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "Dell"
    Option "DPMS" "true"
    Option "PreferredMode" "1280x1024"
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "Default Screen"
    Monitor "Asus"
    Monitor "Dell"
    Subsection "Display"
    Virtual 3200 1200
    EndSubsection
    EndSection


    Malheureusement, cela ne fonctionne pas. J'ai donc repris un autre xorg.conf créé avec aticonfig :


    Section "ServerLayout"
    Identifier "aticonfig Layout"
    Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
    EndSection

    Section "Files"
    EndSection

    Section "Module"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "Configured Monitor"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
    Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
    Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
    Option "DPMS" "true"
    EndSection

    Section "Device"
    Identifier "Configured Video Device"
    Driver "vesa"
    EndSection

    Section "Device"
    Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
    Driver "fglrx"
    BusID "PCI:1:0:0"
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "Default Screen"
    Device "Configured Video Device"
    Monitor "Configured Monitor"
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
    Device "aticonfig-Device[0]-0"
    Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
    DefaultDepth 24
    SubSection "Display"
    Viewport 0 0
    Depth 24
    EndSubSection
    EndSection


    Avec cette dernière configuration, j'ai deux écran identiques. la commande xrandr ne voit q'un suel écran :

    :~$ xrandr
    Screen 0: minimum 320 x 200, current 1440 x 900, maximum 1440 x 1024
    default connected 1440x900+0+0 0mm x 0mm
    1440x900 60.0*
    1280x1024 75.0 70.0 60.0
    1280x960 60.0
    1280x768 60.0
    1280x720 60.0
    1152x864 75.0 70.0 60.0
    1024x768 75.0 72.0 70.0 60.0
    800x600 75.0 72.0 70.0 60.0 56.0
    720x480 60.0
    640x480 75.0 72.0 60.0
    640x400 75.0 60.0
    512x384 75.0 60.0
    400x300 75.0 60.0
    320x240 75.0 60.0
    320x200 75.0 60.0

    Comment pourrais je faire pour que xrandr voit 2 écran ?
  • [^] # Re: rien de nouveau...

    Posté par  . En réponse au message Xinerama et la 3D. Évalué à 1.

    Apparement le xrandr fonctionne :

    xrandr
    Screen 0: minimum 320 x 200, current 1440 x 900, maximum 1440 x 1024
    default connected 1440x900+0+0 0mm x 0mm
    1440x900 60.0*
    1280x1024 75.0 70.0 60.0
    1280x960 60.0
    1280x768 60.0
    1280x720 60.0
    1152x864 75.0 70.0 60.0
    1024x768 75.0 72.0 70.0 60.0
    800x600 75.0 72.0 70.0 60.0 56.0
    720x480 60.0
    640x480 75.0 72.0 60.0
    640x400 75.0 60.0
    512x384 75.0 60.0
    400x300 75.0 60.0
    320x240 75.0 60.0
    320x200 75.0 60.0


    Je viens de regénérer un nouveau xorg.conf :


    Section "ServerLayout"
    Identifier "aticonfig Layout"
    Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
    Screen "aticonfig-Screen[0]-1" RightOf "aticonfig-Screen[0]-0"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
    Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
    Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
    Option "DPMS" "true"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "aticonfig-Monitor[0]-1"
    Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
    Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
    Option "DPMS" "true"
    EndSection

    Section "Device"
    Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
    Driver "fglrx"
    BusID "PCI:1:0:0"
    EndSection

    Section "Device"
    Identifier "aticonfig-Device[0]-1"
    Driver "fglrx"
    BusID "PCI:1:0:0"
    Screen 1
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "Default Screen"
    Device "Configured Video Device"
    Monitor "Configured Monitor"
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
    Device "aticonfig-Device[0]-0"
    Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
    DefaultDepth 24
    SubSection "Display"
    Viewport 0 0
    Depth 24
    EndSubSection
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "aticonfig-Screen[0]-1"
    Device "aticonfig-Device[0]-1"
    Monitor "aticonfig-Monitor[0]-1"
    DefaultDepth 24
    SubSection "Display"
    Viewport 0 0
    Depth 24
    EndSubSection
    EndSection

    J'ai bien les effets KDE4 sur l'écran de gauche, mais j'ai des soucis sur celui de droite. En effet, je n'ai que le pointeur X sur celui ci.
    J'ai essayé la commande suivzante :

    xrandr --output VGA-0 --pos 1920x0 --mode 1024x768 --rate 60

    sans grand succès. Ne faut -il pas modifier VGA-0 par un identifaint qui est de le fichier xorg.conf?
  • [^] # Re: rien de nouveau...

    Posté par  . En réponse au message Xinerama et la 3D. Évalué à 1.

    Oups ..
    J'ai oublié ça

    #~: uname -a
    Linux lsdbot 2.6.27-7-generic #1 SMP Tue Nov 4 19:33:06 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux
    #~: Xorg -version

    X.Org X Server 1.5.2
    Release Date: 10 October 2008
    X Protocol Version 11, Revision 0
    Build Operating System: Linux 2.6.24-15-server x86_64 Ubuntu
    Current Operating System: Linux lsdbot 2.6.27-7-generic #1 SMP Tue Nov 4 19:33:06 UTC 2008x86_64
    Build Date: 09 March 2009 01:06:41PM
    xorg-server 2:1.5.2-2ubuntu3.1 (buildd@crested.buildd)
    Before reporting problems, check http://wiki.x.org
    to make sure that you have the latest version.
    Module Loader present
  • [^] # Re: rien de nouveau...

    Posté par  . En réponse au message Xinerama et la 3D. Évalué à 1.

    Je vous avoue que j'ai essayé plusieurs méthode, mais toujours sur le driver fglrx.
    J'en suis au point ou si j'enlève le Xinerama, je gagne la 3D mais je perd un écran. Et l'amdcccle reste bloqué sur l'affichage simple (Indépendant).

    Comment être sur d'utiliser le xrandr à la place du Xorg?

    Voici mon Xorg.conf généré avec la commande sudo aticonfig --initial=dual-head J'ai rajouté l'option Xinerama entre autre ...

    Section "ServerLayout"
    Identifier "aticonfig Layout"
    Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
    Screen "aticonfig-Screen[0]-1" RightOf "aticonfig-Screen[0]-0"
    Option "Xinerama" "true"
    EndSection

    Section "Files"
    EndSection

    Section "Module"
    Load "glx"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
    Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
    Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
    Option "DPMS" "true"
    EndSection

    Section "Monitor"
    Identifier "aticonfig-Monitor[0]-1"
    Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
    Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
    Option "DPMS" "true"
    EndSection

    Section "Device"
    Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
    Driver "fglrx"
    Option "UseFastTLS" "1"
    BusID "PCI:1:0:0"
    EndSection

    Section "Device"
    Identifier "aticonfig-Device[0]-1"
    Driver "fglrx"
    BusID "PCI:1:0:0"
    Screen 1
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
    Device "aticonfig-Device[0]-0"
    Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
    DefaultDepth 24
    SubSection "Display"
    Viewport 0 0
    Depth 24
    EndSubSection
    EndSection

    Section "Screen"
    Identifier "aticonfig-Screen[0]-1"
    Device "aticonfig-Device[0]-1"
    Monitor "aticonfig-Monitor[0]-1"
    DefaultDepth 24
    SubSection "Display"
    Viewport 0 0
    Depth 24
    EndSubSection
    EndSection

    Section "Extensions"
    Option "Composite" "Enable"
    EndSection
  • [^] # Re: X ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche Mini distrib pour Virtualisation. Évalué à 2.

    Voic les paquets necessaires pour installer le script du "Guest Additions” soit VBoxLinuxAdditions-x86.run de VirtualBox

    # aptitude install gcc build-essential linux-headers-$(uname -r)


    http://blog.burninghat.net/2008/01/12/virtualbox-et-hote-deb(...)
    Ca peut aider ....
  • [^] # Re: X ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche Mini distrib pour Virtualisation. Évalué à 1.

    C'est vrai que le X est inutile je suis peut être emporté

    Cependant, j'ai opté pour une Mini Dedian ....


    http://vdrbox.lautre.net/article2.html

    Merci de votre aide
  • [^] # Re: setfacl -x

    Posté par  . En réponse au message setfacl retirer les droits d'acces d'un repertoire. Évalué à 1.

    Ok,

    J'ai trouvé pourquoi cela ne fonctionnait pas
    je tapais :

    setfacl -m u:user1: /opt/csw

    à la place de

    setfacl -m u:user1:--- /opt/csw



    Encore merci de vos réponse
  • [^] # Re: rkhunter ou chkrootkit

    Posté par  . En réponse au message IRC sur le port 22. Évalué à 1.

    [root@]# rkhunter
    -bash: rkhunter: command not found
    [root@]# chkrootki
    -bash: chkrootki: command not found
    [root@]#
    [root@]# locate rkhunter
    [root@]# locate chkrootki
    [root@]#


    Je me suis mit sur nessus ... Ne trouvant pa smieux pour l'instant.

    Existe t-il des anti spy ware ?
  • [^] # Re: aucune confiance

    Posté par  . En réponse au message IRC sur le port 22. Évalué à 1.

    Oui mais pas sur,


    N'y a t-il pas un moyen de trouver l'application de ce piratage ?

    Apparemment, il faudrait tout formater et reinstaller. Action que j'aimerais faire en dernier recour....
  • [^] # Re: Pour m'être fait piraté

    Posté par  . En réponse au message IRC sur le port 22. Évalué à 1.

    J'ai fais un netstat -an | grep ":22"

    Qui m'a donné ce qui suit :

    []# netstat -an | grep ".*:22"
    tcp 0 0 :::22 :::* LISTEN
    tcp 0 48 ::ffff:XXX.XXX.XXX.XXX:22 ::ffff:XXX.XXX.XXX.XXX:49934 ESTABLISHED


    J'ai remplacé les adresse IP par des XXX.
    JE ne vois que 2 connexions la mienne et le démon sshd qui écoute.

    Y a t-il une manière d'approfondir la commande ?
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au message krdc ecran noir. Évalué à 1.

    Peux tu m'en dire plus? Car j'ai un écran complètement noir

    J'ai peut être oublié que j'utilise Krfb en tant que serveur de session.
    J'ai observé que krdc pouvait se connecter seulement si je démarrais Krfb avec une session ssh -X sur mon serveur. Malheureusement, je crois que j'ai ouvert une connexon distante sur ma propre station de travail.

    Donc mon probleme devient le suivant pourquoi Krfb ne démarre pas automatiquement, au redémarrage de mon serveur.
  • # Oui c'est possible.

    Posté par  . En réponse au message Carte wifi usb pour powerpc.. Évalué à 0.

    Salut,

    J'ai aussi un Ibook iBook G3. J'ai acheté un clef USB Wifi sur Ebay, compatible MAC OS X pour un vingtaine d'euro. Elle fonctionne très bien. Il y a juste un drivers à installer.
  • [^] # Re: indentation

    Posté par  . En réponse au message monitoring disque dur. Évalué à 1.

    Oui j'ai vu cela apres avoir posté, je dois prendre des vacances ....

    Mais il n'y a t-il pas moyen de supprimer les postes non pertinents
  • # Sed est mon ami

    Posté par  . En réponse au message Substitution avec vi. Évalué à 4.

    Je pense que j'ai trouvé la solution à mon problème avec la commande sed

    sed 's/la/LA/g' fichier.txt