Pour payer ton fermier le liquide serait déjà un peu plus intéressant
Beh le chèque m'évite d'anticiper d'avoir 18€67 dispo pour payer mon poulet, et simplifie la gestion de caisse du fermier (qui lui s'évite de gérer les 1€33 de monnaie).
et si la commande est un peu grosse, un virement ou paiement par carte fait aussi le job
Beh un virement ça a d'autres contraintes. Avec ma banque par exemple, il n'est pas possible de faire un virement le jour de l'enregistrement d'un nouveau destinataire. Aussi, t'as besoin pour ça d'une connexion internet, donc un smartphone, tablette ou PC. Perso je n'ai pas de smartphone (je capte à peine le GSM), et je trouve que le PC déforme les poches donc j'évite de l'avoir en permanence sur moi (contrairement au chéquier). Enfin, je ne suis pas certain qu'être dépendant de l'industrie et de l'énergie de la moitié du monde est un modèle d'avenir pour acheter un simple poulet.
Le chèque n'a rien d'indispensable.
Ce n'est pas mon propos. Mais penser qu'il n'a aucune vertu c'est nier une réalité.
Le fermier qui vend en direct est un commerçant comme les autres
Pas nécessairement, non. Par exemple il n'a pas nécessairement de solution de paiement CB.
dans aucun commerce le chèque est une solution pertinente en fait
Sauf que le lobbying n'a rien d'illégal, le lobbying n'implique pas l'usage de corruption ou de mensonge même s'il peut en faire usage.
Oui c'est ce que je dis. On parle de lobbying pour désigner quelque chose qui va du légitime au douteux. Lorsque les actions illégales sont documentées (à peu près chaque semaine, hein), alors on voit que dans le lot des « lobbyistes » il y avait des malfrats (qui en général s'en sortiront mieux que s'ils avaient volé un fromage pour le manger). C'est pour ça que le mot est connoté. Et c'est pour ça qu'à l'April on préfère désigner ce qu'on fait par « plaidoyer » plutôt que « lobbying ».
Il n'est ni réaliste ni souhaitable d'interdire l'influence (à aucun moment je ne parle de ça) ; par contre il est raisonnablement possible de limiter des pratiques largement considérées comme nocives ; tout comme il est possible de sanctionner les abus à un niveau qui les rend peu attirants. Pour ces deux cas on a des marges de progrès.
faire en sorte que cette influence soit totalement transparente
Personnellement je doute que cela suffise. Savoir que j'ai 1000 avocats dans le camp face au mien ne renforce pas mon sentiment d'équité vis à vis de l'orientation de l'action publique.
Car le lobby c'est très large en terme de moyens d'action
Certes, si on se réfère au Larousse. Néanmoins il y a une différence entre :
des organisations qui œuvrent en public, quand d'autres œuvres dans l'ombre : quand un cabinet fait bien son travail, ça ne laisse pas de trace, contrairement aux manifestations, happening, argumentaires et autres ;
des organisations qui portent des valeurs, quand d'autres vendent leurs méthodes et carnet d'adresse au premier client venu ;
des organisations qui jouent le jeu démocratique et agissent sur le terrain des idées (éventuellement en poussant à la désobéissance civile), quand d'autres manipulent mensonges, opinions, harcèlement, corruption, comme des leviers d'action efficaces.
C'est pourquoi parfois on parle de plaidoyer (affublé de « citoyen ») dans un cas, et de lobbying dans l'autre (parce que les corruptions, mensonges, etc. mettent du temps à s'établir publiquement). Mélanger les deux, c'est peut être s'empêcher de penser en quoi certaines pratiques sont honteuses et devraient être condamnées.
Ça se discute. On peut aussi dire qu'en fait c'est un dérèglement du climat (une déstabilisation du climat de l'holocène), dont un indicateur clé (la température moyenne de la surface de la Terre sur une période d'au moins une décennie) permet de prendre la mesure.
[^] # Re: La règle d'une bonne politique de sauvegarde : 3, 2, 1 !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal OVH va devoir payer pour l'incendie de son datacenter.... Évalué à 5.
Et donc tester les restaurations.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La méthode Ysabeau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Pull git. Évalué à 4.
A priori on peut siouxer :
http://jubatian.com/articles/using-non-square-pixel-aspect-ratios-in-gimp/
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Petite idée (je ne sais pas ce que ça vaut).
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 2.
Beh ne leur laissez pas tout le reblochon, hein.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les propositions que je trouve démagogiques
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 2.
Merci, mais ça ne dit pas que les cotisations ne sont pas dues sur l'indemnité.
(Et ce n'est pas parce qu'elles sont dues qu'elles sont versées ; mais l'état n'est il pas au dessus des lois ?)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les propositions que je trouve démagogiques
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 1.
Si c'est vraiment le cas, je souhaite à l'état de ne pas avoir affaire à l'URSSAF.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 6. Dernière modification le 07 février 2023 à 13:52.
Mais tuer est un loisir apprécié.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: moi j'aime pas l'argent liquide
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le Mouvement de liberté suisse demande à sanctuariser l’argent liquide - letemps.ch. Évalué à 5. Dernière modification le 06 février 2023 à 12:01.
Beh le chèque m'évite d'anticiper d'avoir 18€67 dispo pour payer mon poulet, et simplifie la gestion de caisse du fermier (qui lui s'évite de gérer les 1€33 de monnaie).
Beh un virement ça a d'autres contraintes. Avec ma banque par exemple, il n'est pas possible de faire un virement le jour de l'enregistrement d'un nouveau destinataire. Aussi, t'as besoin pour ça d'une connexion internet, donc un smartphone, tablette ou PC. Perso je n'ai pas de smartphone (je capte à peine le GSM), et je trouve que le PC déforme les poches donc j'évite de l'avoir en permanence sur moi (contrairement au chéquier). Enfin, je ne suis pas certain qu'être dépendant de l'industrie et de l'énergie de la moitié du monde est un modèle d'avenir pour acheter un simple poulet.
Ce n'est pas mon propos. Mais penser qu'il n'a aucune vertu c'est nier une réalité.
Pas nécessairement, non. Par exemple il n'a pas nécessairement de solution de paiement CB.
Lol.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: moi j'aime pas l'argent liquide
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le Mouvement de liberté suisse demande à sanctuariser l’argent liquide - letemps.ch. Évalué à 3.
Je pensais ça, jusque ce que je vive à la campagne et achète des produits fermiers en direct au producteur. Le chèque est très pratique pour ça.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Quel hébergement ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Hébergement Nextcloud... HS !. Évalué à 8.
Faudrait leur souffler dans l'oreille de plutôt travailler à une nouvelle procédure de restauration. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les GAFAM n'ont pas le monopole du "lobbying"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Au Parlement européen : LobbyLeaks, un site pour repérer le lobbying "louche" des Gafam - lalibre.be. Évalué à 4.
Oui c'est ce que je dis. On parle de lobbying pour désigner quelque chose qui va du légitime au douteux. Lorsque les actions illégales sont documentées (à peu près chaque semaine, hein), alors on voit que dans le lot des « lobbyistes » il y avait des malfrats (qui en général s'en sortiront mieux que s'ils avaient volé un fromage pour le manger). C'est pour ça que le mot est connoté. Et c'est pour ça qu'à l'April on préfère désigner ce qu'on fait par « plaidoyer » plutôt que « lobbying ».
Il n'est ni réaliste ni souhaitable d'interdire l'influence (à aucun moment je ne parle de ça) ; par contre il est raisonnablement possible de limiter des pratiques largement considérées comme nocives ; tout comme il est possible de sanctionner les abus à un niveau qui les rend peu attirants. Pour ces deux cas on a des marges de progrès.
Personnellement je doute que cela suffise. Savoir que j'ai 1000 avocats dans le camp face au mien ne renforce pas mon sentiment d'équité vis à vis de l'orientation de l'action publique.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les GAFAM n'ont pas le monopole du "lobbying"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Au Parlement européen : LobbyLeaks, un site pour repérer le lobbying "louche" des Gafam - lalibre.be. Évalué à 6.
Certes, si on se réfère au Larousse. Néanmoins il y a une différence entre :
C'est pourquoi parfois on parle de plaidoyer (affublé de « citoyen ») dans un cas, et de lobbying dans l'autre (parce que les corruptions, mensonges, etc. mettent du temps à s'établir publiquement). Mélanger les deux, c'est peut être s'empêcher de penser en quoi certaines pratiques sont honteuses et devraient être condamnées.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# continuer à se servir d'un ordiphone avec un écran cassé
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Astuce pour continuer à se servir d'un ordiphone avec un écran cassé. Évalué à 5.
Ça ne râpe pas un peu les doigts ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Que faire ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Appel de 1000 scientifiques : "Face à la crise écologique, la rébellion est nécessaire". Évalué à 4.
Documente toi avec des sources fiables. Ne déprime pas tout seul, c'est plus sympa en collectif.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Naïf, éternellement...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours ICRA de robot humanoïdes lutteurs. Évalué à 6.
Un bébé se noie, mais le sauveteur est empêché par un gros méchant boss d'aller le sauver. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Un air de déjà vu
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Virus dans uclibc. Évalué à 6.
Ça rappelle https://linuxfr.org/users/devede/journaux/virus-mirai-dans-ventoy
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Je n'y connais pas grand chose en polices
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Des polices libres avec un peu de fantaisie - Fontesk. Évalué à 5.
Du coup tu n'as pas d'équivalent pour la fonte Comic Sans MS, probablement la plus employée jusque récemment ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: est-ce pour ça que
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Comment j'ai foutu en l'air une partie de notre prod (et comment on l'a remise sur pieds). Évalué à 3.
Ha oui. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Commentaire
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Annulation des élections législatives françaises pour deux circonscriptions (vote par Internet). Évalué à 10.
Oui mais si tout le monde dépouille les bureaux de vote, un jour il n'y en aura plus.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: c'est pour ca que
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Comment j'ai foutu en l'air une partie de notre prod (et comment on l'a remise sur pieds). Évalué à 7.
Et dont on teste la restauration avant d'en avoir besoin.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: licence libre != accès libre
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Liste des articles gratuits des Editions Diamond. Évalué à 6.
Sauf s'il s'agit d'annoter ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Hum..
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien GPT-3 : c’est toi le Chat (blog d'Olivier Ertzscheid). Évalué à 4.
Il a été entrainé sur linuxfr ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: un peu gratuit
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Quantification de l'augmentation des discours de haine depuis le rachat de Twitter par le sale gosse. Évalué à 2.
Et alors, c'est quoi la réponse apportée par l'article à la question posée par le titre ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Message pour la modération: étiquettes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien L'assureur MAIF consacre 10% de ses bénéfices à la planète. Évalué à 2.
Ça se discute. On peut aussi dire qu'en fait c'est un dérèglement du climat (une déstabilisation du climat de l'holocène), dont un indicateur clé (la température moyenne de la surface de la Terre sur une période d'au moins une décennie) permet de prendre la mesure.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Et si on testait nous-même?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal imagemagick, GraphicsMagick, vips, chatgpt. Évalué à 10.
Perso si j'avais accès au chat qui a pété, je lui demanderais de résumer les commentaires de Jehan. (même si je les pertinente régulièrement)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Pas une alternative?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien fq : une alternative à jq, yq, MediaInfo et bien plus encore. Évalué à 2.
Dommage, il manque jsonlz4. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?