gaaaaaAab a écrit 1387 commentaires

  • [^] # Re: tu te choques pour pas grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Le comble du ridicule. Évalué à 10. Dernière modification le 06 août 2018 à 09:29.

    quelle partie du titre?, et et en quoi?.

    ouais, d'autant qu'au vu de la description de la conf, ça avait pas l'air d'être un mauvais titre. Ça aurait probablement aidé si l'orga avait détaillé en quoi le titre posait précisément problème plutôt que de renvoyer globalement vers le CoC.

    Autre point qu'on ne sait pas, c'est ce que l'orga aurait répondu si le titre avait été maintenu. Et ça, on n'a pas d'éléments vu que la conversation n'a pas atteint ce point.

    sinon tu peux renommer web command line tool : webCliTo

    I saw what you did there :D

  • [^] # Re: tu te choques pour pas grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Le comble du ridicule. Évalué à 9.

    le ton de l'e-mail de l'organisateur ne me parait pas particulièrement incendiaire. Il demande si c'est possible d'avoir un autre titre. Tu trouves que c'est une position extrémiste ?

  • [^] # Re: tu te choques pour pas grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Le comble du ridicule. Évalué à 10.

    Cela dit, pour aller dans ton sens, au réveil, je me dis que j'ai peut-être un peu surréagi.

    C'est possible. Et peut-être bien que moi aussi. C'est l'été, fait trop chaud, on s'énerve vite.

    Non, essayant d'être un minimum cohérent, je leur ai répondu que je me désistais pour la conférence.

    Mais du coup, si tu estimes que tu as (peut-être) surréagis, faut-il que tu restes cohérent avec ta surréaction ? ;)

    Pour être très transparent, le nom du projet m'a toujours rebuté, mais je n'en pense pas moins que c'est un projet intéressant, et que ça peut donner lieu à une conf intéressante. Du coup, je trouverais dommage que ça reste sur une interaction négative. Ce n'est que mon avis. Fais comme tu sens.

  • # tu te choques pour pas grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Le comble du ridicule. Évalué à 10.

    l'organisateur te demande simplement si tu peux proposer un titre alternatif. Ça a l'air d'être une question, pas une injonction. Il doit y avoir moyen de discuter.

    je suis perplexe.

    T'essaies de faire quoi ? d'utiliser l' immense pression sociale de la communauté linuxfrienne pour faire plier l'infâme politiquement correct qui sévit dans les rangs de la pyconfr ?

    Sérieusement ? le titre d'une conf ? c'est vraiment un truc pour lequel tu as envie de te battre ?

    Et ce serait pas ça le comble du ridicule plutôt ? :)

  • [^] # Re: Si il n'est pas content

    Posté par  . En réponse au journal Spéculations sur une arrestation "imminente" de Julian Assange et de ses proches collaborateurs. Évalué à 10. Dernière modification le 03 août 2018 à 18:38.

    il n'a qu'a sortir et aller en Suede pour repondre devant la justice sur les accusations d'agression sexuel.

    ou comment se décrédibiliser en une seule phrase. La Suède a cessé son investigation sur Assange il y a plus d'un an.

  • [^] # Re: cygwin ?

    Posté par  . En réponse au message quel outil pour traiter une base de données moyenne. Évalué à 2.

    Interdiction d'ajouter des logiciels sans passer par l'étape demande, validation, packageage, déploiement….

    ah ouais, c'est strict :/ limite on se demande même pourquoi ils vous laissent ne serait-ce que vous approcher d'un clavier …

    Ça me fait penser qu'il y a quelques années, le buzzword, c'est le BYOD (bring your own device). De ce que j'avais compris, c'était parce qu'à imposer trop de contraintes pour raisons de sécurité, les gens en arrivait à préférer bosser sur leur matos perso et à transférer leur boulot terminé sur leur ordi pro, ce qui mettait par terre toute les belles machines de contrôle mises en place par les DSI. Mais ça fait longtemps que je n'ai pas vu passer l'acronyme. La mode a du changer :)

  • [^] # cygwin ?

    Posté par  . En réponse au message quel outil pour traiter une base de données moyenne. Évalué à 2.

    il y a très très longtemps dans une galaxie très très lointaine, j'avais aussi des contraintes professionnelles sur le système et les outils que je pouvais utiliser. A l'époque, j'utilisais cygwin, qui ne nécessitait pas les droits d'admin pour être installé. J'imagine que c'est toujours le cas. Dans ce contexte, ce n'est probablement pas aussi pratique que d'utiliser powershell, mais ça permet d'écrire des scripts shells portables pour quelqu'un qui ne connaitraît pas powershell.

  • # référence arrière

    Posté par  . En réponse au message [SED] Ajouter un caractère en début de ligne.. Évalué à -1.

    Avec la commande de substitution (s), quand tu fais la sélection d'un motif par sed, tout le motif est remplacé par l'instruction que tu donnes en seconde partie (ici #). Si tu veux conserver tout ou partie du motif de départ, il faut l'indiquer à sed.

    relis de plus près la doc sur le remplacement, et notamment les références arrière.

  • [^] # Re: une bonne référence pour sed

    Posté par  . En réponse au message SED ^^. Évalué à 2.

    c'était déloyal, j'aurais du poster mon commentaire dans la section liens ;-)

  • # une bonne référence pour sed

    Posté par  . En réponse au message SED ^^. Évalué à 2.

  • [^] # Re: developper comme il faut

    Posté par  . En réponse au message Redirection console + fichier. Évalué à 2.

    oui. Je trouvais juste ton premier commentaire un peu trop générique par rapport à la question. Aussi, tel que je l'avais compris, l'enjeu intéressant était d'arriver à joindre stderr et stdout dans un fichier tout en continuant à les discriminer pour l'affichage. Mais vu la suite de la discussion, c'était un peu overkill :)

  • [^] # Re: peut-être tee ?

    Posté par  . En réponse au message Redirection console + fichier. Évalué à 2.

    ça peut répondre au besoin, mais c'est pas idéal. Dans le cas d'un programme qui ferait beaucoup de polling ou qui serait multi-thread, ça pourrait rendre stdout inexploitable en mode interactif. L'idéal serait de continuer à afficher juste stdout. Mais tee semble répondre au besoin de madem, donc bon, restons-en là :-)

  • [^] # Re: developper comme il faut

    Posté par  . En réponse au message Redirection console + fichier. Évalué à 2.

    certes, mais ce qu'on cherche à faire là, c'est à rediriger stdout et stderr dans un fichier, tout en continuant à afficher stdout

  • # peut-être tee ?

    Posté par  . En réponse au message Redirection console + fichier. Évalué à 2.

    la commande tee écrit copie la sortie standard dans un fichier. Peut-être un truc du genre

    <commande> 2>> fichier | tee -a fichier

    Bon, en testouillant, l'ordre des lignes dans le fichier généré n'est pas respecté, donc c'est pas parfait.

    Tu peux tenter en te mettant en less +F sur ton fichier de log global, et utiliser ton fichier de log pour l'affichage du résultat de tes commandes interactives. Mais si tu as trop de lignes sur stderr, ça va être compliqué.

    Autre possibilité, si tu as la main sur le code source de ce que tu testes, rajoute les entrées utilisateurs dans tes lignes de debug.

  • [^] # Re: je ne te ferai pas ce plaisir.

    Posté par  . En réponse au message Piqure de rappel: moinssez-moi moinssez-moi moinssez-moi. Évalué à 3.

    don't feed the troll

  • [^] # Re: Remise en question ?

    Posté par  . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 3.

    Ben oui, ça se discute, mais faut savoir de quoi on parle. Je discute le fait qu'une note négative soit une preuve de l'existence d'un groupe hostile constitué qui en voudrait personnellement à Leniwce. Je ne discute pas que la note soit négative hein :) Je prétends qu'il y a d'autres explications possibles (par exemple qu'une partie des lecteurs estiment peut-être que ce ne sont pas sujets pertinents).

    Concernant le commentaire de kaos, je comprends qu'il puisse être compris comme un encouragement au moinssage. Toutefois, je commence à avoir un peu de bouteille sur linuxfr, et je ne pense pas vraiment que ça soit le cas. Le -42 (une référence culturelle classique, cf douglas adams, le guide du routard galactique), et la référence au jour de la semaine (trolldi) me font penser que c'est plutôt un commentaire sarcastique qu'un véritable encouragement au moinssage. D'ailleurs, un véritable appel au moinssage premier degré serait probablement très fortement moinssé, parce que j'ai tendance à penser que le lectorat de linuxfr trouverait ça aussi dérangeant que toi. En tout cas, si je le percevais comme tel, je moinsserais.

    Et comme je le disais dans un autre commentaire, l'évaluation d'un commentaire peut beaucoup varier au fil du temps. Des commentaires initialement très moinssés peuvent se retrouver avec une évaluation positive et inversement. C'est pas la majorité, mais ça arrive. C'est vrai que certains utilisent le système pour exprimer l'approbation/désapprobation plutôt que la pertinence. Mais même des commentateurs très très polémiques et habitués au -10 peuvent avoir des commentaires évalués très positivement. Je ne peux pas te citer des exemples de tête, parce que je ne tiens pas un registre, mais c'est mon expérience sur le site.

    Faut aussi relativiser. Les "notes" des commentaires, osef. Beaucoup de gens lisent à -42, et puis c'est un forum sur un site web, je ne suis pas sûr que ça mérite un investissement émotionnel énorme. L'intéressant, ce sont les discussions, le système de notation est périphérique. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre pourquoi tu sembles t'impliquer autant sur le sujet. Une explication plausible serait que tu est Leniwce avec un autre compte, ou que tu connais Leniwce personnellement et que son passage sur linuxfr a été tellement traumatisant que tu viens redresser les torts. ?

  • [^] # Re: Remise en question ?

    Posté par  . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 4.

    Mes deux interventions ici avec une évaluation chacunes a -29 en sont déja la preuve.

    ça se discute. Perso, j'ai moinssé ton autre sujet, mais pas celui ci. Et récemment, je n'ai pas lu beaucoup de commentaires sur linuxfr, donc je n'ai pas la moindre idée ce que que tu as dis, et d'avec qui tu t'écharpes (et d'ailleurs, je m'en fous). J'ai moinssé ton autre sujet, parce qu'il était vraiment inutile. La question de la modération n'est pas inutile. Certes, c'est du réchauffé, et ton affirmation selon laquelle ça n'a jamais été débattu est fausse, mais vu la date de création de ton compte, je ne t'en tiens pas rigueur.

    Si je remet en cause le systeme c'est qu'il est utilisé ici par un groupe de personnes pour gratuitement s'attaquer, cibler et s'en prendre a une personne.

    c'est possible. Peut-être que je me trompe, mais je pense que si le moinssage de tes commentaires est visiblement injustifié, les notes se rééquilibreront dans le temps à mesure que les autres lecteurs ne faisant pas partie de ce groupe hostile les liront.

  • [^] # Re: remise en cause

    Posté par  . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 4.

    et parfois même dans les journaux. Bon, en même temps, compte créé en Aout 2016 pour Leniwce, je veux bien croire qu'il n'y ait pas eu de gros débat sur le sujet depuis la création de son compte.

  • [^] # Re: Rien compris

    Posté par  . En réponse au journal J'ai un virus Macron sur mon ordinateur !. Évalué à 10.

    je trouve que ça ressemble à du texte généré par un algo mal réglé

  • [^] # Re: mode "safe"

    Posté par  . En réponse au message Plus moyen d'aller sur la page "modules complémentaires" de firefox. Évalué à 2.

    quand tu as essayé cette méthode là, as-tu bien eu la fenêtre de dialogue qui te propose de démarrer dans ce mode ou de démarrer en mode normal ? Si non, c'est que tu as peut-être fait une faute de frappe. Si oui, as-tu bien sélectionné l'option pour démarrer dans le mode avec les extensions désactivées ?

  • [^] # Re: mode "safe"

    Posté par  . En réponse au message Plus moyen d'aller sur la page "modules complémentaires" de firefox. Évalué à 2.

    dans les différents menus de ton bureau, tu devrais trouver quelque part un raccourci vers un outil listé sous le nom de terminal ou de shell (ça peut s'appeler xterm, gnome-terminal ou un truc qui ressemble). Sur mon environnement, c'est dans l’arborescence Applications->System->Xterm, mais ça varie en fonction des distributions, donc ça peut être ailleurs sur ta machine. Si tu sais quelle distribution de Linux tu utilises, quelqu'un pourra peut-être t'indiquer plus précisément comment accéder à cet outil.

    En lançant ce programme, tu auras une fenêtre qui ressemblera à une interface DOS (un écran noir avec une invite de commande sur la dernière ligne qui ressemblera plus ou moins à ça). Dans cette ligne de commande (après l'invite qui se termine le plus souvent par le signe $), tu tapes

    $ firefox --safe-mode

    NB: tu ne dois pas taper le signe dollar. Je le met parce que c'est la façon habituelle de présenter des commandes du shell. Il y a une raison à ça, mais je te l'épargne, c'est pour une discussion plus avancée sur le shell.

    Une fois firefox démarré dans ce mode, tu devrais pouvoir accéder à l'interface de gestion des modules complémentaires (about:addons est l'adresse que tu peux taper dans ta barre d'url pour arriver au même endroit).

  • # mode "safe"

    Posté par  . En réponse au message Plus moyen d'aller sur la page "modules complémentaires" de firefox. Évalué à 2.

    en démarrant firefox depuis la ligne de commande, tu peux lui donner l'option --safe-mode. Firefox démarrera alors en désactivant toutes les extensions et thèmes pour cette session. À partir de là, tu devrais pouvoir rétablir la situation dans about:addons

  • [^] # Re: Avion - délégation

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 3.

    un député doit faire beaucoup de gestion

    oui, et il a aussi des assistants parlementaires, éventuellement du soutien de son parti pour les sujets sur lesquels il est moins à l'aise. Ça peut être le budget qui semble être un point de fixation dans ce fil, mais vu la quantité de sujets abordés dans une mandature, tout député va forcément être confrontés aux limites de sa connaissance et de sa compétence.

    les gens ne lui reproche pas ça

    c'est vrai. Je répondais à distance au commentaire d'Adrien plus haut dans le fil. Je n'aurais pas effectivement pas du le mettre ici.

  • [^] # Re: Avion - délégation

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 2.

    Franchement si tu étais actionnaire tu confierais tes économies à quelqu'un qui ne sait pas gérer ses finances personnelles.

    Pas forcément, mais c'est pas sur ce seul critère que je baserais ma décision. Dans mon expérience, le comportement dans le contexte pro et le contexte perso peuvent être très différents. Exemple, à titre perso, je ne sauvegarde pas mes données. Si je perdais mon historique d'e-mails ou mes photos, ça m'ennuierait un peu, pendant peut-être deux ou trois jours, mais je m'en fous un peu. Du coup, c'est pas suffisant par rapport au coût de mise en place d'un système de sauvegarde digne de ce nom.
    Par contre, si j'interviens sur du logiciel dans un contexte pro, je vais me pencher sérieusement sur le cycle de vie des données, et m'assurer que les données qui doivent être préservées le sont. Le niveau d'exigence que je m'impose dans un contexte pro n'a rien à voir avec ce que je fais à titre perso.

    Je pense qu'une mauvaise gestion de budget perso sur ce genre de montant (8000€), ça en dit plus sur l'envie ou le besoin de gérer que la capacité proprement dite.

    Ne pas oublier qu'être ministre c'est aussi gérer,

    cf ci-dessus. J'ajoute aussi qu'ici on parlait d'une députée. Soit dit en passant, si cette dame mange des pâtes et ressort des fringues de son placard, c'est qu'elle adapte son train de vie à ses revenus, autrement dit, elle gère son budget ;-)

    Vu la quantité de trucs qu'il faut ingérer pour qu'un(e) parlementaire puisse assurer sérieusement son mandat, je ne pense pas qu'on puisse trop lui en vouloir de ne pas avoir anticipé ce truc là.

  • [^] # Re: sed

    Posté par  . En réponse au message Créer deux fichiers avec un seul grep. Évalué à 2.

    sed sait fait trop de trucs :-)

    Tiens, question, qui vaut tant pour awk que pour sed, est-ce que quelqu'un sait si ces outils gardent les fichiers ouverts pendant tout le traitement en gérant une table des fichiers rencontrés dans le script ? ou est-ce que chaque fichier est réouvert et refermé à chaque opération d'écriture ? (Si personne ne sait, je ferais quelques tests, mais là je n'ai pas le temps).