Les entreprises que tu cites ont, en contre partie, réalisé des investissements pour les écoles.
Microsoft a-t-il aidé financierement l'Education Nationale avant d'avoir accès aux écoles pour ce genre de campagne ?
Si oui, alors on se dirige vers un système à l'américaine ou il n'existe pas de sanctuaire à l'abris du Marché et c'est mal.
Si non, c'est encore pire et ceux qui nous dirige sont complétement dépassés !!!
Sinon pour la carte SIM, un simple passage dans une agence du nouvel opérateur suffit pour reprogrammer la puce.
En ce qui concerne les PC bang, c'est plus des salles de jeux. La recherche d'infos se fait dans les bibliothèques d'Université, public, gratuite, calme, accesible à tous et suréquipées au niveau machines !
La corée est très influencé par le modèle américain, malheureusement. La présence américaine (militaire, religieuse et économique ) est écrasante. Exemple : La corée avait voulu acheter de s rafales à la France, les Etats-Unis ont brandi la menace économique et la Corée a été obligé d'acheter des F15 ! Malgré, les nombreuses manifs devant les bases américaines ( exactions commises par des militaires jamais jugé ... ), rien ne bouge.
Mais depuis la guerre en Irak, j'ai noté un changement de mentalité et cette annonce ne m'étonne pas. C'est plus profond que ca n'y parait et je pense que le gouvernement actuel cherche à se détacher de l'influence américaine.
En tout cas, à chaque fois que je vais en Corée et j'y vais souvent ( ma femme est coréenne ), j'essaie de convertir le max de personnes et l'idée fait son chemin ! La dernière fois, j'ai acheté un ordi portable et pour vérifier la compatibilité avec ma distribution linux, je l'ai installé devant les vendeurs qui étaient très interressés.
La corée est un pays qui change enormément et très rapidement !
Je crois que beaucoup de monde se pose la question "jusqu'où refuser la société et le mode de vie que l'on essaie de nous imposer et de légitimer".
Tout est une question de limites : http://www.newlimits.org(...)
( d'ailleurs très peu de choses sur l'informatique libre et les licences CC pour l'art )
Le problème avec le gif était le brevet que détenait Unisys sur l'algo de compression et surtout le fait qu'Unisys voulait faire valoir ses droits : 5000 Dollars pour publier des images gif sur son site !!! http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=5105(...)
Le seul reproche que l'on pourrait faire à Hurd ( et la vous me corrigez si je dis des conneries mais je ne crois pas ... ) c'est l'overhead engendré :
_ par des changements de contextes trop fréquents ( noyo - user - noyo -user ... )
_ par de trop nombreuses recopies des messages entres les serveurs ( cf accès à un contenu de repertoire, ou la communication sur le réseau )
Ce qui entraine des performances moindre par rapport à des systèmes à base de noyaux monolithiques, et cela sera très difficile d'y remédier du fait meme du design. La liberté est à ce prix !
Mais soyons confiant, une bonne parti des problèmes sera résolu avec le micro noyau de l4ka et la puissances des machines. Ces problèmes de performances seront donc de moins en moins visibles à mesure que le Hurd sera mature et que les devs pourront se concentrer sur les perfs.
Vive GNU, vive Linux, vive BSD et vive la liberté ( à défaut d'égalité et de fraternité :-)
Je comprends ce que tu veux dire mais je voulais parler de users en général ( j'ai retrouvé les accents ! ), physiques ou virtuels. Meme si tu es tout seul sur ta machine, des process s'executent en root, d'autre avec ton user, d'autres avec des users spécifiques pour eux ( regarde avec `ps -ef` ).
Exemple simple avec le scheduler : Sous linux, faire tourner un programme avec une priorité presque temps réel est impossible, le fameux problème du xmms qui saccade ton morceau preferé lorsque tu scrolles une peu vite dans tes fenetres X11 ... et bien avec Hurd, il suffira d'avoir un scheduler special multimedia juste dispo pour certaines applications et/ou utilisateurs (physiques ou virtuels) pour éviter ce problème.
J'ai aussi oublié de parler de la sécurité qui découlera naturellement du design du Hurd ( secure by design ), la gestion des privilèges pourra etre beacoup plus fine et équilibrée ( plus de user root qui peut tout faire et des users de base avec peu de privilèges ). Ceci s'appliquera aussi bien aux gros serveurs ( qui sont plus présents que jamais dans l'informatique, cf toutes las applis internet ) qu'aus machines individuels.
Je connais UML comme language de description fonctionnel et Xen, jamais entendu parler, c'est quoi ?
1) => Linux reste un noyau monolithique en ce sens qu'il tourne integralement en mode noyau, modules + core. Un probleme dans un driver ou pire dans une implementation foireuse d'un FS ( NFS pour pas la citer ) et c'est tout le systeme qui part en vrille ( deja vecu en prod pour le nfs, kernel panic tout les 3 mois ... ). Avec le Hurd, l'integrite du systeme ne peut etre remise en cause par l'un de ses composants, car seul un minimum de code tourne en mode noyau.
Avec Linux, tu as le choix du scheduler pour ton systeme, mais avec le Hurd, tu auras le choix pour chaque utilisateur indepedamment les uns des autres, tu aura meme la possibilite d'en developper un pour toi, et l'utilisers pour tes taches sans gener les autres ...
2) => Les premieres version de Linux 2.4 ont montre les limites de la maintenabilite lors de changements en profondeur (cf les problemes de VM corriges seulement apres la version 2.4.9 ). C'est vrai maintenant la maintenance est mieux organisee et reagit beaucoup plus vite et par petites touches.
3 ) => C'est Linux qui a un design "depasse" qui date de l'epoque des "grosses machines", le Hurd sera beaucoup plus adapte a une informatique distribuee autant sur le plan administration que utilisation.
Pour moi, le Hurd est tres satisfaisant intellectuellement et est taille pour le futur. Apres, qui vivra, verra ...
Par contre, il y a qq chose qui me "derange" un peu dans ce port.
La version du micro-noyau L4 utilise est L4Ka::Pistachio qui est distibue sous license BSD ... il y n'a pas de probleme juridique mais un probleme de coherence avec la licence du systeme GNU, la GPL, et les propos de RMS. La licence BSD etant trop permissive a son avis.
Je trouve cela dommage sans pour autant etre choque.
Peut-etre qu'il y aura un GNU L4 comme il y a un GNU Mach ?
En tout cas, je trouve ce port super intertessant ... j'ai hate de voir des resultats !
RMS est peu etre un extremiste mais moi, je suis fan !
En suivant le meme raisonnement, il faudrait condanner les opérateurs de téléphonie mobile espagnol : les bombes qui ont explosés à Madrid en 2004 étaient toutes commander à distance par des combinés GSM !
Avec tous le respect que je dois aux victimes de ces attentats horribles, je pense que les opérateurs aurait du mettre en eouvre des solutions techniques pour empecher cela, ils ne l'ont pas fait, ils sont donc coupables et complices !
[^] # Re: Grande interrogation...
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Publi-information de Microsoft à l'école, quand un parent d'élève se rebiffe !. Évalué à 0.
Microsoft a-t-il aidé financierement l'Education Nationale avant d'avoir accès aux écoles pour ce genre de campagne ?
Si oui, alors on se dirige vers un système à l'américaine ou il n'existe pas de sanctuaire à l'abris du Marché et c'est mal.
Si non, c'est encore pire et ceux qui nous dirige sont complétement dépassés !!!
[^] # Re: He bah dites donc ...
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 1.
Sinon pour ouvrir un shell root à la "su - root" : sudo -s
[^] # Re: Pragmatisme ou révélation ?
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Le secteur public sud-coréen encouragé à utiliser Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Pragmatisme ou révélation ?
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Le secteur public sud-coréen encouragé à utiliser Linux. Évalué à 1.
Tombé en arrière, ca me rappelle une amie américaine quand j'ai ouvert une boite de camenbert !
[^] # Re: Pragmatisme ou révélation ?
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Le secteur public sud-coréen encouragé à utiliser Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Pragmatisme ou révélation ?
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Le secteur public sud-coréen encouragé à utiliser Linux. Évalué à 5.
En ce qui concerne les PC bang, c'est plus des salles de jeux. La recherche d'infos se fait dans les bibliothèques d'Université, public, gratuite, calme, accesible à tous et suréquipées au niveau machines !
[^] # Re: Pragmatisme ou révélation ?
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Le secteur public sud-coréen encouragé à utiliser Linux. Évalué à 6.
Mais depuis la guerre en Irak, j'ai noté un changement de mentalité et cette annonce ne m'étonne pas. C'est plus profond que ca n'y parait et je pense que le gouvernement actuel cherche à se détacher de l'influence américaine.
En tout cas, à chaque fois que je vais en Corée et j'y vais souvent ( ma femme est coréenne ), j'essaie de convertir le max de personnes et l'idée fait son chemin ! La dernière fois, j'ai acheté un ordi portable et pour vérifier la compatibilité avec ma distribution linux, je l'ai installé devant les vendeurs qui étaient très interressés.
La corée est un pays qui change enormément et très rapidement !
[^] # Re: Question piège
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 2.
[^] # Re: vers un avenir libre ?
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Solaris officiellement annoncé sous licence Open Source. Évalué à 7.
Tout est une question de limites :
http://www.newlimits.org(...)
( d'ailleurs très peu de choses sur l'informatique libre et les licences CC pour l'art )
Bonne lecture !
[^] # Re: vers un avenir libre ?
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Solaris officiellement annoncé sous licence Open Source. Évalué à 6.
[^] # Re: Bonne raison de changer de mySql à PostgreSQL
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.0. Évalué à 2.
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=5105(...)
D'ou le PNG et le MNG pour remplacer respectivement le GIF et le GIF animé.
http://www.libpng.org/(...)
Maintenant le brevet est tombé dans le domaine public, ouf, mais autant utiliser des formats ouverts comme PNG !
http://www.openweb.eu.org/articles/png_vs_gif/(...)
# Artisan en développement de LL
Posté par GaGadget . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 2.
Il n'y pas d'artisan développeur, c'est dommage ... ne pas me parler de SSII ou meme de SSLL ( bien que ce soit un moindre mal ) !
De toute facon le but est de n'avoir aucun patron : donc je veux etre artisan avant tout.
[^] # Re: vaporware
Posté par GaGadget . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à 3.
Que veut dire cette phrase : "Mais si tu le dis c'est que t'es un digne représentant de Hurd." ?
Je ne comprends pas ...
[^] # Re: Pourquoi votez-vous pour E17 ?
Posté par GaGadget . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 1.
Vivement qu'il y est une version stable.
[^] # Re: Pourquoi votez-vous pour E17 ?
Posté par GaGadget . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 2.
Pour ceux qui veulent le tester, voici un doc pour debian :
https://vogelweith.homeftp.net/Linux/e17.php(...)
et une pour gentoo :
http://forums.gentoofr.org/viewtopic.php?t=4(...)
[^] # Re: Un autre
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Les versions de développement de Prelude maintenant indisponibles. Évalué à 4.
[^] # Re: Debian et L4
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 3.
_ par des changements de contextes trop fréquents ( noyo - user - noyo -user ... )
_ par de trop nombreuses recopies des messages entres les serveurs ( cf accès à un contenu de repertoire, ou la communication sur le réseau )
Ce qui entraine des performances moindre par rapport à des systèmes à base de noyaux monolithiques, et cela sera très difficile d'y remédier du fait meme du design. La liberté est à ce prix !
Mais soyons confiant, une bonne parti des problèmes sera résolu avec le micro noyau de l4ka et la puissances des machines. Ces problèmes de performances seront donc de moins en moins visibles à mesure que le Hurd sera mature et que les devs pourront se concentrer sur les perfs.
Vive GNU, vive Linux, vive BSD et vive la liberté ( à défaut d'égalité et de fraternité :-)
[^] # Re: Debian et L4
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 2.
Xen : http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/(...)
UML ( User Mode Linux et non Unified Modeling Language comme je pensais ) : http://user-mode-linux.sourceforge.net/index.html(...)
[^] # Re: Debian et L4
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 3.
Exemple simple avec le scheduler : Sous linux, faire tourner un programme avec une priorité presque temps réel est impossible, le fameux problème du xmms qui saccade ton morceau preferé lorsque tu scrolles une peu vite dans tes fenetres X11 ... et bien avec Hurd, il suffira d'avoir un scheduler special multimedia juste dispo pour certaines applications et/ou utilisateurs (physiques ou virtuels) pour éviter ce problème.
J'ai aussi oublié de parler de la sécurité qui découlera naturellement du design du Hurd ( secure by design ), la gestion des privilèges pourra etre beacoup plus fine et équilibrée ( plus de user root qui peut tout faire et des users de base avec peu de privilèges ). Ceci s'appliquera aussi bien aux gros serveurs ( qui sont plus présents que jamais dans l'informatique, cf toutes las applis internet ) qu'aus machines individuels.
Je connais UML comme language de description fonctionnel et Xen, jamais entendu parler, c'est quoi ?
[^] # Re: Debian et L4
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 9.
Avec Linux, tu as le choix du scheduler pour ton systeme, mais avec le Hurd, tu auras le choix pour chaque utilisateur indepedamment les uns des autres, tu aura meme la possibilite d'en developper un pour toi, et l'utilisers pour tes taches sans gener les autres ...
2) => Les premieres version de Linux 2.4 ont montre les limites de la maintenabilite lors de changements en profondeur (cf les problemes de VM corriges seulement apres la version 2.4.9 ). C'est vrai maintenant la maintenance est mieux organisee et reagit beaucoup plus vite et par petites touches.
3 ) => C'est Linux qui a un design "depasse" qui date de l'epoque des "grosses machines", le Hurd sera beaucoup plus adapte a une informatique distribuee autant sur le plan administration que utilisation.
Pour moi, le Hurd est tres satisfaisant intellectuellement et est taille pour le futur. Apres, qui vivra, verra ...
[^] # Re: Debian et L4
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 1.
La version du micro-noyau L4 utilise est L4Ka::Pistachio qui est distibue sous license BSD ... il y n'a pas de probleme juridique mais un probleme de coherence avec la licence du systeme GNU, la GPL, et les propos de RMS. La licence BSD etant trop permissive a son avis.
Je trouve cela dommage sans pour autant etre choque.
Peut-etre qu'il y aura un GNU L4 comme il y a un GNU Mach ?
En tout cas, je trouve ce port super intertessant ... j'ai hate de voir des resultats !
RMS est peu etre un extremiste mais moi, je suis fan !
# Minitar oui mais ou acheter !
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Du Wifi exemplaire pour Linux : Ralink. Évalué à 1.
# N'importe quoi ?
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 0.
Avec tous le respect que je dois aux victimes de ces attentats horribles, je pense que les opérateurs aurait du mettre en eouvre des solutions techniques pour empecher cela, ils ne l'ont pas fait, ils sont donc coupables et complices !
J'ai bon ?
[^] # Re: Echange avec Michel Rocard à ce sujet
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.
Ce soir, je lui envoie un courrier physique cette fois mais je ne sais pas ou l'envoyer ? AU parlement européen ?
# Avenir
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Premières rencontres africaines des logiciels libres. Évalué à 5.
En tout cas, le développement de LL est un acte solidère formidable et un transfert de compétences gratuit et sans contraintes pour ces pays.
Bravo et vive les LL !