Très bonne nouvelle. J'ai découvert ce cours il n'y a pas si longtemps et il est bien foutu. Je l'ai conseillé à un ami qui se mettait à la programation avec Python mais je n'ai pas encore eu de retour.
Enfin bonne nouvelle pasque je ne voulais pas imprimer les 290 pages du livre et je préfaire largement lire sur papier que sur un écran :-) je vais donc pourvoir en finir la lecture.
oui, il existe des modules qui permettent de résoudre la localisation géographique des IP mais dans le cas présent c'est une simple résolution du domaine associé. un .com, .net ou .org peut très bien être situé en france.
Si ta question est pour le tableau "Top 30 of X Total Countries" et le graph qui le précède c'est le domaine d'origine du visiteur Donc le domaine que donne la résolution de l'IP depuis laquel il se connect.
Le contrat social n'est pas l'élément déterminant dans ce problème.
L'élément déterminant est le détenteur du copyright et la confiance que on lui accorde. Et il est vrais que le copyright de Debian mène à une plus grande confiance que celui de Gentoo. Il n'empèche que c'est un procès d'intention qui est fait à Gentoo Inc qui à priori est digne de confiance.
C'est dingue comme il y a un procès d'intention envers Gentoo. Tu dit que ils sont malhonnètes et hypocrites alors que pour l'instant rien ne le laisse présager. Biensure il y a certains points qui pourrais être améliorer afin d'augmenter la confiance et les choses vont plutôt dans cette direction même si il est vrais il y a pas mal de laxisme dans ce domaine qui n'aide pas. Ca deviens lassant de lire les mêmes attaques contre Gentoo à chaque fois que on en parle, on a compris.
Il faut comprendre que ces releases sont la, avant tout, dans le but de fournir régulièrement une version d'installation à jour. Principalement pour la version GPR qui contient un grand nombre de logiciel (dont Gnome ou KDE) sur cd et qui permet d'éviter de devoir les télécharger. Ces releases courentes sont tout à fait dans l'esprit de la distribution et ne nuisent pas à la qualité de celle-ci puisque, comme beaucoup se tue à le dire régulièrement, cette distribution ne fonctionne pas sur un model figé dans le temps et ce veut le plus proche possible de la version courente de chaque logiciel qu'elle contient.
Désolé je préfaire largement le stylet que les touche de mon clavier de téléphone pour écrire. Et un écran de plus de 3 cm de large c'est tout de même agréable. Enfin, chacun ces gouts, ca facon d'utiliser les outils qu'il a à ca disposition, certain préfaire le calpin, d'autres le portable, ect... y a pas d'outil universel.
Franchement je me voie mal me promener avec mon portable sous le bras partout où je vais, le soir quand je sort, pour chaque rendez-vous ect...
Un PDA pour moi c'est un Agenda, j'ai un Zire (pasque il n'est pas "très cher") et je l'utilise pour se que c'est. C'est mon carnet d'adresse, mon agenda, j'y ai aussi quelques notes (genre la référence du livre que je vais acheter) et ma liste des tâches. Le tout se syncronise très bien avec ma machine de bureau (Palm Desktop, Evolution ou KDE PIM).
Biensure, si je veut bosser à l'extérieur, je prendrai mon portable, mais ce sont deux outils différents que j'utilise pour des besoins différents.
J'ai esseyé DBDesigner et je n'arrivais pas me connecter jusqu'a se que je me rappel que ne n'avais, sur ma base MySQL, que les droits pour y accéder depuis localhost.
Mais de la à dire que notre langue va disparaitre. quoi que après l'unification des monaies en europe, faudra bien choisir une langue "européenne"... dans quelques années hein, pour le moment les européens ne sont pas prets pour ca!
La n'est pas le débat mais pourquoi cette idée qu'il doit y avoir pour une même nation qu'une seule langue ? Le plurilinguisme fonctionne très bien dans plusieurs pays d'Europe (Belgique, Suisse, ...) et je ne voie pas pourquoi l'UE devrait à terme choisir une langue comme étant officiel ? S'il y 23 langues différentes dans l'UE, il doit y avoir 23 langues officielles.
[^] # Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Jouons avec windows
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse au journal Jouons avec windows. Évalué à 9.
:-) désolé :-)
[^] # Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 2.
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=115760(...)
# Re: Apprendre à programmer avec Python
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprendre à programmer avec Python. Évalué à 2.
Enfin bonne nouvelle pasque je ne voulais pas imprimer les 290 pages du livre et je préfaire largement lire sur papier que sur un écran :-) je vais donc pourvoir en finir la lecture.
[^] # Re: Petite analyse statistique sur LinuxFr.org
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite analyse statistique sur LinuxFr.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Petite analyse statistique sur LinuxFr.org
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite analyse statistique sur LinuxFr.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an. Évalué à 4.
L'élément déterminant est le détenteur du copyright et la confiance que on lui accorde. Et il est vrais que le copyright de Debian mène à une plus grande confiance que celui de Gentoo. Il n'empèche que c'est un procès d'intention qui est fait à Gentoo Inc qui à priori est digne de confiance.
[^] # Re: Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an. Évalué à 3.
[^] # Re: Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo bascule vers un schéma strict de 4 versions par an. Évalué à 2.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 2.
Un PDA pour moi c'est un Agenda, j'ai un Zire (pasque il n'est pas "très cher") et je l'utilise pour se que c'est. C'est mon carnet d'adresse, mon agenda, j'y ai aussi quelques notes (genre la référence du livre que je vais acheter) et ma liste des tâches. Le tout se syncronise très bien avec ma machine de bureau (Palm Desktop, Evolution ou KDE PIM).
Biensure, si je veut bosser à l'extérieur, je prendrai mon portable, mais ce sont deux outils différents que j'utilise pour des besoins différents.
[^] # Re: Une sélection d'outils libres pour la modélisation pour les bases de données
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une sélection d'outils libres pour la modélisation pour les bases de données. Évalué à 2.
# EvE Online
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des technologies ouvertes au service du jeu. Évalué à 4.
http://www.eve-online.com/(...)
[^] # Mais pourquoi ?
Posté par Yann Lugrin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : 'Tout le monde se plaint de Windows'. Évalué à 6.
La n'est pas le débat mais pourquoi cette idée qu'il doit y avoir pour une même nation qu'une seule langue ? Le plurilinguisme fonctionne très bien dans plusieurs pays d'Europe (Belgique, Suisse, ...) et je ne voie pas pourquoi l'UE devrait à terme choisir une langue comme étant officiel ? S'il y 23 langues différentes dans l'UE, il doit y avoir 23 langues officielles.
Bon je stop la.