Personnellement j'utilise Mandriva 2008.1 , et j'ai été très content d'apprendre via l'applet mandriva update que la 2009 était sortie ...
"Voulez vous l"installer ?" Je réponds bien sûr ... Et la, pouf , "échec lors de la récupération des miroirs depuis " blabla... Bon, au passage il me réinitialise ma liste de miroirs existantes... Je me renseigne, il semblerait que ca a été corrigé ... Ok, j'attends la mise a jour de Mandriva Update.... "Une nouvelle version de la distribution a été trouvée "
"Voulez vous l'installer ?" Une fois de plus je réponds "oui" , mais un tout petit peut moins enthousiaste... Et la miracle, il trouve la liste de miroirs, mais me plante en plein milieu de l'installation. Tout ca pour m'annoncer que la mise à jour a fonctionné ...
Bref, si des utilisateurs Mandriva peuvent m'expliquer ? J'aimerais beaucoup pouvoir utiliser cette version, je suis juste décu que ca ne fonctionne pas si facilement. Et il est hors de question pour moi d'installer une 2009 "from scratch", je veux conservé mon KDE 3 actuel ...
Je suis normalement le premier à troller en faveur de mandriva dans mon entourage, mais la j'ai l'air d'un con et ma bonne foi m'oblige à reconnaitre qu'ils ont vraiment foiré sur ce coup... (Ou peut-être suis-je le problème ?).
Ok, mais ce n'est pas homogène : présence d'un item spécial dans le menu droit... :) Pour rebondir sur le troll, c'est justement cette homogénéité qui me plait dans KDE.
Par contre, pour le pantalon, kaki c'est bien une couleur de "nazis du pantalon"
Puisque l'heure est au troll, allons y de ma petite contribution ... ;)
A part le feeling (qui m'a dégouté de gnome en 4 min d'utilisation et qui n'est que subjectif), j'utilise KDE pour :
- Konqueror : le seul navigateur de fichiers qui me permet de copier un fichier depuis une session ssh vers mon téléphone mobile via OBEX. Ca a l'air de rien comme ca , mais c'est un exemple de ce qu'on peut faire avec que je n'ai vu nul part ailleurs
- Amarok : pour le support de plusieurs bases de données, sa gestion de collection, les infos contextuelles et la MoodBar !
- K3B
- Les options de KWin pour chaque appli (déja mentionné plus haut mais bon un troll efficace se doit d'être insistant)
Vivement que sorte KDE 4 en version alphabeta4.0 4.5 pour avoir amarok 2 et un systeme utilisable ...
Euh pour l' OLAP on des solutions libres : mondrian est un moteur ROLAP libre, inclus dans la suite décisionnelle pentaho.
En plus de l'interface (web) fournie (JPivot), il en existe d'autres comme FreeAnalysis.
C'est développé par Bpm-conseil et ca marche plutot bien ... Le but étant d'avoir une plateforme OLAP complète, permettant de se connecter à du Mondrian, du SSAS, Hyperion ....
Pour le dessin vectoriel, ya sinon un truc assez prometteur dans les fourneaux de dojo : http://dojotoolkit.org/demos. Ca donne des trucs plutot sympa, et j'ai cru comprendre qu'ils sont en train de pondre un moteur de rendu 3D.
Merci pour toutes ces patientes explications. Je regarde ca de plus près et si ça me plait j'essairai de contribuer (meme si à mon niveau je suis pas sur de bien pouvoir aider ... )
1) Les Azuki bean ne sont pas destinés à encapsuler les ...
Si je comprends bien, ce concept de bean permet (à la manière de Spring, désolé si je me répète mais c'est à peu près tout ce que je connait en la matière :) ) de rendre disponible un objet pour d'autres objets ? Apporte t'il quelque chose en plus ? De plus, tu fais référence aux EJB, JDO et hibernate, peut on les intégrer facilement ?
2) Ses differentes vues permettent de s'abstraire du fichier de tissage en donnant une vue d'ensemble de la structure de l'application.
Je vais regarder ca parce que si ca permet de tisser facilement ses aspects ca vaut le coup !
3) et 4) : ok je comprend mieux parce que comme décrit rapidement sur le site ça n'avait pas l'air d'aporter grand chose aux Observers ... Concernant la remarque sur les threads, il est vrai que j'utilise plutôt spring en environnement web donc je n'avais pas vraiment saisi l'intérêt. En fait il est possible de spécifier simplement dans une conf que les méthodes de tel bean seront exécutées dans un thread séparé ?
Dans l'approche Azuki, les spécialistes techniques travaillent sur leur propres beans qui sont pour la plupart de type "Aspect". Les developpeurs produit codent les beans de type "Business Service". Les équipes projets tissent l'application finale qui sera installée chez le client en remplaçant certain "Business Service" par des beans spécifiques
Si c'est applicable (appliqué), cela présente un intérêt certain. Mais ici aussi , en quoi est-ce plus simple qu'avec spring ? (ok, je pousse un peu la, pour un mec qui a pas encore essayé le framework ! je te promets d'y regarder de plus prêt mais je peux pas résister à l'envie de poser des questions et de "chercher la ptite bête" ).
- Chaîner des traitements en créant des points de synchronisation.... etc...
Tu pourrais aprofondir ce point ? Avec la possibilité de fermes de traitements, ca me donnerait presque envie de développer un ETL ... ;)
5) La encore , étant plutôt développeur web, ca ne me parle pas trop puisque j'ai l'impression que J2EE et spring me fournissent tout les contextes (avec les scopes appropriés) dont j'ai besoin pour stocker mes objets.
En tout cas, merci pour tes réponses : tu m'a au moins convaincu d'essayer par moi même. Bon, pas tout de suite vu qu'entre les projets pro et perso j' ai du pain sur la planche mais bon ...
PS: hors sujet, mais quelqu'un connaitrait il un bon framework javascript en remplacement de dojo ?
des composants considérés comme des services et non des entités
Je ne suis pas particulièrement fan de spring, mais je trouve la config xml particulièrement bien foutue : je ne la troquerai certainement pas pour une interface graphique faisant la même chose.
Je crois que j'ai pas compris grand chose aux principes d'Azuki (faut dire j'ai pas tout lu), mais grosso modo quand est il intéressant de l'utiliser ? Le concept de "Context Objects" est intéressant, mais est il réellement utile ? De même pour la partie du framework orientée event : qu'apporte t'elle ?
Merci de bien vouloir éclairer ma modeste lanterne, j'aime beaucoup essayer de nouveaux frameworks mais la j'ai vraiment du mal à en saisir l'intérêt ...
# Mise a jour mal foutue
Posté par gazbhan . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.
"Voulez vous l"installer ?" Je réponds bien sûr ... Et la, pouf , "échec lors de la récupération des miroirs depuis " blabla... Bon, au passage il me réinitialise ma liste de miroirs existantes... Je me renseigne, il semblerait que ca a été corrigé ... Ok, j'attends la mise a jour de Mandriva Update.... "Une nouvelle version de la distribution a été trouvée "
"Voulez vous l'installer ?" Une fois de plus je réponds "oui" , mais un tout petit peut moins enthousiaste... Et la miracle, il trouve la liste de miroirs, mais me plante en plein milieu de l'installation. Tout ca pour m'annoncer que la mise à jour a fonctionné ...
Bref, si des utilisateurs Mandriva peuvent m'expliquer ? J'aimerais beaucoup pouvoir utiliser cette version, je suis juste décu que ca ne fonctionne pas si facilement. Et il est hors de question pour moi d'installer une 2009 "from scratch", je veux conservé mon KDE 3 actuel ...
Je suis normalement le premier à troller en faveur de mandriva dans mon entourage, mais la j'ai l'air d'un con et ma bonne foi m'oblige à reconnaitre qu'ils ont vraiment foiré sur ce coup... (Ou peut-être suis-je le problème ?).
[^] # Re: Argumente...
Posté par gazbhan . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 1.
Par contre, pour le pantalon, kaki c'est bien une couleur de "nazis du pantalon"
[^] # Re: Argumente...
Posté par gazbhan . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 3.
A part le feeling (qui m'a dégouté de gnome en 4 min d'utilisation et qui n'est que subjectif), j'utilise KDE pour :
- Konqueror : le seul navigateur de fichiers qui me permet de copier un fichier depuis une session ssh vers mon téléphone mobile via OBEX. Ca a l'air de rien comme ca , mais c'est un exemple de ce qu'on peut faire avec que je n'ai vu nul part ailleurs
- Amarok : pour le support de plusieurs bases de données, sa gestion de collection, les infos contextuelles et la MoodBar !
- K3B
- Les options de KWin pour chaque appli (déja mentionné plus haut mais bon un troll efficace se doit d'être insistant)
Vivement que sorte KDE 4 en version alpha beta 4.0 4.5 pour avoir amarok 2 et un systeme utilisable ...
[^] # Re: Plusieurs hypothèses
Posté par gazbhan . En réponse au journal apache perd du terrain face à IIS de manière inquiétante. Évalué à 2.
En plus de l'interface (web) fournie (JPivot), il en existe d'autres comme FreeAnalysis.
C'est développé par Bpm-conseil et ca marche plutot bien ... Le but étant d'avoir une plateforme OLAP complète, permettant de se connecter à du Mondrian, du SSAS, Hyperion ....
(oui j' avoue je fais ma pub :) )
# Sinon ya le javascript ....
Posté par gazbhan . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 3.
[^] # Re: Reponses
Posté par gazbhan . En réponse à la dépêche Azuki recherche des contributeurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Reponses
Posté par gazbhan . En réponse à la dépêche Azuki recherche des contributeurs. Évalué à 4.
Si je comprends bien, ce concept de bean permet (à la manière de Spring, désolé si je me répète mais c'est à peu près tout ce que je connait en la matière :) ) de rendre disponible un objet pour d'autres objets ? Apporte t'il quelque chose en plus ? De plus, tu fais référence aux EJB, JDO et hibernate, peut on les intégrer facilement ?
Je vais regarder ca parce que si ca permet de tisser facilement ses aspects ca vaut le coup !
3) et 4) : ok je comprend mieux parce que comme décrit rapidement sur le site ça n'avait pas l'air d'aporter grand chose aux Observers ... Concernant la remarque sur les threads, il est vrai que j'utilise plutôt spring en environnement web donc je n'avais pas vraiment saisi l'intérêt. En fait il est possible de spécifier simplement dans une conf que les méthodes de tel bean seront exécutées dans un thread séparé ?
Si c'est applicable (appliqué), cela présente un intérêt certain. Mais ici aussi , en quoi est-ce plus simple qu'avec spring ? (ok, je pousse un peu la, pour un mec qui a pas encore essayé le framework ! je te promets d'y regarder de plus prêt mais je peux pas résister à l'envie de poser des questions et de "chercher la ptite bête" ).
Tu pourrais aprofondir ce point ? Avec la possibilité de fermes de traitements, ca me donnerait presque envie de développer un ETL ... ;)
5) La encore , étant plutôt développeur web, ca ne me parle pas trop puisque j'ai l'impression que J2EE et spring me fournissent tout les contextes (avec les scopes appropriés) dont j'ai besoin pour stocker mes objets.
En tout cas, merci pour tes réponses : tu m'a au moins convaincu d'essayer par moi même. Bon, pas tout de suite vu qu'entre les projets pro et perso j' ai du pain sur la planche mais bon ...
PS: hors sujet, mais quelqu'un connaitrait il un bon framework javascript en remplacement de dojo ?
[^] # Re: Spring
Posté par gazbhan . En réponse à la dépêche Azuki recherche des contributeurs. Évalué à 3.
Je ne suis pas particulièrement fan de spring, mais je trouve la config xml particulièrement bien foutue : je ne la troquerai certainement pas pour une interface graphique faisant la même chose.
Je crois que j'ai pas compris grand chose aux principes d'Azuki (faut dire j'ai pas tout lu), mais grosso modo quand est il intéressant de l'utiliser ? Le concept de "Context Objects" est intéressant, mais est il réellement utile ? De même pour la partie du framework orientée event : qu'apporte t'elle ?
Merci de bien vouloir éclairer ma modeste lanterne, j'aime beaucoup essayer de nouveaux frameworks mais la j'ai vraiment du mal à en saisir l'intérêt ...