Henri a écrit 43 commentaires

M. Mamère est à ce niveau là assez honnête, mais c'est le cas de l'ensemble des Verts, y compris l'ex-candidat à la présidentielle, M. Lipietz. Par contre, M. Mamère a été moins honnête vis à vis de M. Lipietz, non ?
[Scoré -1 (HS+Politique)]

Dans le genre distro réactualisée (mais bleeding edge, parfois de mauvaises surprises), il y a aussi gentoo ( http://www.gentoo.org(...) ), qui n'a rien à voir avec le gestionnaire de fichiers du meme nom... Au programme, dernières versions de tout et quelques bonnes idées.

...sur toute distribution, de taper "man hier" pour avoir un exposé de l'organisation du file system. Cela fait partie du Linux Programmer's Manual, et date dans ma debian patate de 1997. Bonne lecture !

"Avec DirectX, Microsoft a encore une bonne longueur d'avance sur Linux pour le multimédia et la 3D."

Et OpenGL, ça pue le pâté ? Essaye de trouver un programmeur qui fait du DirectX (donc je répète qqun qui travaille bon gré mal gré sous Windows) et qui trouve ça bien...
Justement sur la 3D, Linux (comme Windows) dispose de la même librairie qui dépasse DirectX, de l'avis de tous les programmeurs. D'ailleurs, c'est à SGI que tu cites par ailleurs, que l'on doit la belle chose et je ne pense pas que leur réputation dans le monde de l'image ait été jusque là usurpée.

C'est normal vu qu'on note la progression, 'sex' et 'xxx' ne peuvent plus progresser, ils sont certainement déjà en premier :)

Oui, je parlais bien du ratio de requêtes (sinon y'aurait une contradiction avec les browsers). Tu as raison pour le coup de cnn... c'est d'ailleurs le cas pour linux aussi "3c905 linux" ou "502 apache linux" pour Fab...

Remarquez, vu le nombre tristement écrasant de MSIE par rapport aux browsers, le ratio Linux/Windows XP est hyper bon, d'autant plus que Linus s'est abstenu de vendre sous l'oeil des caméras des distros de linux récemment...
Sinon rien à voir, mais un Américain moyen, il prend google, il tape cnn, puis il clique sur http://cnn.com,(...) c'est plus pratique !

Je ne commente pas en anonyme et pourtant, je l'avoue, j'utilise W2K... et je ne compte pas en dire du mal !
D'accord, je suis forcé de l'utiliser car mon hardware (vidéo) ne marche pas sous linux, que j'utilise régulièrement depuis 5 ans par ailleurs.
95/98 ne méritent pas le titre d'OS, mais W2K si. Le système avec de nombreuses applications installées (mais attention les kiddies, installer des logiciels non-free "gratos" avec spyware/etc... vous le faites à vos risques et périls) est _parfaitement_ stable. De nombreuses fonctionnalités utiles sont présentes (IE: enregistrer une page web, Outlook: ergonomie pour créer des règles, recherche, format de stockage avec index, bref un peu plus évolué que les mbox, Word/Excel/Pwp 2K, visual studio, etc.).
Je précise que l'utilisation est facilitée grâce à une installation de cygwin/xemacs/etc.
D'accord, je ne mettrai jamais un W2K en serveur, mais par contre en station de travail c'est tout à fait acceptable.

De toute façon, Bull ne se préoccupe pas forcément de leur sécurité. Ceux qui lisent kitetoa en connaissent un paquet sur Bull justement. Il n'y a pas si longtemps, suite à une mauvaise configuration de Domino, tout leur intranet est resté Open (avec les études confidentielles, au format Word au passage, les détails des contrats, bref plein d'informations intéressantes... pour leurs concurrents !). Si c'est pas de l'Open Entreprise ça... ça va encore plus loin que du simple logiciel libre.

<< mais la dimension multi-utilisateurs semble ne pas être encore prise en compte car lors du lancement sous un compte différent, OpenOffice.org m'indique un problème d'installation. La solution a été d'indiquer un mode 777 sur l'ensemble des fichiers d'OpenOffice.org.>>

Je n'ai pas essayé OpenOffice, mais avec SO 6 beta, il faut lancer "setup -net" en root, puis ensuite relancer le setup qui a été installé dans le répertoire global pour chaque utilisateur et il installe 0.7 Mo juste pour les fichiers de paramétrage perso ; une façon fidèle à l'esprit multi-utilisateur d'unix. Je me demande juste pourquoi cette option fondamentale n'est pas plus mise en avant par Sun...

Cool, la disparation du bureau dans le bureau... donc je vais vite télécharger cela. Pourtant, mon ardeur a été freinée :

<< We apologize.

Due to the success of our recent product offerings, our store is extremely busy right now. In order to provide you the best possible service, we ask that you please try again later. Current trends indicate our busiest times are between 7 a.m. and 3 p.m. Pacific time, Monday - Friday. >>

Mais qu'est-ce qu'ils attendent pour changer de serveurs, il paraît que HP-Compaq en fait des bien ;-)

... ils racontent n'importe quoi. Au passage, leur signification de SMP est tellement fausse que même les initiales ne collent pas : "une modularité SMP (Shared Memory Multiprocessing)" !!!

Salut Anonyme. Je n'ai jamais dis que Mandrake aurait dû disparaître. Comme toi j'apprécie d'avoir le choix. Justement, et c'est ce que j'indiquais dans ce post, mon choix s'est désintéressé de Mandrake avec la généralisation de KDE. Je trouve que la guerre de "on sort notre version plus vite que RH" a conduit a intégré des versions instables, notamment concernant le programme d'installation (Mandrake 7 en ce qui me concerne). C'est une tribune où on est libre de s'exprimer (et même en anonyme), donc je dis ce que je pense et dans mes propos il n'était pas question de dénigrer qui que ce soit. Par contre, si vous me permettez, qd on me parle d'introduction en bourse de MDK, alors là je rigole et fort en plus : va falloir vader ;-)

Va-t-on considérer cela comme un "remote hole", et donc mettre fin à la longue série de 4 ans sans faille ? C'est triste tout de même :-(

Mandrake contribue aussi à faire croire à des utilisateurs néophytes que << linux >> a, comme windows, de nombreux bugs depuis le programme d'installation jusqu'à l'utilisation quotidienne. La distrib. est acceptable mais pour un public visé plutôt débutant, il faudrait plutôt jouer la carte de la fiabilité... J'étais comme d'autres ici peut-être dans la ML Libre, Mandrake est né par la volonté de distribuer KDE par défaut alors que pour des raisons de licence (Qt non libre), RedHat (comme debian) s'y refusait. Je pensais que le fork n'était plus justifié qd RH s'est vu obligé de mettre KDE quand même. Sinon, pour une distro new-tech pas forcément stable, gentoo me paraît à tester...

Si vous voulez, j'ai des algos de classif' en perl (pour apprendre à distinguer la classe "foutre la merde" du reste du monde)...

C'est bien vrai ce que tu dis. D'ailleurs, apparemment après Netscape qui a pâti de l'intégration de IE dans 9x, MS vise à détruire Real avec son MP 7 ou 8 (je sais plus) intégré dans XP. Comme quoi, ce serait l'occasion pour une fois d'imposer OpenDivx comme gagnant !
D'ailleurs, c'est drôle comment du coup on veut défendre Real, alors que si je ne me trompe y'a pas si longtemps, on s'interrogeait sur le contenu exact des stats uploadées par leur binaires...

Si cela peut te rassurer, chez HP il n'y a pas que les imprimantes dont le support linux laisse à désirer. Je suis l'heureux possesseur d'une carte OpenGL matérielle HP Visualize FX-6+, et le seul support fourni est un serveur X dérivé de HP-UX (pas d'extensions XFree, pour les Divx en plein écran, la transparence, même les mini-windows...), en BINAIRE uniquement, complètement buggé (clavier, plantages à rebooter, lent et qui coule : 500 Mo en deux jours). La dernière mise à jour a plus d'un an... et ils ne répondent pas aux mails ! Vive HP & Linux, enfin surtout linux.