Ce n'est pas parce que les societes qui ont se sonts jetés dans l'open sources doivent apres quelques annés d'heuphories se remetre en question que le business model est non viable.
Le business informatique se remet tout doucement des delires des startup et du nazdac et il est normal que les premiers a trinquer soient les dernier arrivés mais l'open source est devenu trop important pour que le passage en closed souce definitif se generalise
par contre les trucs du genre tuxracer ( closed source temporaire ) ou sourceforge c'est clair que ca fait jamais plaisir a la communauté
le point possitif c'est qu'on peut faire le tris entre 'les vrais' et 'les autres' :) ...
tu vexe personne et sans vouloir te vexer nom plus je me permet de te faire remarquer que le bug nfs fait rebooter la machine...ca sert pas a grand chose a part spoofer l'ip eventuellement mais bon dans tout les cas c'est pas comme il etait dit au dessus une faille root donc effectivement c'est pas le plus urgent!
--
et les shadocks pompaient,pompaient,.. pompaient...
Il est mignon certe mais il doit pas encore tourner des masses : les captures d'ecrans on etes rajoutees a la main sur les photos du boitier(cf les defaut de codage jpeg autour des icones)... ca fait meme pas prototype, ca cahier des charges...
il peut etre interessant d'ajouter que des recentes modifications de la lois francaise responsabilise les entreprises si leurs machines sonts detournées pour effectuer des attaques DoS par exemple. La securitees devrait donc devenir une responsabilite de chacun! Mais si on vote des loi qui interdissent la parution des exploits et autre trous de securité alors on se retrouve dans une foutoire juridique ou les plus malins pourons profiter encore plus qu'avant du systeme.
le danger c'est les lois 'au cas ou' et les loi 'ca fait bien pour ma campagne' mais on n'as pas de lois vraiment adaptés a internet, a la diversité et l'internationalité :
Il est de notre devoir a nous 'initiés' d'informer les elus sur les dangers des lois qu'ils vottent sur un monde qu'il connaissent helas bien mal...
personellement j'utilise un lfs et pour pas crader mon systeme a chaque recompilation je colle tout ce qui est pas indispensable dans opt, dans mon path j'ai ajoute /opt/bin et j'ai mis /opt/lib dans /etc/ls.so.conf. je fais des liens symboliques si besoin est et tout se passe tres bien lorsque je veux viere une aplis je'efface son repertoire dans /opt et j'enleve le liens. Pour les debutants des outils comme SYMLINK permettent de gerer ca facilement
je crois que c'est la solution la plus simple
et puis pour reparler des origines d'unix /usr contenait a la base les fichiers utilisateurs comme le nom l'indique comme quoi red hat a pas eu grand mal a prendre ca pour un depotoire (heritage ? :) )...
si je ne m'abuse pas trop pour un fois , il me semble que les canadiens onts deja un impot sur les supports numeriques
mais de toute facon il est peu probable que nos cheres dirigeant europeens fortements conseilles par les lobies laissent une source d'argent non exploitée, et c'est a nous et au associations de rester vigilants,de reagir et d'informer au maximum.
# il faut laisser le temps au temps
Posté par kael . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.
Le business informatique se remet tout doucement des delires des startup et du nazdac et il est normal que les premiers a trinquer soient les dernier arrivés mais l'open source est devenu trop important pour que le passage en closed souce definitif se generalise
par contre les trucs du genre tuxracer ( closed source temporaire ) ou sourceforge c'est clair que ca fait jamais plaisir a la communauté
le point possitif c'est qu'on peut faire le tris entre 'les vrais' et 'les autres' :) ...
[^] # Re: pourquoi une nouvelle distrib ?
Posté par kael . En réponse à la dépêche Comprendre et installer SELinux. Évalué à 1.
--
et les shadocks pompaient,pompaient,.. pompaient...
# captures d'ecran douteuses...
Posté par kael . En réponse à la dépêche PDA Sharp sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Il ya trois choses qui me chagrinent:
Posté par kael . En réponse à la dépêche Dispositions européennes sur la cybercriminalité. Évalué à 1.
le danger c'est les lois 'au cas ou' et les loi 'ca fait bien pour ma campagne' mais on n'as pas de lois vraiment adaptés a internet, a la diversité et l'internationalité :
Il est de notre devoir a nous 'initiés' d'informer les elus sur les dangers des lois qu'ils vottent sur un monde qu'il connaissent helas bien mal...
[^] # Re: je comprend pas non plus
Posté par kael . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 6.
je crois que c'est la solution la plus simple
et puis pour reparler des origines d'unix /usr contenait a la base les fichiers utilisateurs comme le nom l'indique comme quoi red hat a pas eu grand mal a prendre ca pour un depotoire (heritage ? :) )...
[^] # Re: Le retour de la neuneu
Posté par kael . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 10.
mais de toute facon il est peu probable que nos cheres dirigeant europeens fortements conseilles par les lobies laissent une source d'argent non exploitée, et c'est a nous et au associations de rester vigilants,de reagir et d'informer au maximum.