Hum, le fait que les tag soit hétérogène n'est normalement absolument pas un problème.
Car si c'est le cas, soit tu rip très mal tes albums (ce qui est mal) soit tu les a téléchargé dieu seul sait ou (ce qui est encore pire)
En admettant que tu rip tes album toi même, rien de plus facile que de faire un taggage homogène de tout tes mp3 (euh, disons meme mpc ou ape du moment qu'on y est...).
Ensuite, même si tu récupère de la musique libre sur le net, il faut disons au moins 2minutes par album pour créer les tag a ta manière et comme tu le souhaite (grace a easytag par exemple... easytag.sf.net)
Donc le seul problème serait davoir un player audio qui permettrait une très grande souplesse ds laffichage des différentes information concernant les fichiers contenu dans la playlist, ainsi qu'une grande facilité de classement et de recherche dans cette dernière.... Mais le fait de pouvoir deviner que tel ou tel chanson appartien à cet album est a mon avis tout a fait superflu :)
Un excellent example de ce qui est possible est l'excellent logiciel foobar2000, qui malheureusement ne tourne que sous Windows (et très mal avec Wine :( ) www.foobar2000.org, avec le manuel qui va bien www.foobar2000.net !
Donc a la place de penser algo bayesien et approximation de chaine, et te perdre dans qqch d'inutile, pense plutot a une manière ergonomique et intuitive de présenter toute les information relative a une piste musical et un bon outil de recherche ...
PS : du moment que tu y es, ne pense pas unikement mp3 + id3, pense aussi ogg, mpc, ape, etc pr les format audio, et aussi ape v2 pr les formats de tag :)
Disons que d'utiliser un Linux en anglais, de toujours être sur des site en anglais, lire la doc en anglais, et surtout le fait que le mot soit deux fois plus court en anglais n'aident pas à l'écriture de "utilisateur" mais Mea Culpa Maxima (c'est du latin, mais je peux l'écrire en français la prochaine fois si tu veux...). Je le referai plus :)
Sinon, en bon français, on devrait dire :
"Ou peut-être est-ce trop long ?"
Irate va télécharger des mp3 (et oui pas d'ogg.. snif) dans une base de donnée de music libre, et te laisse donner une note aux morceaux ainisi obtenu.
Ensuite il ira chercher d'autre morceau en fonction de tes gouts...
Franchement je lutilise depuis un certain temps, et il est pas mal du tout...
De toute façon, du temps que cela avait été introduit pour poster une commentaire ici, qqn a réussi en même pas une journée a pondre un logiciel capable de renvoyé sous forme de texte le contenu de limage...
Donc ce type de protection ne vaut rien, comme n'importe quelle autre protection, du moment que l'information est numérique et que cela transite par internet, il y aura toujours un moyen de casser nimporte quelle sécurité...
Bon d'accord, certain sont plus difficile (parfois au point que cela semble impossible) à casser, mais au final, on finira toujours par y arriver !
Malheureusement, si tout le monde pouvait un peu respecter la nettiquette, ce genre de chose n'arriverait pas.
Le but d'un wiki est d'être communautaire et sans mot de passe, jusqu'a plus ou moins récemment ce genre de chose fonctionnais très bien, car les "petits cons" ne s'etait pas encore intéressé à la chose.
Mais depuis peu les chose sont entrain de changer, et c'est bien dommage. Je pense qu'on va voir fleurir les wiki de plus en plus protégé, avec de plus en plus de sécurité, tout sa car certaine personne ne respecte pas le travail des autres...
Sans trop de rapport, je me rapelle avoir vu un film (Revolution OS) ou Stallman disait que la fin de la liberté au MIT, c'était quand les big boss avait introduit des mot de passes sur leurs ordinateurs.
Je pense qu'il na pas tout tort.
Je trouve vraiment pénible de devoir autant sécurisé internet et le monde de linformatique en général, simplement car des connards (désolè, mais c'est le mot) n'ont pas d'autres occupations que de pourrir la vie des autres users
Franchement, ou est linteret profond d'un tel outil ?
IL y en a pas deja assez des distribs?
Personellement, je trouve que ça devient un peu la pagaille, un temps, DistroWatch annoncé une nouvelle distrib basé sur knoppix une fois par jour presque, elle se ressemblait toute, aucune nimportait qqch de fondamental... enfin, inutile en un mot...
Et le nombre de distro linux? assez hallucinant... comment voulez vous qu'un user lambda si retrouve franchement ?
Personellement, si on pouvait s'en tenir a 5-6 distro (ce qui est deja bcp), sa ne me dérangerait pas du tout...
Disons une disrib pour les grosse boite (RedHat), 2-3 distrib pour le desktop (MDK, SuSe), un truc un peu plus pointu (Debian, Gentoo, Slackware), et finalement un truc pour les fous (LFS).
Oui oui, je ne cite que les distrib "majeures", mais franchement, as-ton vraiment besoin dun sourcemage alors que Gentoo fait pareil...
Dun xxxLinux, alors qu'une autre distrib fait également pareil ?
Daccord, certain domaine ont dautres besoins, dautres nécessités, mais est-ce vraiment la peine de faire une nouvel distrib à chake fois ?
Sinon c'est vrai que Engage a lair très prometteur aussi, mais jsuis pas arrivé a le configurer :( jai pas encore bcp cheché non plus jdois avouer...
Sinon, jai fait qq screenshot :
www.rboillat.ch/KrteK/screenshot/e17
Yen a pas bcp pour linstant, mais jen rajouterai au fil de mes découverte...
Sinon, sa a pas forcément lair génial comme sa, mais tout est dans lanimation comme dit plus bas... tout est super fluide, super beau, super quoi :)
Essai d'ouvrir un .doc fait sous Office XP, avec le wordpad de Win3.11 (oui oui, même la il existait deja :p), ou meme avec celui de Win98... et jattends le résultats :p
Bon bien sur un simple texte, a peine formaté va très bien passé, mais rajoute des images, un tableau, enfin 2-3 spécialité... et on va bien rire :p
Moi je dirais plutot un commentaire avec une note de +42 ... mais c'est qu'un avis hein :)
Je rejoins également un peu lavis de o°Oo°Oo°o°O°O o°Oo°Oo°o°O°Oo° , ayant effectué plus ou moins le meme parcours que lui pour en venir a Linux( bien que moi cela remonte a maintenant un peu plus de 6mois...)
Encore que jajouterais qu'un des avantages principale de Linux sur Windows, et la configurabilité TOTALE du système... pour autant kon aime mettre les mains ds le camboui, on arrive a configurer le moindre petit truc, ce qui nest absolument pas le cas sous Windows...
Concernant le développement, jen fait pas mal également, ete franchement, dpuis 6 mois, je me demande comment je pouvais me passer d'une console...
Développer sous Windows est un vrai calvaire... Et encore je nai fait que du Turbo Pascal ou du Delphi sous Windows, qui ont les deux une console intégré, et un sacré debugguer, bien meilleur que celui de Visual...
Lautre jour encore je me mordais les doigts, jai fait une ptite appli en java, uploader les sources sur le net... Sur ce, jarrive chez un copain pour lui montrer, il a pas le JDK... du coup installation, deux redémarage de windows (mais pourquoi il faut toujour le redémarrer a la moins install, telle est la question !!!), ensuite ouverture d'une "console" rien ne compile, java pas dans le path, les class non plus, enfin c'est le bordel... jai essayé pendant plus de 30minutes de compiler ces sources, et après au moins 5 redémarrage, jai abandonné...
La prochaine fois je mettrais des binaires en ligne :P
Je testerai sa demain soir, quand jaurai un peu temps :) merci du tuyau :)
Si dautre ont "découver" des truc dans le CVS, kils le fassent savoir, paske c un peu fouilli tout sa... (bon vous me direz que c normal, c'est un CVS... :p)
Bon alors deja, Entice et Iconbar sont absolument fantastique...
Franchement entice est le meilleur viewer d'image que j'ai jamais vu sous Linux, après, Iconbar est vraiment génial !
Ensuite, le etox_test déchire pas mal aussi, en revanche elicit ne fonctionne pas chez moi, il naffiche rien ce salaud :(
Elation le player audio a lair pas mal dutout également :)
Sinon, le file manager avait lair pas mal (il compilé avec une précédante "version"), mais plus maintenant... dommage
Bon sinon, concernant entrance, il a fonctionné 2 minutes, et le temps que je le mette comme DM principal, il ne me lance plus aucune session, suis-je le seul a avoir ce problème ?
En fait, il se lance, je me log, et paf, erreur inconnue et de nouveau l'accueile de entrance... aucun log nulle part. Bref, je ne sais pas quoi faire :p
Franchement, je ne sais pas si ce compteur est très fiable...
C'est plus un truc pour dire, regardez, ya quand meme plein de gens qui tourne sous Linux :), mais au final ya pas de vérifications, les statistiques peuvent être faussé en deux coups de cuillères à pot..
Enfin tout sa quoi :p
Bah... pi c'est rien du tout... le point décisif c'était quand lordi a attein phi année...
Il était dans son état de perfection le plus complet :)
Sinon, attendons qu'il atteigne e année, afin davoir un autre journal comme celui-ci :)
Mine de rien, 3 ans d'uptime, jme dmande bien ce qu'il doit avoir comme faille de son noyau :) héhé
En revanche je comprends pas le type en 2e position, 900 jours, et pourtant encore un kernel 2.0 ... alors que tout les autres record"man" sont en 2.4 (sauf le premier en 2.2 )
A part sa, jviens dapprendre un truc en lisant lavertissement en bas de la page, une architecture intel ne peut théoriquement pas avoir plus de 400 jours et quelque de uptime :)
Sauf erreur, la transparence dans les thèmes datent de plusieurs semaines (mois ?) déjà :p
Et sinon, il est sur que les lib du futur e17 déchire complétement, tout comme les logiciel associé...
Pour moi Entrance est surement le meilleur gestionnaire de Login que j'ai vu, et Entice est le viewer le plus rapide et le plus sympa que j'ai trouvé dans le monde du LL.
Bien entendu les deux bug encorent de temps en temps, mais que du bonheure !
E17 n'est pas seulement un Window Manager, c'est presque un desktop a lui tout seul... héhé, pour moi il pourrait presque penser a concurencer KDE et Gnome !
J'ai pas de répertoire media moi ? céoukilait ?
Et rien ne t'empêche de (re)passer en 2.4 :p
Sinon, la Debian Reference traite généralement le plus possible de toutes les "versions"de la distribution...
Sinon, jai pas eu de Woody longtemps (genre 2 jours) et ensuite tout de suite SiD, puis récemment jai installé une Sarge pour un serveur, et je n'ai remarqué aucune différence flagrante, ni même petite en fait, au niveau du système. Si ce n'est la quantité de Mo à téléchargé chaque jour :p
Jai acheté Login un moment, et par rapport a d'autre magazine traitant de Linux, je les trouve un peu guignoleske par moment...
Entre autre les légendes des photos tiennent plutot du mauvais jeu de mot qu'autre chose.
Concernant la qualité des news en revanche, rien a redire, mais les articles sont en général derrière le niveau d'autre chose que l'on peut trouver (Linux Magazine France par exemple...)
Sinon, jai acheté le HS (hors-sujet ? :p) spécial Java, et bien on peut dire que j'ai été déçu :
1° soi-disant mise à jour dun ancien HS, mais les articles était à 99% les-même et contenait des boulettes du genre "qui devrait être disponible fin 2002"
2° il y avait au moins 3 photos débiles par pages (genre ds larticle concernant linterfacage avec Rebol, un bol de Corn Flakes avec comme légendre "bol et rebol")
3° les articles ne traitaient le sujet qu'en surface, sans donner de lien, ou de biographie pour aller plus loin...
4° jme rapelle plus, je lai jeté...
Donc globalement, Login est un magazine qui ma déçu, mais bien sur, il peut aussi y avoir du bon malgrè tout :)
[^] # Re: De la qualité des tag....
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal editeur de playlist et algorithmique. Évalué à 1.
Autant régler le problème à la base que dessayer de le contourner par des moyen surment peu efficace et très couteux en temps et en ressource :)
# De la qualité des tag....
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal editeur de playlist et algorithmique. Évalué à 4.
Car si c'est le cas, soit tu rip très mal tes albums (ce qui est mal) soit tu les a téléchargé dieu seul sait ou (ce qui est encore pire)
En admettant que tu rip tes album toi même, rien de plus facile que de faire un taggage homogène de tout tes mp3 (euh, disons meme mpc ou ape du moment qu'on y est...).
Ensuite, même si tu récupère de la musique libre sur le net, il faut disons au moins 2minutes par album pour créer les tag a ta manière et comme tu le souhaite (grace a easytag par exemple... easytag.sf.net)
Donc le seul problème serait davoir un player audio qui permettrait une très grande souplesse ds laffichage des différentes information concernant les fichiers contenu dans la playlist, ainsi qu'une grande facilité de classement et de recherche dans cette dernière.... Mais le fait de pouvoir deviner que tel ou tel chanson appartien à cet album est a mon avis tout a fait superflu :)
Un excellent example de ce qui est possible est l'excellent logiciel foobar2000, qui malheureusement ne tourne que sous Windows (et très mal avec Wine :( ) www.foobar2000.org, avec le manuel qui va bien www.foobar2000.net !
Donc a la place de penser algo bayesien et approximation de chaine, et te perdre dans qqch d'inutile, pense plutot a une manière ergonomique et intuitive de présenter toute les information relative a une piste musical et un bon outil de recherche ...
PS : du moment que tu y es, ne pense pas unikement mp3 + id3, pense aussi ogg, mpc, ape, etc pr les format audio, et aussi ape v2 pr les formats de tag :)
[^] # Re: À lire
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Disparition d un journal ? L impossible serait arrive ?. Évalué à 0.
[^] # Re: parle français
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Abus des logiciels de type wiki. Évalué à 1.
Sinon, en bon français, on devrait dire :
"Ou peut-être est-ce trop long ?"
Mais je dis sa juste en passant hein...
Bonne journée :p
# irate :)
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal La musique libre que vous aimez. Évalué à 4.
Irate va télécharger des mp3 (et oui pas d'ogg.. snif) dans une base de donnée de music libre, et te laisse donner une note aux morceaux ainisi obtenu.
Ensuite il ira chercher d'autre morceau en fonction de tes gouts...
Franchement je lutilise depuis un certain temps, et il est pas mal du tout...
[^] # Re: Question bête, réponse idiote...
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Abus des logiciels de type wiki. Évalué à 2.
Donc ce type de protection ne vaut rien, comme n'importe quelle autre protection, du moment que l'information est numérique et que cela transite par internet, il y aura toujours un moyen de casser nimporte quelle sécurité...
Bon d'accord, certain sont plus difficile (parfois au point que cela semble impossible) à casser, mais au final, on finira toujours par y arriver !
[^] # Re: Question bête, réponse idiote...
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Abus des logiciels de type wiki. Évalué à 4.
Je peste a chaque fois que je rencontre un dialogue du style personellement :(
# La connerie des gens :(
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Abus des logiciels de type wiki. Évalué à 3.
Le but d'un wiki est d'être communautaire et sans mot de passe, jusqu'a plus ou moins récemment ce genre de chose fonctionnais très bien, car les "petits cons" ne s'etait pas encore intéressé à la chose.
Mais depuis peu les chose sont entrain de changer, et c'est bien dommage. Je pense qu'on va voir fleurir les wiki de plus en plus protégé, avec de plus en plus de sécurité, tout sa car certaine personne ne respecte pas le travail des autres...
Sans trop de rapport, je me rapelle avoir vu un film (Revolution OS) ou Stallman disait que la fin de la liberté au MIT, c'était quand les big boss avait introduit des mot de passes sur leurs ordinateurs.
Je pense qu'il na pas tout tort.
Je trouve vraiment pénible de devoir autant sécurisé internet et le monde de linformatique en général, simplement car des connards (désolè, mais c'est le mot) n'ont pas d'autres occupations que de pourrir la vie des autres users
# Trop Magnifique !!!
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Le droit d'écrire. Évalué à 2.
Jai été captivé du debut a la fin, sa faisait longtemps que ça ne m'était pas arrivé comme sa :)
UN GRAND BRAVO
# euh...
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal coup dur pour rock-linux ?. Évalué à -1.
IL y en a pas deja assez des distribs?
Personellement, je trouve que ça devient un peu la pagaille, un temps, DistroWatch annoncé une nouvelle distrib basé sur knoppix une fois par jour presque, elle se ressemblait toute, aucune nimportait qqch de fondamental... enfin, inutile en un mot...
Et le nombre de distro linux? assez hallucinant... comment voulez vous qu'un user lambda si retrouve franchement ?
Personellement, si on pouvait s'en tenir a 5-6 distro (ce qui est deja bcp), sa ne me dérangerait pas du tout...
Disons une disrib pour les grosse boite (RedHat), 2-3 distrib pour le desktop (MDK, SuSe), un truc un peu plus pointu (Debian, Gentoo, Slackware), et finalement un truc pour les fous (LFS).
Oui oui, je ne cite que les distrib "majeures", mais franchement, as-ton vraiment besoin dun sourcemage alors que Gentoo fait pareil...
Dun xxxLinux, alors qu'une autre distrib fait également pareil ?
Daccord, certain domaine ont dautres besoins, dautres nécessités, mais est-ce vraiment la peine de faire une nouvel distrib à chake fois ?
# Linux sa pue...
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à -6.
[^] # Re: Pour me répondre à moi même... + SCREENSHOT !!!
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal EFL Preview Release: Asparagus. Évalué à 7.
Sinon c'est vrai que Engage a lair très prometteur aussi, mais jsuis pas arrivé a le configurer :( jai pas encore bcp cheché non plus jdois avouer...
Sinon, jai fait qq screenshot :
www.rboillat.ch/KrteK/screenshot/e17
Yen a pas bcp pour linstant, mais jen rajouterai au fil de mes découverte...
Sinon, sa a pas forcément lair génial comme sa, mais tout est dans lanimation comme dit plus bas... tout est super fluide, super beau, super quoi :)
[^] # Re: légère inexactitude
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Windows, la plus vaste blague du monde informatique. Évalué à 1.
Je demande à avoir la preuve..
Ou alors, il ouvre le document, mais tu perd ta mise en page et autre spécialité :p
[^] # Re: légère inexactitude
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Windows, la plus vaste blague du monde informatique. Évalué à 3.
Bon bien sur un simple texte, a peine formaté va très bien passé, mais rajoute des images, un tableau, enfin 2-3 spécialité... et on va bien rire :p
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de -42
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Linux : la plus vaste blague de l'informatique. Évalué à 3.
Je rejoins également un peu lavis de o°Oo°Oo°o°O°O o°Oo°Oo°o°O°Oo° , ayant effectué plus ou moins le meme parcours que lui pour en venir a Linux( bien que moi cela remonte a maintenant un peu plus de 6mois...)
Encore que jajouterais qu'un des avantages principale de Linux sur Windows, et la configurabilité TOTALE du système... pour autant kon aime mettre les mains ds le camboui, on arrive a configurer le moindre petit truc, ce qui nest absolument pas le cas sous Windows...
Concernant le développement, jen fait pas mal également, ete franchement, dpuis 6 mois, je me demande comment je pouvais me passer d'une console...
Développer sous Windows est un vrai calvaire... Et encore je nai fait que du Turbo Pascal ou du Delphi sous Windows, qui ont les deux une console intégré, et un sacré debugguer, bien meilleur que celui de Visual...
Lautre jour encore je me mordais les doigts, jai fait une ptite appli en java, uploader les sources sur le net... Sur ce, jarrive chez un copain pour lui montrer, il a pas le JDK... du coup installation, deux redémarage de windows (mais pourquoi il faut toujour le redémarrer a la moins install, telle est la question !!!), ensuite ouverture d'une "console" rien ne compile, java pas dans le path, les class non plus, enfin c'est le bordel... jai essayé pendant plus de 30minutes de compiler ces sources, et après au moins 5 redémarrage, jai abandonné...
La prochaine fois je mettrais des binaires en ligne :P
[^] # Re: Entice, Entrance, problèmes :p
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal EFL Preview Release: Asparagus. Évalué à 1.
Si dautre ont "découver" des truc dans le CVS, kils le fassent savoir, paske c un peu fouilli tout sa... (bon vous me direz que c normal, c'est un CVS... :p)
[^] # Re: pov' golio
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Windows, la plus vaste blague du monde informatique. Évalué à 1.
# Entice, Entrance, problèmes :p
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal EFL Preview Release: Asparagus. Évalué à 2.
Franchement entice est le meilleur viewer d'image que j'ai jamais vu sous Linux, après, Iconbar est vraiment génial !
Ensuite, le etox_test déchire pas mal aussi, en revanche elicit ne fonctionne pas chez moi, il naffiche rien ce salaud :(
Elation le player audio a lair pas mal dutout également :)
Sinon, le file manager avait lair pas mal (il compilé avec une précédante "version"), mais plus maintenant... dommage
Bon sinon, concernant entrance, il a fonctionné 2 minutes, et le temps que je le mette comme DM principal, il ne me lance plus aucune session, suis-je le seul a avoir ce problème ?
En fait, il se lance, je me log, et paf, erreur inconnue et de nouveau l'accueile de entrance... aucun log nulle part. Bref, je ne sais pas quoi faire :p
[^] # Re: phi
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Uptime supérieur à pi années. Évalué à 1.
Y'a, euh, jsais pas, sa dépasse mes capacité mathématistique la :)
Mais sa doit surement existé :)
[^] # Re: tricheurs!
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Uptime supérieur à pi années. Évalué à 3.
C'est plus un truc pour dire, regardez, ya quand meme plein de gens qui tourne sous Linux :), mais au final ya pas de vérifications, les statistiques peuvent être faussé en deux coups de cuillères à pot..
Enfin tout sa quoi :p
# phi
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Uptime supérieur à pi années. Évalué à 4.
Il était dans son état de perfection le plus complet :)
Sinon, attendons qu'il atteigne e année, afin davoir un autre journal comme celui-ci :)
Mine de rien, 3 ans d'uptime, jme dmande bien ce qu'il doit avoir comme faille de son noyau :) héhé
En revanche je comprends pas le type en 2e position, 900 jours, et pourtant encore un kernel 2.0 ... alors que tout les autres record"man" sont en 2.4 (sauf le premier en 2.2 )
A part sa, jviens dapprendre un truc en lisant lavertissement en bas de la page, une architecture intel ne peut théoriquement pas avoir plus de 400 jours et quelque de uptime :)
[^] # Re: branche experimental
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Debian Sarge freeze le 31 juillet. Évalué à 4.
C'est une branche ou les dév peuvent mettre des packet en "test" avant de les passer dans unstable :)
# Transparence et autres...
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Enlightenment 0.16.7. Évalué à 1.
Et sinon, il est sur que les lib du futur e17 déchire complétement, tout comme les logiciel associé...
Pour moi Entrance est surement le meilleur gestionnaire de Login que j'ai vu, et Entice est le viewer le plus rapide et le plus sympa que j'ai trouvé dans le monde du LL.
Bien entendu les deux bug encorent de temps en temps, mais que du bonheure !
E17 n'est pas seulement un Window Manager, c'est presque un desktop a lui tout seul... héhé, pour moi il pourrait presque penser a concurencer KDE et Gnome !
[^] # Re: ???
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Une doc de Debian Sarge ?. Évalué à 0.
Et rien ne t'empêche de (re)passer en 2.4 :p
Sinon, la Debian Reference traite généralement le plus possible de toutes les "versions"de la distribution...
Sinon, jai pas eu de Woody longtemps (genre 2 jours) et ensuite tout de suite SiD, puis récemment jai installé une Sarge pour un serveur, et je n'ai remarqué aucune différence flagrante, ni même petite en fait, au niveau du système. Si ce n'est la quantité de Mo à téléchargé chaque jour :p
# Login ?!? Bof Bof
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . En réponse au journal Hors-Série Spécial Langage C. Évalué à 4.
Entre autre les légendes des photos tiennent plutot du mauvais jeu de mot qu'autre chose.
Concernant la qualité des news en revanche, rien a redire, mais les articles sont en général derrière le niveau d'autre chose que l'on peut trouver (Linux Magazine France par exemple...)
Sinon, jai acheté le HS (hors-sujet ? :p) spécial Java, et bien on peut dire que j'ai été déçu :
1° soi-disant mise à jour dun ancien HS, mais les articles était à 99% les-même et contenait des boulettes du genre "qui devrait être disponible fin 2002"
2° il y avait au moins 3 photos débiles par pages (genre ds larticle concernant linterfacage avec Rebol, un bol de Corn Flakes avec comme légendre "bol et rebol")
3° les articles ne traitaient le sujet qu'en surface, sans donner de lien, ou de biographie pour aller plus loin...
4° jme rapelle plus, je lai jeté...
Donc globalement, Login est un magazine qui ma déçu, mais bien sur, il peut aussi y avoir du bon malgrè tout :)