Question légitime, vous regardez pour chaque moindre paquet de votre distribution par qui il est développé et tout ce qu'il y a derrière ?
Quand bien même on prend le temps de lire les articles de blogs de certaines personnes qui devraient ne plus exister dans la sphère du libre (p.e. l'auteur de xlibre, Devault, Lunduke), j'ai personnellement pas le temps pour regarder qui est derrière neovim, tmux, zsh, OpenBSD, firefox, GNOME. Il est possible que malheureusement dans le lot il y ai un/des contributeurs qui participent à des groupuscules d'ultra droite nationalistes et nous ne le saurons jamais car il ne l'aura jamais publiquement affiché.
Je pense que c'est important que les développeurs racistes, xénophobe, transphobes et autres soient montrés du doigt mais que faire du reste de la communauté qui parfois — à juste titre — a justement honte car elle ne partage pas cela et aimerait s'en débarasser mais sans le logiciel qui va avec ? Alors que fait-on ? on boycotte ? Est-ce qu'un logiciel est « teinté » de son auteur à vie ?
Forker, on le sait tous, ça ne marche pas. C'est d'autant plus vrai avec le cimetière de forks “ai-free” qui pululent sur internet.
Je ne suis pas sur qu'utiliser Omarchy (et je ne connais même pas cette distribution ni DHH) plutôt que Alpine, Debian ou Fedora contribue intensivement à la destruction du climat, de la désinformation, des métiers créatifs, des artistes et de la santé mentale des enfants. Je me trompe peut-être.
Si on commence à politiser tous les logiciels on a pas fini. Linus disait dans le passé que certains de ses contributeurs étaient encore en vie à sa surprise et pas morts de ne pas avoir trouvé les tétons de leur mère. Il a aussi dit dans le passé avoir envie d'avortement rétroactifs. On quitte linux ? Je ne crois pas que quelqu'un l'ai fait spécifiquement pour les controverses de Linus.
Pour ma part, je déteste Drew Devault qui prend sa personnalité trop à cœur ayant pourtant tout autant son lot (plutôt massif) de controverses. Je ne participe(rai) à aucun de ses projets mais pour autant je peux en utiliser certains (sway notamment).
Bref. On peut utiliser un logiciel sans partager la pensée d'une personne. De plus, les communautés sont souvent hétérogènes. Je ne crois pas que les développeurs de Omarchy soient tous à condamner ? J'ai un peu utilisé hyprland dans le passé, j'ai rien vu de spécial tout du moins pas sur reddit. Discord, c'est une autre histoire peut-être mais je n'utilise pas cette merde. Au final, j'ai quitté hyprland plus parce que ce logiciel n'a aucun sens.
Tant que le logiciel en question n'affiche pas d'idéologie directement (pas comme notepad++) je crois qu'on devrait juste en avoir rien à foutre.
Il y a quoi comme application écrite en Java aujourd'hui ?
Les Mac intel existent encore mais ils ont plus de 6 ans et la prochaine version de macOS ne supportera plus intel. Et pour avoir un MacBook intel, j'assure 1000x préférer son utilisation sous Linux.
Ça m'embête parce que j'aimais beaucoup LG pour mes écrans de PC. Bah on va trouver une autre marque la prochaine fois. Je sais que l'annonce concerne que les SmartTV mais c'est hors de question de financer ce genre de pratiques :)
Du coup, si vous avez des suggestions de marques fiables que vous appréciez, n'hésitez pas.
Yes je télécharge ça immédiatement et l'imprime avec mon air-printer, ensuite je vais chez relieur proche de chez moi sans donner aucun crédit à l'auteur original !
Qu'il implémente les protocoles de wlroots non plus, ça permet aux les logiciels prévus pour interagir avec un compositeur wlroots de fonctionner également avec hyprland.
C'est vrai mais ça laisse quand même penser à un outil de croire qu'on tourne sous tel ou tel compositeur. Pour le cas de wlroots c'est assez neutre (et encore, c'est un devaultware).
Mais il y a plusieurs protocols qui font la même chose :
C'est assez chiant pour les devs de compositeurs et d'outils qui doivent gérer divers protocols. Et le jour où un compositeur implémente un protocol « étranger » juste pour utiliser des outils génériques et que ça marche pas on sait pas à qui on va faire un rapport de bug et ça va causer des frictions.
J'adore wayland et je suis entrain de commencer à m'amuser à coder un compositeur.
Plus j'entre dans les détails plus je me rends compte que c'est ultra fragmenté. Certains outils fonctionnent sur un compositeurs et pas sur d'autres. C'est normal, chaque compositeur implémente ses propres protocols sur ce qui n'est pas en standard. C'est dommage même si certains protocols (XDG notamment) essaye de généraliser ça.
Du coup, ce lot d'outils ne fonctionnent qu'avec les wlroots. Donc pas hyprland, velox, ni GNOME, KDE et xfwm+
Ah parce qu'on doit faire des application en utilisant la libx11 directement ? Non parce que wayland ou x11, un dev utilise un toolkit graphique normalement.
Tout va bien. J'utilisais github que pour collaborer et mettre des miroirs de mes dépots mercurial. à la suite de leur annonce de scanner les depots pour entrain l'ia j'ai tout supprimé et je vais probablement supprimer mon compte github aussi. s'il faut collaborer sur des depots github on me fera par mail et les gens n'auront qu'à demander à claude françois s'ils sont si perdu pour appliquer un patch
Prends par exemple l'arrivée des calculatrices. Tu étais ingénieur, et tu passais une proportion non-négligeable de ton temps à faire des calculs à la main, éventuellement avec des conversions log pour transformer les multiplications et les additions.
Je comprendrai jamais cette comparaison. Il y a une galaxie entre comparer un calcul à la main et à la calculatrice contre écrire du code et le générer hein.
À la rigueur, je veux bien que tu compares du code écrit sans auto complétion, sans couleur, sans warnings et sans debugger avec un boulanger qui pétrit sa pate à la main vs au pétrin électrique.
La calculatrice elle invente rien. L'IA elle invente beaucoup et parfois des conneries. En plus, la calculatrice n'émet pas des giga tonnes de CO2 par an à chaque calcul.
Est-ce nécessaire de mépriser les compétences humaines pour échanger sur celles d'un outil qu'on nous a imposé?
Je ne suis pas sur de comprendre ton raisonnement.
Personne ne nous impose l'IA. Tout du moins, si on me l'impose je change de travail. Personne n'oblige quelqu'un à coder sous vscode ou emacs ou vim.
Ce que je comprends pas avec cette dépêche c'est de se plaindre de quelque chose qu'on utilise dans le sens « j'utilise claude mais je suis effrayé par la télémétrie et j'ai vérifié la télémétrie il y en a trop ».
C'est un peu comme — et j'exagère volontairement — écrire un article sur « j'ai regardé mes poumons après avoir fumé quelques cigarettes, c'est pire qu'un parking sous-terrain maintenant ». Ce que je veux dire c'est qu'on sait que l'IA est une catastrophe pour l'environnement et le respect de la vie privée alors c'est comme si on essaye de nous apprendre quelque chose de nouveau.
Parce que je code depuis 2008 et que depuis 2008 je lis les pages de manuel, les forums et les code opensource. Résultat : j'ai capitalisé des connaissances qui me servent encore aujourd'hui.
Quand on me demande quelque chose dans mon travail, il est pas rare que j'ai la réponse rapidement. C'est pas de la science infuse, c'est de l'investissement.
Je suis anti IA et je soutiens les logiciels 100% AI free.
Par contre, comment on garantit à 100% que ce fork n'aura jamais de contribution faite avec de l'IA ?
Je veux dire que, il y a souvent des indicateurs simples du style une merge request qui corrige un petit bug et comme par hasard contient une palanquée de changements hors sujets.
Mais qu'en est il de ceux qui utilisent l'IA et dont on passera à côté ?
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 7 (+6/-1).
Question légitime, vous regardez pour chaque moindre paquet de votre distribution par qui il est développé et tout ce qu'il y a derrière ?
Quand bien même on prend le temps de lire les articles de blogs de certaines personnes qui devraient ne plus exister dans la sphère du libre (p.e. l'auteur de xlibre, Devault, Lunduke), j'ai personnellement pas le temps pour regarder qui est derrière neovim, tmux, zsh, OpenBSD, firefox, GNOME. Il est possible que malheureusement dans le lot il y ai un/des contributeurs qui participent à des groupuscules d'ultra droite nationalistes et nous ne le saurons jamais car il ne l'aura jamais publiquement affiché.
Je pense que c'est important que les développeurs racistes, xénophobe, transphobes et autres soient montrés du doigt mais que faire du reste de la communauté qui parfois — à juste titre — a justement honte car elle ne partage pas cela et aimerait s'en débarasser mais sans le logiciel qui va avec ? Alors que fait-on ? on boycotte ? Est-ce qu'un logiciel est « teinté » de son auteur à vie ?
Forker, on le sait tous, ça ne marche pas. C'est d'autant plus vrai avec le cimetière de forks “ai-free” qui pululent sur internet.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à -2 (+6/-10).
Non c'est très bien, j'ai même un tatouage en ce sens. Par contre je laisse mes logiciels neutres en opinions politique. Aucun rapport donc.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 0 (+3/-5). Dernière modification le 18 août 2026 à 09:49.
Je ne suis pas sur qu'utiliser Omarchy (et je ne connais même pas cette distribution ni DHH) plutôt que Alpine, Debian ou Fedora contribue intensivement à la destruction du climat, de la désinformation, des métiers créatifs, des artistes et de la santé mentale des enfants. Je me trompe peut-être.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 2 (+11/-11). Dernière modification le 18 août 2026 à 09:08.
Si on commence à politiser tous les logiciels on a pas fini. Linus disait dans le passé que certains de ses contributeurs étaient encore en vie à sa surprise et pas morts de ne pas avoir trouvé les tétons de leur mère. Il a aussi dit dans le passé avoir envie d'avortement rétroactifs. On quitte linux ? Je ne crois pas que quelqu'un l'ai fait spécifiquement pour les controverses de Linus.
Pour ma part, je déteste Drew Devault qui prend sa personnalité trop à cœur ayant pourtant tout autant son lot (plutôt massif) de controverses. Je ne participe(rai) à aucun de ses projets mais pour autant je peux en utiliser certains (sway notamment).
Bref. On peut utiliser un logiciel sans partager la pensée d'une personne. De plus, les communautés sont souvent hétérogènes. Je ne crois pas que les développeurs de Omarchy soient tous à condamner ? J'ai un peu utilisé hyprland dans le passé, j'ai rien vu de spécial tout du moins pas sur reddit. Discord, c'est une autre histoire peut-être mais je n'utilise pas cette merde. Au final, j'ai quitté hyprland plus parce que ce logiciel n'a aucun sens.
Tant que le logiciel en question n'affiche pas d'idéologie directement (pas comme notepad++) je crois qu'on devrait juste en avoir rien à foutre.
AI is a mental disorder
# Mauvaise foi
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Pas de bras, pas de Java. Évalué à -1 (+2/-5).
Il y a quoi comme application écrite en Java aujourd'hui ?
Les Mac intel existent encore mais ils ont plus de 6 ans et la prochaine version de macOS ne supportera plus intel. Et pour avoir un MacBook intel, j'assure 1000x préférer son utilisation sous Linux.
AI is a mental disorder
# Ben, salut.
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien LG conditionne les mises à jour de sécurité de ses TV à l'acceptation de l'enregistrement vocal par son IA. Évalué à 10 (+12/-0).
Ça m'embête parce que j'aimais beaucoup LG pour mes écrans de PC. Bah on va trouver une autre marque la prochaine fois. Je sais que l'annonce concerne que les SmartTV mais c'est hors de question de financer ce genre de pratiques :)
Du coup, si vous avez des suggestions de marques fiables que vous appréciez, n'hésitez pas.
AI is a mental disorder
# Incroyable
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien La forge logicielle Codeberg bannit les projets vibe codés. Évalué à 10 (+9/-1).
Merci codeberg de respecter les artistes, les créateurs, les écrivains, les traducteurs, le partage du savoir et bien évidemment, l'environnement.
AI is a mental disorder
[^] # Re: J'adore
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien auto-défense contre l'IA générative. Évalué à 1 (+0/-1).
Yes je télécharge ça immédiatement et l'imprime avec mon air-printer, ensuite je vais chez relieur proche de chez moi sans donner aucun crédit à l'auteur original !
AI is a mental disorder
# J'adore
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien auto-défense contre l'IA générative. Évalué à 4 (+3/-1).
Merci tellement.
J'aimerais une version brochure à avoir toujours sur moi. C'est excellent.
AI is a mental disorder
[^] # Re: full wlroots
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 4.
C'est vrai mais ça laisse quand même penser à un outil de croire qu'on tourne sous tel ou tel compositeur. Pour le cas de wlroots c'est assez neutre (et encore, c'est un devaultware).
Mais il y a plusieurs protocols qui font la même chose :
C'est assez chiant pour les devs de compositeurs et d'outils qui doivent gérer divers protocols. Et le jour où un compositeur implémente un protocol « étranger » juste pour utiliser des outils génériques et que ça marche pas on sait pas à qui on va faire un rapport de bug et ça va causer des frictions.
AI is a mental disorder
[^] # Re: full wlroots
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 4.
hyprland a quitté wlroots mais ils implémente quelques protocols wlroots pour simplifier la vie. moi honnêtement je trouve ça bizarre.
AI is a mental disorder
# full wlroots
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 8.
J'adore wayland et je suis entrain de commencer à m'amuser à coder un compositeur.
Plus j'entre dans les détails plus je me rends compte que c'est ultra fragmenté. Certains outils fonctionnent sur un compositeurs et pas sur d'autres. C'est normal, chaque compositeur implémente ses propres protocols sur ce qui n'est pas en standard. C'est dommage même si certains protocols (XDG notamment) essaye de généraliser ça.
Du coup, ce lot d'outils ne fonctionnent qu'avec les wlroots. Donc pas hyprland, velox, ni GNOME, KDE et xfwm+
AI is a mental disorder
[^] # Re: Cette manie d'utiliser des webviews...
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien Prochain arrêt, C:\... L'affichage du métro parisien a déraillé. Évalué à 2.
Je suis d'accord. On a une page web dans un iMX8 au travail. À lui seul il prend 1/4 de la RAM de la machine.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Cette manie d'utiliser des webviews...
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien Prochain arrêt, C:\... L'affichage du métro parisien a déraillé. Évalué à 5.
Ah parce qu'on doit faire des application en utilisant la libx11 directement ? Non parce que wayland ou x11, un dev utilise un toolkit graphique normalement.
AI is a mental disorder
[^] # Re: J'ai pas besoin de faire pareil
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai mis un proxy entre claude et Internet. Évalué à 3.
Merci.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Cheval de troie
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien Claude desktop installe des spywares. Évalué à 6.
Même si l'article est effectivement à chier en plus d'être écrit à l'IA, il souligne le fait que c'est un cancer dans tous les sens du terme.
Quiconque a un minimum de conscience écologique et éthique ne devrait pas utiliser une quelconque IA dégénérative.
AI is a mental disorder
[^] # Re: sudo is deprecated
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussions et débats sur l’affichage d’astérisques à la saisie du mot de passe par sudo-rs. Évalué à 3.
doas aussi.
Non seulement c'est un projet OpenBSD mais en plus ça se configure avec 2-3 mots clés.
AI is a mental disorder
# Pas remplaçable finalement
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien La qualité de Claude Code baisse à cause du trop grand nombre d'utilisateurs. Évalué à 10.
Cool, même les IA peuvent tomber malade et finir en arrêt maladie. Je vais pas être remplacé tout de suite.
AI is a mental disorder
# Bye
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien Copilot fait sa pub sur une PR. Évalué à 6.
Tout va bien. J'utilisais github que pour collaborer et mettre des miroirs de mes dépots mercurial. à la suite de leur annonce de scanner les depots pour entrain l'ia j'ai tout supprimé et je vais probablement supprimer mon compte github aussi. s'il faut collaborer sur des depots github on me fera par mail et les gens n'auront qu'à demander à claude françois s'ils sont si perdu pour appliquer un patch
AI is a mental disorder
# La blague
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 4.
J'imagine ceux en charge du respect de la loi toquer à chaque distribution linux de la pléthore qui existe « oh les mecs c'est pas bon votre distro »
AI is a mental disorder
# Futur
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien L'internet enfin débarrassé des humains. Évalué à 3.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Skynet_(Terminator)
AI is a mental disorder
[^] # Re: Et dans quelques années....
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 10.
Je comprendrai jamais cette comparaison. Il y a une galaxie entre comparer un calcul à la main et à la calculatrice contre écrire du code et le générer hein.
À la rigueur, je veux bien que tu compares du code écrit sans auto complétion, sans couleur, sans warnings et sans debugger avec un boulanger qui pétrit sa pate à la main vs au pétrin électrique.
La calculatrice elle invente rien. L'IA elle invente beaucoup et parfois des conneries. En plus, la calculatrice n'émet pas des giga tonnes de CO2 par an à chaque calcul.
AI is a mental disorder
[^] # Re: J'ai pas besoin de faire pareil
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai mis un proxy entre claude et Internet. Évalué à 4.
Je ne suis pas sur de comprendre ton raisonnement.
Personne ne nous impose l'IA. Tout du moins, si on me l'impose je change de travail. Personne n'oblige quelqu'un à coder sous vscode ou emacs ou vim.
Ce que je comprends pas avec cette dépêche c'est de se plaindre de quelque chose qu'on utilise dans le sens « j'utilise claude mais je suis effrayé par la télémétrie et j'ai vérifié la télémétrie il y en a trop ».
C'est un peu comme — et j'exagère volontairement — écrire un article sur « j'ai regardé mes poumons après avoir fumé quelques cigarettes, c'est pire qu'un parking sous-terrain maintenant ». Ce que je veux dire c'est qu'on sait que l'IA est une catastrophe pour l'environnement et le respect de la vie privée alors c'est comme si on essaye de nous apprendre quelque chose de nouveau.
AI is a mental disorder
# J'ai pas besoin de faire pareil
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse à la dépêche J'ai mis un proxy entre claude et Internet. Évalué à 5.
Parce que je code depuis 2008 et que depuis 2008 je lis les pages de manuel, les forums et les code opensource. Résultat : j'ai capitalisé des connaissances qui me servent encore aujourd'hui.
Quand on me demande quelque chose dans mon travail, il est pas rare que j'ai la réponse rapidement. C'est pas de la science infuse, c'est de l'investissement.
AI is a mental disorder
# Comment le détecter ?
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien Un fork de Vim contre l'inclusion de code IA. Évalué à 3.
Je suis anti IA et je soutiens les logiciels 100% AI free.
Par contre, comment on garantit à 100% que ce fork n'aura jamais de contribution faite avec de l'IA ?
Je veux dire que, il y a souvent des indicateurs simples du style une merge request qui corrige un petit bug et comme par hasard contient une palanquée de changements hors sujets.
Mais qu'en est il de ceux qui utilisent l'IA et dont on passera à côté ?
AI is a mental disorder