matlj a écrit 119 commentaires

  • [^] # Re: Enfin :)

    Posté par  . En réponse au journal Shake : secouez vos fichiers, c'est pour leur bien !. Évalué à 4.

    Voici un ebuild vite fait, à mettre dans app-misc :

    http://matlj.free.fr/shake-17.ebuild

  • [^] # Re: Ne compile pas

    Posté par  . En réponse au journal Shake : secouez vos fichiers, c'est pour leur bien !. Évalué à 2.

    Ça compile, merci beaucoup.

  • # Ne compile pas

    Posté par  . En réponse au journal Shake : secouez vos fichiers, c'est pour leur bien !. Évalué à 3.

    La compilation ne fonctionne pas sur mon système

    gcc-4.1.0, glibc-2.4, 2.6.16-ck10 x86_64

    Voila ce que ça me donne :

    gcc -std=gnu99 -D_LARGEFILE64_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -Wall -Werror -pedantic-errors -Wconversion -Wpointer-arith -Wbad-function-cast -Wcast-align -D_POSIX_C_SOURCE=200112L -D_XOPEN_SOURCE=600 -O2 -DNDEBUG -c executive.c -o executive.o
    cc1: warnings being treated as errors
    executive.c: In function 'fcopy':
    executive.c:63: attention : passing argument 2 of 'ioctl' with different width due to prototype
    executive.c:145: attention : passing argument 3 of 'write' with different width due to prototype
    executive.c: In function 'shake_reg':
    executive.c:212: attention : passing argument 3 of 'fcopy' with different width due to prototype
    executive.c:226: attention : passing argument 3 of 'fcopy' with different width due to prototype
    executive.c: In function 'list_dir':
    executive.c:324: attention : passing argument 2 of 'qsort' with different width due to prototype
    make: *** [executive.o] Erreur 1

    Peut-être est-ce dû à gcc 4.1 ?

  • [^] # Re: Sources

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première version publique de ManiaDrive (1.01). Évalué à 2.

    Le binaire 32bit fonctionne très bien ici sur une gentoo amd64 avec toutes les lib emul-linux-*

  • [^] # Re: Mon avis...

    Posté par  . En réponse au journal How to choose a distro: the defintive reference .... Évalué à 5.

    le plus ennuyeux reste quand même la vitesse de recherche dans les paquets disponibles

    eix est ton ami !

  • # Devil's Pie

    Posté par  . En réponse au journal Passer une fenêtre en premier plan sous Gnome. Évalué à 7.

    Le tout récent Devil's Pie te permettra de faire ça.

    http://www.burtonini.com/blog/computers/devilspie

    Avec des explications sur le fonctionnement ici :

    http://live.gnome.org/DevilsPie

    et ici :

    http://wiki.foosel.net/linux/devilspie

  • [^] # Re: Nvidia (d'après slashdot)

    Posté par  . En réponse au journal Noyau Linux 2.6.16. Évalué à 3.

    Bah dans ce cas, il faut se plaindre à NVidia. Si leurs drivers étaient ouverts tu n'aurais pas ce problème.

  • [^] # Re: Le torrent

    Posté par  . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 3.

    Tu dois avoir un problème de config, parce que je l'ai récuperé ce matin en 25 minutes. Je seed le fichier depuis et il y a une douzaines d'autres peers.

  • [^] # Re: Illisible..

    Posté par  . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 4.

    http://www.fluendo.com/

  • [^] # Re: otg

    Posté par  . En réponse au journal Get de Fact en tournée française. Évalué à 5.

    Pas besoin, ils viennent déjà.

  • [^] # Re: un lien symbolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Trop d'icones sur le bureau ?. Évalué à 1.

    killall -9 nautilus
    .
    .
    .
    Nautilus se relance
    .
    .
    .
    .
    .
    Et hop, le bureau est rafraichi.

    Gnome RULEZ aussi.

  • [^] # Re: Une alternative?

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 3.

    laissez-nous, nous pauvres utilisateurs de windows

    Venir dire ça sur linuxfr.org c'est très fort...

  • [^] # Re: Que lis-je??

    Posté par  . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 2.

    Faut arrêter la propagande là. Solaris n'est *pas* libre du tout.

    OpenSolaris l'est (bien que non compatible GPL ce qui est assez mesquin de la part de Sun, je trouve..), mais il n'inclus pas tout Solaris, loin de là.

  • [^] # Re: et le mix 32 et 64 bits ?

    Posté par  . En réponse au journal Suite du journal précédent ;-). Évalué à 2.

    Bravo si tu arrives à faire tourner un pilote 32bit sur un noyau 64bit.

  • [^] # Re: nforce 4

    Posté par  . En réponse au journal Choix de materiel. Évalué à 0.

    Etait-il nécessaire de me répondre sur ce ton ?? Je n'ai fais qu'exprimer mon désaccord de façon courtoise..

    Par ailleurs, *mon* sata_nv ne semble pas concerné par le problème que tu évoques, puisque mon chipset ne gère pas le sata2 (il y a différentes déclinaisons du nforce4).

    "C'est dommage..."

  • [^] # Re: Gentoo

    Posté par  . En réponse au journal Kde 3.5 est out !. Évalué à 3.

    Non, les ebuilds sont là, mais pas les distfiles. Il faudra attendre la sortie officielle.

  • [^] # Re: nforce 4

    Posté par  . En réponse au journal Choix de materiel. Évalué à 1.

    Ah ?

    Pour ma part, je ne peux que conseiller le nforce4. Certes, Nvidia ne coopère pas du tout, mais ma carte mère fonctionne parfaitement avec uniquement des drivers libres.

    forcedeth, sata_nv, snd_intel8x0, i2c_nforce2 etc.. Aucun problème.

  • [^] # Re: onbw

    Posté par  . En réponse au journal mv redhat debian. Évalué à 10.

    Très bien, je te présente mes excuses. Désolé :o)

  • [^] # Re: Un documentaire 8 minutes en Quicktime(r)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un portable à 100 dollars. Évalué à 7.

    Il y a des bibliotèques libres pour lire le format Quicktime.

    Le problème vient des codecs et dans ce cas précis, la vidéo se joue très bien avec mplayer (video 3ivx, audio aac) sans appel aux plugins win32 (amd64 natif ici).

    Par ailleurs, la plupart des videos quicktime qui ont posé problème (les bandes-annonces Apple, par exemple) étaient encodés en Sorenson pour la video et QDesign Music Codec (QDM2) pour l'audio. Il y a un décodeur libre pour Sorenson depuis 2003, et un décodeur libre pour QDM2 vient d'être ajouté au CVS de ffmpeg/libavcodec il y a à peine un mois.

    Enfin, les bandes annonces HD d'Apple sont désormais en H264 et aac et se lisent donc également très bien sans codec binaire.

  • [^] # Re: Problème de durée ?!?

    Posté par  . En réponse au journal [Hors-sujet] Une bonne expérience picturo-ludique. Évalué à 2.

    Hmm, il n'y avait pas beaucoup d'albums enregistrés sur support DAT en 1973 :o)

  • [^] # Re: Pendant qu'on y ait ...

    Posté par  . En réponse au journal Câble pété. Évalué à 7.

    Ah mais si !

  • [^] # Re: Epiphany est a gnome ce que Internet explorer est a Microsoft Window

    Posté par  . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 7.

    Franchement je ne vois pas ce que tu fais sous Gnome si tu souhaites une floppé d'options..

  • [^] # Re: Désolé mais BeOS != libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 5.

    Be Inc. s'est fait racheter par Palm Inc. et l'accord de vente portait sur toute la proprieté intellectuelle de Be.
    Peu de temps avant le rachat, une partie des sources de Dano (la future version 6 de BeOS) s'est retrouvée illégalement sur le net.

    Enfin, Yellowtab annonce Zeta, qui est basé sur les sources de Dano, justement. Malgré toutes les interrogations des internautes, ils n'ont jamais expliqué de quelle façon ils s'étaient procuré les sources, d'autant que Palm n'avait pas montré d'intérêt pour licencier ce code ((cf. initiative BeUnited) qu'ils comptaient à priori utiliser pour les futures versions de PalmOS.

  • # Sitebar

    Posté par  . En réponse au journal Idée: Marque-pages et RSS. Évalué à 2.

    La dernière version de Sitebar (sitebar.org) permet justement d'integrer ses favoris à Firefox sous la forme de flux rss.

    Il propose en plus toutes sortes d'intégrations aux différents navigateurs ou simplement une consultation en html pour les endroits où on ne peut rien installer.

    Voila, ça nécessite juste un serveur web php/mysql, et ça marche très bien sur les pages persos de free par exemple.

  • [^] # Re: Désolé mais BeOS != libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 1.

    Et d'une légalité douteuse..