Mais la double licence impopse aux contributeur d'accepter que leur code soit licencé sous les deux licenses, et bien souvent que le copyright soit donné a la boite (si on veut que notre patch soit accepté, bien sur, sinon on peut toujours distribué la version modifiée sous GPL).
>quand Microsoft a déposé le nom Windows, ce terme était loin d'être d'usage courant
Et X-Window, ca date de quand ?
Et sous mac, ca s'appelle comment les objets graphiques de forme rectangulaires dans lesquels les programmes s'affichent ?
Et pourquoi Microsoft leurs fait pas de procès ? Ils ont peur de perdre ?
Meme si tu arrive a les effacer automatiquement grace aux autres commantaires, c'est pas une tres bonne idée d'ecrire a chaque fois sur ton stick: ca a une durée de vie limité en nombre d'ecriture ces betes-la ...
Je pense qu'un logicil adapté a la visualisation de photo serait plus .. heuh .. adapté a ton cas (par exemple, gqview). Et tu ne sera pas plus dependant a gqview qu'a nautilus.
Mozilla fait pareil, mais la le serveur lui a donné une autre page car sa session a expirée, et mozilla a probablement "oublié" ce qu'il y avait dans le formulaire a l'occasion.
Mais la fenetre que je maximise va se mettre en dessous, ce qui n'est pas non plus l'effet recherché ... je voudrais que la partie de l'ecran correspondante soient "reservée"
L'ideal ce serais d'avoir ue applet kde/gnome/windowmaker/whatever comme ca ca s'integre bien et c'est bien geré.
C'est a peu pres ca que je veut, mais il a quelques details:
- il faudrait que quand je maximise une fenetre elle laise le terminal visible
- ca serais bien que ca se lance tout seul qaund je me log (c'est pas tres grave sinon, je me deloge generalement pour changer de kernel)
- ca pourrais etre mieux integré au desktop (pas besoin de barre de titre ...)
A propos de WM, y'a un truc que j'aimerais bien faire pour mon desktop: avoir une console en bas de l'ecran qui reste en permanence comme la barre des taches et tout ca. Je lance sous vent une konsole juste pour faire un petit truc rapide ou lancer un appli, c'est pas pratique et apres j'ai ai tout plein qui trainent.
Si qqun a deja fait qqch comme ca ou voit un moyen simple de le faire, ca m'interresse.
Pour l'instant, je suis sous KDE, donc si c'est un truc KDE tant mieu, sinon c'est pas tres grave. En fait l'ideal, ce serait de l'intergrer dans le tableau de bord à la place de la barre des taches que je n'utilise jamais (j'ai mis une kasbar), et de le grossir un peu.
On parle seulement de la sid, la, si j'ai bien compris ...
Il reste encode a passer en sarge et attendre que la sarge devienne stable (je pense que pour woody c'est mort). Il peut se passer plein de trucs d'ici-la ...
>Tu changes d'anti-virus de la meme maniere que tu changerais de driver sous Linux. Maintenant les anti-virus qui plantent sont de la faute de MS aussi ? Qu'est ce qu'on lit pas comme anerie.
Il me semble que ce tro^Wthread est partit sur Photoshop, Quark & co, qui ne clairement pas de la respontabilité de l'editeur de l'OS.
Donc soit on compare les OS, soit on compare l'environement complet, mais il faut choisir.
>En quoi VC++ est responsable ? Tu crois qu'il est averti de qqe chose quand la machine plante ?
Emacs non plus n'est pas averti, mais c'est pas pour autant qu'il bouzille tes fichiers (ce qui semble etre le cas de MSfoobar d'apres le post précedent) ... c'est meme le contraire, il te reste un backup, le fichier a la derniere sauvegarde, peut-etre une sauvegarde automatique depuis, et meme un fichier de travail a jour (mais qui sera peut-etre corrompu, celui-la)
>Tout aussi amusant que les serveurs qui lockent /dev/dsp sous Linux
lsof /dev/dsp et kill ce qu'il faut.
Alors que sous windows et son systeme ouvert, bah ...
Je suis assez d'accord avec toi, même si je pense personnellement que la GPL est une meilleure license que les licenses type BSD (par exemple).
Mais ca n'est pas le probleme.
Le probleme c'est qu'il y a plein de logiciel GPL qui utilisent Xfree (en tout cas, c'est comme ça sur ma distrib, regarde chez toi), et que ces programmes sont en GPL parceque leurs auteur pensent que c'est bien, et parceque ca permetait d'utliser Xfree (la GPL etait compatible Xfree).
Mais du jour au lendemain, la GPL n'est plus compatible Xfree (en tout c'est qu'il a l'air de se passer, je ne veut pas entrer dans un debat d'experts), et ca pose un réel probleme pratique. A priori il y a deux solutions (si on veut utiliser Xfree4.4): arreter d'utiliser ces prog GPL Xfree ou changer leurs license quand c'est possible, ou changer la license de Xfree4.4: a toi de choisir.
> leur objectif semblent être le desktop et à mon sens ils se donnent les moyens pour y parvenir
Ca ne justifie pas les goretteries qu'ils font. L'objectif de la Mandrake Discovery est le desktop, mais ils ne rejettent pas la base du fonctionnement d'un unixoïde, ni la philosophie du libre.
> maintenant on pent se loger comme simple utilisateur même si le choix final reste à la charge de l ' utilisateur.
J'avais entendu que tout se faisiat en root, mais je n'y croyait qu'a moitié. Voila donc la confirmation. Je trouve ca hallucinant. C'est une raison plus que suffisante pour ne pas utiliser ce truc. Et la nouvelle politique d'authoriser les utilisateurs a se logger n'est pas non plus la bonne, on ne doit pas se logger en root.
Il reste aussi le probleme du click and run, qui demande de payer 5$ par mois pour avoir le droit d'installer les logiciels packagés, ce que toutes les autres distribs proposent gratuitement.
J'avais lu que ce service utilisait apt sur les serveurs debian, ce qui est particulierement honteux, est-ce vraiment le cas ?
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par newbix . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 2.
[^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 4.
[^] # Re: wxWi----s change de nom
Posté par newbix . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 6.
Et X-Window, ca date de quand ?
Et sous mac, ca s'appelle comment les objets graphiques de forme rectangulaires dans lesquels les programmes s'affichent ?
Et pourquoi Microsoft leurs fait pas de procès ? Ils ont peur de perdre ?
# Re: Nautilus et appercus
Posté par newbix . En réponse au journal Nautilus et appercus. Évalué à 1.
Je pense qu'un logicil adapté a la visualisation de photo serait plus .. heuh .. adapté a ton cas (par exemple, gqview). Et tu ne sera pas plus dependant a gqview qu'a nautilus.
[^] # Re: Urgent : perte du contenu d'un formulaire
Posté par newbix . En réponse au journal Urgent : perte du contenu d'un formulaire. Évalué à 3.
# Re: Urgent : perte du contenu d'un formulaire
Posté par newbix . En réponse au journal Urgent : perte du contenu d'un formulaire. Évalué à 2.
Mais si il t'a deja mis une autre page a la page en rafraichissant, je crois qu'il y a peu d'espoir ...
# Re: Quel graveur DVD pour linux ?
Posté par newbix . En réponse au journal Quel graveur DVD pour linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Brosse a chiotte Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Lindows Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino. Évalué à 1.
Je ne sais pas si ca a changé, mais je trouve ca assez grotesque de payer lindows pour utiliser les serveurs debian ...
[^] # Re: Sawfish mon ami
Posté par newbix . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.
C'est pas exactement ce a quoi je pensait, mais c'est vachement bien.
[^] # Re: Sawfish mon ami
Posté par newbix . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.
Mais la fenetre que je maximise va se mettre en dessous, ce qui n'est pas non plus l'effet recherché ... je voudrais que la partie de l'ecran correspondante soient "reservée"
L'ideal ce serais d'avoir ue applet kde/gnome/windowmaker/whatever comme ca ca s'integre bien et c'est bien geré.
[^] # Re: Sawfish mon ami
Posté par newbix . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.
- il faudrait que quand je maximise une fenetre elle laise le terminal visible
- ca serais bien que ca se lance tout seul qaund je me log (c'est pas tres grave sinon, je me deloge generalement pour changer de kernel)
- ca pourrais etre mieux integré au desktop (pas besoin de barre de titre ...)
# Re: Sawfish mon ami
Posté par newbix . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.
Si qqun a deja fait qqch comme ca ou voit un moyen simple de le faire, ca m'interresse.
Pour l'instant, je suis sous KDE, donc si c'est un truc KDE tant mieu, sinon c'est pas tres grave. En fait l'ideal, ce serait de l'intergrer dans le tableau de bord à la place de la barre des taches que je n'utilise jamais (j'ai mis une kasbar), et de le grossir un peu.
[^] # Re: Debian et XFree 4.3
Posté par newbix . En réponse au journal Debian et XFree 4.3. Évalué à 1.
Il reste encode a passer en sarge et attendre que la sarge devienne stable (je pense que pour woody c'est mort). Il peut se passer plein de trucs d'ici-la ...
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
Il me semble que ce tro^Wthread est partit sur Photoshop, Quark & co, qui ne clairement pas de la respontabilité de l'editeur de l'OS.
Donc soit on compare les OS, soit on compare l'environement complet, mais il faut choisir.
>En quoi VC++ est responsable ? Tu crois qu'il est averti de qqe chose quand la machine plante ?
Emacs non plus n'est pas averti, mais c'est pas pour autant qu'il bouzille tes fichiers (ce qui semble etre le cas de MSfoobar d'apres le post précedent) ... c'est meme le contraire, il te reste un backup, le fichier a la derniere sauvegarde, peut-etre une sauvegarde automatique depuis, et meme un fichier de travail a jour (mais qui sera peut-etre corrompu, celui-la)
>Tout aussi amusant que les serveurs qui lockent /dev/dsp sous Linux
lsof /dev/dsp et kill ce qu'il faut.
Alors que sous windows et son systeme ouvert, bah ...
[^] # Re: Liste des live cd
Posté par newbix . En réponse au journal Liste des live cd. Évalué à 1.
Je croyait que c'etait une ditrib basée sur Emacs (puisque c'est un OS), mais en fait, c'est juste une distrib qui contient emacs ...
En 50 Mo, c'est deja pas mal, mais c'est pas ce que je cherchais.
# Re: Liste des live cd
Posté par newbix . En réponse au journal Liste des live cd. Évalué à 1.
Je grave, je teste, et je reviens ...
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
Mais ca n'est pas le probleme.
Le probleme c'est qu'il y a plein de logiciel GPL qui utilisent Xfree (en tout cas, c'est comme ça sur ma distrib, regarde chez toi), et que ces programmes sont en GPL parceque leurs auteur pensent que c'est bien, et parceque ca permetait d'utliser Xfree (la GPL etait compatible Xfree).
Mais du jour au lendemain, la GPL n'est plus compatible Xfree (en tout c'est qu'il a l'air de se passer, je ne veut pas entrer dans un debat d'experts), et ca pose un réel probleme pratique. A priori il y a deux solutions (si on veut utiliser Xfree4.4): arreter d'utiliser ces prog GPL Xfree ou changer leurs license quand c'est possible, ou changer la license de Xfree4.4: a toi de choisir.
[^] # Re: Du rififi pour XFree
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
Je ne crois pas qu'il y ai de license sans copyright (et je ne sais pas trop ce qui se passerais dans ce cas)
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 2.
Je pense qu'en passant à KDE 3.2 ça marchera mieux.
[^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database
Posté par newbix . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 1.
# Re: dlfpbar elle arrive quand ?
Posté par newbix . En réponse au journal dlfpbar elle arrive quand ?. Évalué à 1.
Je veut la même !
# Re: ceci est un test
Posté par newbix . En réponse au journal ceci est un test. Évalué à 3.
# Re: Démo UT2004 Linux en 64-bits
Posté par newbix . En réponse au journal Démo UT2004 Linux en 64-bits. Évalué à 1.
[^] # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX
Posté par newbix . En réponse au journal Comparatifs platines DVD / DIVX. Évalué à 1.
[^] # Re: LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!
Posté par newbix . En réponse à la dépêche LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!. Évalué à 1.
Ca ne justifie pas les goretteries qu'ils font. L'objectif de la Mandrake Discovery est le desktop, mais ils ne rejettent pas la base du fonctionnement d'un unixoïde, ni la philosophie du libre.
> maintenant on pent se loger comme simple utilisateur même si le choix final reste à la charge de l ' utilisateur.
J'avais entendu que tout se faisiat en root, mais je n'y croyait qu'a moitié. Voila donc la confirmation. Je trouve ca hallucinant. C'est une raison plus que suffisante pour ne pas utiliser ce truc. Et la nouvelle politique d'authoriser les utilisateurs a se logger n'est pas non plus la bonne, on ne doit pas se logger en root.
Il reste aussi le probleme du click and run, qui demande de payer 5$ par mois pour avoir le droit d'installer les logiciels packagés, ce que toutes les autres distribs proposent gratuitement.
J'avais lu que ce service utilisait apt sur les serveurs debian, ce qui est particulierement honteux, est-ce vraiment le cas ?