newbix a écrit 274 commentaires

  • [^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 2.

    Bah tu telecharge le package urpmi a la main (ou tu prend celui du CD) et tu l'installe avec rpm -i
  • [^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache

    Posté par  . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 4.

    Mais la double licence impopse aux contributeur d'accepter que leur code soit licencé sous les deux licenses, et bien souvent que le copyright soit donné a la boite (si on veut que notre patch soit accepté, bien sur, sinon on peut toujours distribué la version modifiée sous GPL).
  • [^] # Re: wxWi----s change de nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 6.

    >quand Microsoft a déposé le nom Windows, ce terme était loin d'être d'usage courant

    Et X-Window, ca date de quand ?
    Et sous mac, ca s'appelle comment les objets graphiques de forme rectangulaires dans lesquels les programmes s'affichent ?

    Et pourquoi Microsoft leurs fait pas de procès ? Ils ont peur de perdre ?
  • # Re: Nautilus et appercus

    Posté par  . En réponse au journal Nautilus et appercus. Évalué à 1.

    Meme si tu arrive a les effacer automatiquement grace aux autres commantaires, c'est pas une tres bonne idée d'ecrire a chaque fois sur ton stick: ca a une durée de vie limité en nombre d'ecriture ces betes-la ...

    Je pense qu'un logicil adapté a la visualisation de photo serait plus .. heuh .. adapté a ton cas (par exemple, gqview). Et tu ne sera pas plus dependant a gqview qu'a nautilus.
  • [^] # Re: Urgent : perte du contenu d'un formulaire

    Posté par  . En réponse au journal Urgent : perte du contenu d'un formulaire. Évalué à 3.

    Mozilla fait pareil, mais la le serveur lui a donné une autre page car sa session a expirée, et mozilla a probablement "oublié" ce qu'il y avait dans le formulaire a l'occasion.
  • # Re: Urgent : perte du contenu d'un formulaire

    Posté par  . En réponse au journal Urgent : perte du contenu d'un formulaire. Évalué à 2.

    Peut-etre en passant en mode en mode deconnecté puis en rafraichissant ... ou alors avec back/previous ...

    Mais si il t'a deja mis une autre page a la page en rafraichissant, je crois qu'il y a peu d'espoir ...
  • # Re: Quel graveur DVD pour linux ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel graveur DVD pour linux ?. Évalué à 1.

    Mon NEC ND 1300-A marche nickel
  • [^] # Re: Brosse a chiotte Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows Laptop Edition compatible avec l'architecture Centrino. Évalué à 1.

    Il me semble qu'au debut ils utilisaient les serveurs debian ... c'est qu'on peut lire ici : http://linuxfr.org/comments/122521.html(...)

    Je ne sais pas si ca a changé, mais je trouve ca assez grotesque de payer lindows pour utiliser les serveurs debian ...
  • [^] # Re: Sawfish mon ami

    Posté par  . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.

    Merci !
    C'est pas exactement ce a quoi je pensait, mais c'est vachement bien.
  • [^] # Re: Sawfish mon ami

    Posté par  . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.

    >D'ou le "Always on top"

    Mais la fenetre que je maximise va se mettre en dessous, ce qui n'est pas non plus l'effet recherché ... je voudrais que la partie de l'ecran correspondante soient "reservée"

    L'ideal ce serais d'avoir ue applet kde/gnome/windowmaker/whatever comme ca ca s'integre bien et c'est bien geré.
  • [^] # Re: Sawfish mon ami

    Posté par  . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.

    C'est a peu pres ca que je veut, mais il a quelques details:

    - il faudrait que quand je maximise une fenetre elle laise le terminal visible
    - ca serais bien que ca se lance tout seul qaund je me log (c'est pas tres grave sinon, je me deloge generalement pour changer de kernel)
    - ca pourrais etre mieux integré au desktop (pas besoin de barre de titre ...)
  • # Re: Sawfish mon ami

    Posté par  . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.

    A propos de WM, y'a un truc que j'aimerais bien faire pour mon desktop: avoir une console en bas de l'ecran qui reste en permanence comme la barre des taches et tout ca. Je lance sous vent une konsole juste pour faire un petit truc rapide ou lancer un appli, c'est pas pratique et apres j'ai ai tout plein qui trainent.

    Si qqun a deja fait qqch comme ca ou voit un moyen simple de le faire, ca m'interresse.

    Pour l'instant, je suis sous KDE, donc si c'est un truc KDE tant mieu, sinon c'est pas tres grave. En fait l'ideal, ce serait de l'intergrer dans le tableau de bord à la place de la barre des taches que je n'utilise jamais (j'ai mis une kasbar), et de le grossir un peu.
  • [^] # Re: Debian et XFree 4.3

    Posté par  . En réponse au journal Debian et XFree 4.3. Évalué à 1.

    On parle seulement de la sid, la, si j'ai bien compris ...

    Il reste encode a passer en sarge et attendre que la sarge devienne stable (je pense que pour woody c'est mort). Il peut se passer plein de trucs d'ici-la ...
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    >Tu changes d'anti-virus de la meme maniere que tu changerais de driver sous Linux. Maintenant les anti-virus qui plantent sont de la faute de MS aussi ? Qu'est ce qu'on lit pas comme anerie.

    Il me semble que ce tro^Wthread est partit sur Photoshop, Quark & co, qui ne clairement pas de la respontabilité de l'editeur de l'OS.
    Donc soit on compare les OS, soit on compare l'environement complet, mais il faut choisir.

    >En quoi VC++ est responsable ? Tu crois qu'il est averti de qqe chose quand la machine plante ?

    Emacs non plus n'est pas averti, mais c'est pas pour autant qu'il bouzille tes fichiers (ce qui semble etre le cas de MSfoobar d'apres le post précedent) ... c'est meme le contraire, il te reste un backup, le fichier a la derniere sauvegarde, peut-etre une sauvegarde automatique depuis, et meme un fichier de travail a jour (mais qui sera peut-etre corrompu, celui-la)

    >Tout aussi amusant que les serveurs qui lockent /dev/dsp sous Linux

    lsof /dev/dsp et kill ce qu'il faut.

    Alors que sous windows et son systeme ouvert, bah ...
  • [^] # Re: Liste des live cd

    Posté par  . En réponse au journal Liste des live cd. Évalué à 1.

    En fait, bof.

    Je croyait que c'etait une ditrib basée sur Emacs (puisque c'est un OS), mais en fait, c'est juste une distrib qui contient emacs ...

    En 50 Mo, c'est deja pas mal, mais c'est pas ce que je cherchais.
  • # Re: Liste des live cd

    Posté par  . En réponse au journal Liste des live cd. Évalué à 1.

    Il manque Emacs: http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki.pl?EmacsBusinessCard(...)

    Je grave, je teste, et je reviens ...
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    Je suis assez d'accord avec toi, même si je pense personnellement que la GPL est une meilleure license que les licenses type BSD (par exemple).

    Mais ca n'est pas le probleme.

    Le probleme c'est qu'il y a plein de logiciel GPL qui utilisent Xfree (en tout cas, c'est comme ça sur ma distrib, regarde chez toi), et que ces programmes sont en GPL parceque leurs auteur pensent que c'est bien, et parceque ca permetait d'utliser Xfree (la GPL etait compatible Xfree).

    Mais du jour au lendemain, la GPL n'est plus compatible Xfree (en tout c'est qu'il a l'air de se passer, je ne veut pas entrer dans un debat d'experts), et ca pose un réel probleme pratique. A priori il y a deux solutions (si on veut utiliser Xfree4.4): arreter d'utiliser ces prog GPL Xfree ou changer leurs license quand c'est possible, ou changer la license de Xfree4.4: a toi de choisir.
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    Le copyleft est basé sur le copyright.
    Je ne crois pas qu'il y ai de license sans copyright (et je ne sais pas trop ce qui se passerais dans ce cas)
  • [^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database

    Posté par  . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 2.

    Ca s'installe sans broncher, mais ca marche pas chez moi (Mdk 9.2 + qq bouts de cooker)

    Je pense qu'en passant à KDE 3.2 ça marchera mieux.
  • [^] # Re: Organisez vos photos avec KDE Image Database

    Posté par  . En réponse à la dépêche Organisez vos photos avec KDE Image Database. Évalué à 1.

    kimdaba est dans cooker (il n'a pas de vouloir marcher sur une 9.2, je suis en train de passer a KDE 3.2)
  • # Re: dlfpbar elle arrive quand ?

    Posté par  . En réponse au journal dlfpbar elle arrive quand ?. Évalué à 1.

    Whaou, c'est genial :o)
    Je veut la même !
  • # Re: ceci est un test

    Posté par  . En réponse au journal ceci est un test. Évalué à 3.

    Ceci n'est pas un commentaire.
  • # Re: Démo UT2004 Linux en 64-bits

    Posté par  . En réponse au journal Démo UT2004 Linux en 64-bits. Évalué à 1.

    Et pas de version Windows / x86_64? ;o)
  • [^] # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX

    Posté par  . En réponse au journal Comparatifs platines DVD / DIVX. Évalué à 1.

    Choisir entre Kiss et Sigma, c'est un peu la peste ou le cholera ...
  • [^] # Re: LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS disponible gratuitement sur Bittorrent!. Évalué à 1.

    > leur objectif semblent être le desktop et à mon sens ils se donnent les moyens pour y parvenir

    Ca ne justifie pas les goretteries qu'ils font. L'objectif de la Mandrake Discovery est le desktop, mais ils ne rejettent pas la base du fonctionnement d'un unixoïde, ni la philosophie du libre.

    > maintenant on pent se loger comme simple utilisateur même si le choix final reste à la charge de l ' utilisateur.

    J'avais entendu que tout se faisiat en root, mais je n'y croyait qu'a moitié. Voila donc la confirmation. Je trouve ca hallucinant. C'est une raison plus que suffisante pour ne pas utiliser ce truc. Et la nouvelle politique d'authoriser les utilisateurs a se logger n'est pas non plus la bonne, on ne doit pas se logger en root.

    Il reste aussi le probleme du click and run, qui demande de payer 5$ par mois pour avoir le droit d'installer les logiciels packagés, ce que toutes les autres distribs proposent gratuitement.
    J'avais lu que ce service utilisait apt sur les serveurs debian, ce qui est particulierement honteux, est-ce vraiment le cas ?