Et la liberté dans tout ça ? Très bonne question.
En ce qui me concerne, si liberté doit rimer avec démocratie alors la réponse est simple: la liberté n'existe pas. Parce qu'aucune démocratien n'existe sur cette planête, l'homme n'étant profondément pas démocratique.
Comme d'autre part, cela fait très longtemps que j'ai compris que la démocratie, donc la liberté, c'est comme la dictature: ça s'impose un fusil à la main.... Que ceux qui feraient semblant d'être choqués me démontrent, exemple à l'appui, qu'une vraie démocratie est possible sur le long terme sans la devoir imposer.
Donc même si c'est sous la menace des éditeurs locaux que Pekin opte pour les logiciels libres (et non libres) et refuse les logiciels de M$ et bien c'est une très bonne chose.
Soudoyer des gens ou les menacer d'un fusil ne fait pour moi aucune différence. Les pratiques commerciales de M$ étant totalement anti-démocratiques, je ne vois vraiment pas pourquoi il faudrait que le monde du libre, DANS SA "LUTTE" contre M$ (et uniquement dans ce cadre) se montre démocratique.
Les défenseurs des logiciels libres DOIVENT se montrer AGRESSIFS face à M$ car les pratiques de M$ ne laissent aucune alternative.
Personnellement, je pense qu'heureusement que de plus en plus de gens pensent qu'il devrait être obligatoire d'utiliser des logiciels libres. Car nous sommes très peu à savoir quels sont les vrais enjeux de l'adoption d'un modèle libre là où pour l'énorme majorité des gens il ne s'agit que de logiciels.
Mais ce que je cherche à comprendre c'est pourquoi avec IMP3 j'ai du cryptage md5 sans aucune configuration TLS (ou celle par défaut à laquelle je n'ai pas encore touchée) alors qu'avec thunderbird tout passe en clair !
Tu peux poster tes logs de connexion pour voir à quoi cela ressemble ?
He bien je trouve que tu as tout à fait raison et que ton lien est frappé au coin du bon sens. Bravo !
L'attitude de Glazmannnnnnn et Veillard est totalement stupide et idiote.
Et refuser le débat en dénoncant l'extrémisme de son interlocuteur quand on pond soi-même un article "Oui à la peine de mort" (pour les gens qui téléphones au volant) me laisse penser que Glazmannnnn est décidément un pauvre type qui ferait mieux de se contenter de coder plutot que de l'ouvrir.
D'autre part, nier le rôle politique de l'informatique c'est vraiment faire preuve d'une incomprhension totale de se qui se joue derrière l'informatique. Penser que ce qui interresse Bill Gates c'est l'argent, c'est vraiment ne rien avoir compris du tout.
Ce qui interrese Bill Gates, c'est bien évidemment le pouvoir politique que lui confère l'outil informatique. Ca n'est certaienement d'être encore plus riche. Seuls les débiles croient cela.
Je le dit comme je le pense et après avoir lu tous le blog mis en lien par Antoine: Glazmannnnn me semble etre un bien pauvre type.
Ne pas dépenser des millions d' pour le même service cela s'appelle gagner de l'argent !!!!! cela s'appelle même gagner des millions !!!
"C'est pas tres important comme critere, c'est ca le probleme"
Permet moi de penser que les idées et conceptes en vigueur dans une société et particullièrement dans la tête des gens qui décident sont fondamentaux. C'est cela qui oriente les décisions prises. Donc un dirigeant qui pense qu'il faut forcément payer pour avoir de la qualité n'a pas la même vision générale du monde que celui qui sait que c'est faux !!! Et la société qui en résulte n'est donc pas la même !!!
Ce qui est important, c'est que les professionnels connaissent linux car c'est eux qui décident si oui ou non il faut l'installer en entreprise. Quand cela sera le cas également sur les bureaux en entreprise, les gens suivront au plan individuel.
Ce qui a pris tant de temps, c'est l'évolution des mentalités. Avant Linux, personnes, absolument personne, ne pouvait même soupconner qu'un produit ne répondant à aucune règle économique telles qu'on les connait aujourd'hui, puisse ne serait-ce qu'exister. Quant à s'imposer.....!!!
Or, et c'est là la révolution fondamentale qu'apporte Linux, Linux démontre, de facto, que si, cela est possible. Et non seulement cela est possible mais en plus la qualité du produit est au RDV au délà même des produits commerciaux !!!!
Le seul intéret que certains ont de voir M$ perdurer un temps, c'est d'avoir le temps d'opérer leur migration et se s'entourer des compétences nécessaires.
C'est tres mal connaitre le systeme economique que de dire cela.
La seule chose que j'observe à longueur d'année c'est que lorsque l'argent est en jeu (et en informatique les sommes sont colossales) on s'associe si cela rapporte et on se traine devant les tribunaux au moindre désaccord. Et cela est bien évidemment valable à l'échelle industrielle (cf: http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.pht(...))
Je dirais même plus: surtout à l'echelle industrielle !!!
Ce qui est utopique, c'est de penser que les chefs d'entreprise se font des cadeaux. C'est vrai tant que les interets sont communs. Après ils deviennent des loups affamés. C'est la réalité des faits du monde dans lequel je vis et que j'observe.
Je n'ai pas lu l'article proposé. Mais j'utilise Linux au quotidien depuis 1998 (RedHat 5.2 !!! maintenant Debian Sid) et depuis février 1998 je pense également que M$ n'a aucune chance de s'en sortir face à un produit concurent qui ne répond pas aux mêmes règles économiques que celles de M$ mais qui le concurrence pourtant.
D'autre part, Bill Gates ne peux absolument pas compter sur le soutien de quiconque dans la mesure où il a largement abusé de sa position dominante et parce que les sommes et les enjeux economiques sont gigantesques et ultra sensibles en ce sens que l'informatique est intimemeny liée au développement économique d'un pays.
Et la masse colossale d'argent dont dispose M$ ne sert strictement à rien puisque Linux ne peut être acheter !!!
[^] # Re: Et la liberté dans tout ça
Posté par pirouette_3 . En réponse à la dépêche La municipalité de Pékin opte pour des logiciels "nationaux" libres et non libres. Évalué à 3.
Et la liberté dans tout ça ? Très bonne question.
En ce qui me concerne, si liberté doit rimer avec démocratie alors la réponse est simple: la liberté n'existe pas. Parce qu'aucune démocratien n'existe sur cette planête, l'homme n'étant profondément pas démocratique.
Comme d'autre part, cela fait très longtemps que j'ai compris que la démocratie, donc la liberté, c'est comme la dictature: ça s'impose un fusil à la main.... Que ceux qui feraient semblant d'être choqués me démontrent, exemple à l'appui, qu'une vraie démocratie est possible sur le long terme sans la devoir imposer.
Donc même si c'est sous la menace des éditeurs locaux que Pekin opte pour les logiciels libres (et non libres) et refuse les logiciels de M$ et bien c'est une très bonne chose.
Soudoyer des gens ou les menacer d'un fusil ne fait pour moi aucune différence. Les pratiques commerciales de M$ étant totalement anti-démocratiques, je ne vois vraiment pas pourquoi il faudrait que le monde du libre, DANS SA "LUTTE" contre M$ (et uniquement dans ce cadre) se montre démocratique.
Les défenseurs des logiciels libres DOIVENT se montrer AGRESSIFS face à M$ car les pratiques de M$ ne laissent aucune alternative.
Personnellement, je pense qu'heureusement que de plus en plus de gens pensent qu'il devrait être obligatoire d'utiliser des logiciels libres. Car nous sommes très peu à savoir quels sont les vrais enjeux de l'adoption d'un modèle libre là où pour l'énorme majorité des gens il ne s'agit que de logiciels.
Pascal
[^] # Re: T'as pensé à une connexion crypté par TLS ?
Posté par pirouette_3 . En réponse au message SASL et Postfix. Évalué à 1.
Mais ce que je cherche à comprendre c'est pourquoi avec IMP3 j'ai du cryptage md5 sans aucune configuration TLS (ou celle par défaut à laquelle je n'ai pas encore touchée) alors qu'avec thunderbird tout passe en clair !
Tu peux poster tes logs de connexion pour voir à quoi cela ressemble ?
Merci
Pascal
[^] # Re: Au contraire
Posté par pirouette_3 . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à 8.
L'attitude de Glazmannnnnnn et Veillard est totalement stupide et idiote.
Et refuser le débat en dénoncant l'extrémisme de son interlocuteur quand on pond soi-même un article "Oui à la peine de mort" (pour les gens qui téléphones au volant) me laisse penser que Glazmannnnn est décidément un pauvre type qui ferait mieux de se contenter de coder plutot que de l'ouvrir.
D'autre part, nier le rôle politique de l'informatique c'est vraiment faire preuve d'une incomprhension totale de se qui se joue derrière l'informatique. Penser que ce qui interresse Bill Gates c'est l'argent, c'est vraiment ne rien avoir compris du tout.
Ce qui interrese Bill Gates, c'est bien évidemment le pouvoir politique que lui confère l'outil informatique. Ca n'est certaienement d'être encore plus riche. Seuls les débiles croient cela.
Je le dit comme je le pense et après avoir lu tous le blog mis en lien par Antoine: Glazmannnnn me semble etre un bien pauvre type.
Pascal BOYER
[^] # Trouvé !!!!!!!!!!!!!
Posté par pirouette_3 . En réponse au message Horde2 en français. Évalué à 1.
Le problème venait du fait que mon anvigateur avait deux préférences pour le français:
français (fr) et français (fr-fr)
Il fallait simplement virer français (fr)
Comme quoi, tout s'explique !!!
[^] # Re: Indices ...
Posté par pirouette_3 . En réponse au message Horde2 en français. Évalué à 1.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi cela ne marche pas.
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par pirouette_3 . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 0.
Ne pas dépenser des millions d' pour le même service cela s'appelle gagner de l'argent !!!!! cela s'appelle même gagner des millions !!!
"C'est pas tres important comme critere, c'est ca le probleme"
Permet moi de penser que les idées et conceptes en vigueur dans une société et particullièrement dans la tête des gens qui décident sont fondamentaux. C'est cela qui oriente les décisions prises. Donc un dirigeant qui pense qu'il faut forcément payer pour avoir de la qualité n'a pas la même vision générale du monde que celui qui sait que c'est faux !!! Et la société qui en résulte n'est donc pas la même !!!
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par pirouette_3 . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par pirouette_3 . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 5.
Ce qui a pris tant de temps, c'est l'évolution des mentalités. Avant Linux, personnes, absolument personne, ne pouvait même soupconner qu'un produit ne répondant à aucune règle économique telles qu'on les connait aujourd'hui, puisse ne serait-ce qu'exister. Quant à s'imposer.....!!!
Or, et c'est là la révolution fondamentale qu'apporte Linux, Linux démontre, de facto, que si, cela est possible. Et non seulement cela est possible mais en plus la qualité du produit est au RDV au délà même des produits commerciaux !!!!
Le seul intéret que certains ont de voir M$ perdurer un temps, c'est d'avoir le temps d'opérer leur migration et se s'entourer des compétences nécessaires.
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par pirouette_3 . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 2.
La seule chose que j'observe à longueur d'année c'est que lorsque l'argent est en jeu (et en informatique les sommes sont colossales) on s'associe si cela rapporte et on se traine devant les tribunaux au moindre désaccord. Et cela est bien évidemment valable à l'échelle industrielle (cf: http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.pht(...))
Je dirais même plus: surtout à l'echelle industrielle !!!
Ce qui est utopique, c'est de penser que les chefs d'entreprise se font des cadeaux. C'est vrai tant que les interets sont communs. Après ils deviennent des loups affamés. C'est la réalité des faits du monde dans lequel je vis et que j'observe.
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par pirouette_3 . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à -1.
D'autre part, Bill Gates ne peux absolument pas compter sur le soutien de quiconque dans la mesure où il a largement abusé de sa position dominante et parce que les sommes et les enjeux economiques sont gigantesques et ultra sensibles en ce sens que l'informatique est intimemeny liée au développement économique d'un pays.
Et la masse colossale d'argent dont dispose M$ ne sert strictement à rien puisque Linux ne peut être acheter !!!