Nicolas ROFFET a écrit 50 commentaires

Si, arte touche une partie de la redevance télé, tout comme France Télévision et Radio France!

Oui, dans "c'T" il y a un mois (Numéro 4/2004). http://www.heise.de/ct/04/04/006/(...)

Un des articles : http://www.heise.de/ct/04/04/124/(...)

Ils rebootent car ils ne comprennent pas ce qu'il se passe,

Qui "ils" ? Les développeurs de programmes ou les utilisateurs ?

Les premiers devraient pourtant s'y connaitre un minimum, non ?

Tous les liens hypertextes du web qui ont un c'est pour faire le mode spatial ?

L'ouverture de pages webs en mode spatial, dans de nouvelles fenêtres, est une horreur à mon goût, surtout avec des navigateurs à onglets comme Mozilla. Je trouve qu'on devrait toujours laisser au surfer la liberté de décider s'il veut ouvrir la page dans une nouvelle fenêtre ou un nouveau tab, ou s'il veut continuer sa navigation normalement.

Le boutton "Précédent", c'est seulement fait pour les geeks? :)

Il suffit de taper l'URL suivante:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mon_article_(...)à_moi_que_je_veux_ajouter

(ça passe mal ici avec templeet...)

Sur Heise.de, il y a un article de début janvier. En effet, la migration ne semble pas être totalement triviale... :-/

http://www.heise.de/newsticker/meldung/43485(...)

(Désolé, mais j'ai pas le temps maintenant de le traduire ni d'en faire un vrai résumé...)

A Berlin ???

Je ne crois pas que ca soit d'actualité pour le moment. Ou alors, j'ai loupé un épisode. :)

Ne voulais tu pas parler de Munich? La migration est en cours là-bas, mais ils ont prévu de prendre bien le temps pour la faire. Je ne sais pas où ca en est.

> je ne connaissais pas bernard menez, je vais m'empresser de
> connaitre un peu mieux cet artiste. je crois que ça doit valoir le coup.

Euh... T'es sûr là? :o)
Car Bernard Menez, en même temps, c'est assez "has been".

Mais, le personnage, qui est aussi un acteur, est cependant très sympatique.

Je trouve ce mode de fonctionnement personellement pas pratique du tout, car pour trouver un fichier, il faut souvent passer par plein de sous-dossiers qui sont autant de fenêtres à ouvrir et à fermer de toutes façons à la fin (encore qu'il vaut souvent mieux les fermer au fur et à mesure pour ne pas être noyé de fenêtres).

Il n'y a pas que le Mac, Windows 95 proposait ça par défaut dans ses premières versions. J'en ai pas un souvenir terrible. L'arrivée des bouttons de navigation (type navigateur intenet), c'est à dire l'intégration d'IE dans l'explorateur de fichier, a été pour moi vécue comme une révolution à l'époque! :) Si si!

Je pense que la navigation spatiale n'est pratique que si l'on a peu de dossiers et surtout peu de sous-dossiers.

Par contre, la personalisation des dossiers à la OS/2 (genre, image de fond, changement d'icone, etc...) peut être effectivement sympatique et pratique pour (re)trouver plus vite un dossier.

"mais finalement avoir linux n'a pas grand interet puisque c'est a peu près pareil que windows !"

Et alors, c'est normal, ils servent in fine à faire la même chose. Cependant, il y a des petites différences.

Une Renault Clio ou une Peugeot 206, c'est pas bien différent en somme, et pourtant on est content de pouvoir choisir sa voiture et personne ne remet en cause cette liberté de choix alors qu'une Citroën C3 pourrait très bien convenir et suffir et convenir à tout le monde. ("suffir" et "convenir" sont des termes souvent utilisés par les utilisateurs de Windows: "ça me suffit bien, ça me convient tout à fait" entend on souvent). Pourtant, il n'y a bien qu'en RDA, Roumanie (ou autre dictature communiste) que la population n'avait pas le choix du véhicule du temps à l'époque. Et là, tout le monde était choqué à l'Ouest!

C'est quand même n'importe quoi leur histoire, surtout qu'ils proposent d'installer le IE-mac pour les utilisateurs de MacOS. Donc, contrairement à ce qu'ils écrivent dans leur mail de justification, on n'est pas obligé d'être sous Windows pour pouvoir acceder au site.

Sinon, effectivement, avec mon Netscape 7.1 (Mozilla donc), ca ne passe absolument pas! :( Je suis bloqué sur la voie de garage (http://www.virginmega.fr/default2.asp(...)).

C'est quand même des boulets. Ecrire "Bienvenue sur le site" alors qu'en substance ils disent "Allez vous faire foutre avec votre navigateur ou votre OS", ca donne envie de gueuller!

En plus, vouloir protéger le contenu au niveau du client (le browser donc) et non du serveur, ca me semble super fouareux comme décision de toutes facons...

[HS] Ils pourront toujours dire qu'un MP3 est dégradé par rapport au PCM 44kHz 16bits stéréo.

Ca ne change rien, que la copie soit mauvaise, bonne ou parfaite, si elle n'est pas autorisée par les ayant droits, ça s'appelle officiellement une contrefaçon.

Une nouvelle oeuvre créée à partir d'une autre est aussi une contrefaçon, si elle n'est pas autorisée.

La contrefaçon, c'est une imitation. [...] Si je fais une copie d'un CD musical ou d'un logiciel, ce n'est pas de la contrefaçon. C'est une copie.

... sauf que selon la loi, une copie non autorisée d'une oeuvre s'appelle une contrefacon, même si la copie est parfaite.

Quand à la dangereusité de la contrefaçon, ce n'est pas entièrement faux, mais c'est surtout un argument utilisé par les ayant-droits pour lutter contre la contrefaçon. Mais bon, le risque pour la santé de porter un faux Lacoste est faible... non? :o)

C'est peut être bien XUL, mais faire des pages avec des applets XUL, dans l'esprit, ca n'est pas bien différent que faire des pages en Javascript buggé pour IE. Et les autres, ceux qui ne tourne pas sous Gecko/Mozilla mais sous KHTML par exemple, ils font comment pour afficher et utiliser l'applet?

Je trouve donc les applications de cette technologie plutôt limitées sur Internet. Après, sur un Intranet ou les utilisateurs doivent utiliser Mozilla, pourquoi pas... M'enfin, un tel cas me semble plus théorique que pratique... :-/

Qu'en pensez-vous?

Sinon, la technologie en elle-même a l'air super cool, tout en XML bien propre, j'adore! :o)

non seulement les OGM SAPUCPALIBRE mais qu'en plus c'est (relativement) inefficace et dangereux

Mais si, les OGM, c'est libre! C'est super même! J'adore les OGM! Quand j'encode des videos, je choisi de faire des OGM justement parce que c'est libre et parceque c'est efficace! :o) Je vois pas trop le danger en plus, à moins de faire chauffer un peu le proc et tourner les disque dur...

Mort à l'Avi (et non "à la vie") et vive les OGM! :o)

http://dvd.cricou.net/ogg.htm(...)

Certain me diront qu'on peut faire des OGM pas libres, certes, mais en prenant OGG et XviD, ca roule! :)

Je me disais aussi! Voici le 2ème gars du thread qui prétend que PNG n'est pas libre. Je commencais à m'inquiéter sérieusement! :)

Ca va mieux là! :) Et vive les sites en PNG!

Les particuliers qui achêtent des nouveaux PC achêtent toujours Windows et *très souvent* Word avec (et tout un tas d'autres softs souvent inutiles). Tout le monde ne va pas chez les assembleurs. Dans ce cas, ils paient bel et bien leur "taxe" Microsoft.

(Je parle ici de taxe, car c'est très difficile de ne pas payer Windows quand on achête un portable, même si on veut absolument n'y installer que Linux dessus in fine... :-(, donc c'est un peu comme la TVA en pratique... )

L'article de Libération n'en est pas un !! C'est une dépêche de l'agence REUTERS (Il y a le logo) et donc la même que celle de Yahoo. Vous pouvez donc soit la virer, soit préciser que c'est une dépêche d'agence et pas un article.

Je sais je sais, je chipote, mais je ne l'aurai pas relue si j'avais su. Pour l'avenir, ca serait bien de penser à ca! Merci! :)

Sur le fond, ce n'est pas si grave que ca, AMHA. Le texte passé vérouille bien bon nombre d'abus envisagés jusque là, et c'est une *très* bonne nouvelle, à laquelle on n'aurait pas pu s'attendre il y a encore quelques mois!

Par contre, là où on peut pleurer, c'est que les brevets aux US sont bien là, et qu'on aura bien la même nouvelle version d'Internet Explorer "encore moins bien" (et donc des sites webs qui vont avec) ici aussi en Europe, dès que les plug-ins y auront été virés (cf une autre news).... :-( Le probleme est général pour tout logiciel développé aux USA... Et ca ne change rien qu'on ait ou pas ce genre de brevets en Europe, de toutes facons. C'est bête, mais c'est comme ca!

En fait, en lisant la news de Heise (en allemand) :
http://www.heise.de/newsticker/data/ad-17.09.03-000/(...)
je me suis rendu compte que Verisign n'est pas le seul à utiliser ce genre de procédés.

L'adresse http://Verisign-et-les-autres-Suxor-des-ours.museum/(...) , on tombe aussi sur une page et non sur l'erreur 404.

OK, il y a des différences:
- il n'y a pas eu de changement, vu que ca a du toujours ou presque être comme ca, comme les ".museum" sont nouveaux.
- la page est super light, sans Conditions d'utilisations, etc...
- la page répond bien (pas de timeout 9 cas sur 10)
- il n'y a pas grand monde qui utilise les ".museum"
- par contre, la page n'est pas valide non plus selon le validator W3C :-( .

Mais bon, ca fait réfléchir un peu.


Sinon, ce qui est marant dans l'article, c'est le gars de Verisign qui met en garde contre le patch BIND soit-disant violant les standards internet... lol

il faut aussi prendre en compte les enclos et le berger pour les moutons, les maladies... Et la tu verras que les loups survivent,

Et en fait, de nos jours, on trouve bien plus de moutons que de loups! :) Ces derniers sont même en voie de disparition, alors qu'ils sont plus forts que les moutons... Comme quoi le berger et les enclos ont bien changé les règles du jeu!

- Plus grand succès de tous les temps en Germanie
- Mieux que la série des Sisi L'impératrice ?

C'est autrichien Sisi, non?

En fait, il y a parait il des blagues et des références que seuls les (anciens) est-allemands peuvent comprendre, et donc que les allemands de l'ouest ne comprennent généralement même pas!... :) Enfin, c'est ce que m'ont dit des allemands à la sortie du cinéma à Berlin ou j'ai eu la chance de voir ce film.

En plus, il y a tout un tas de références à la vie en RDA : les pionniers bleus en sont un bon exemple. Il y a donc forcément des choses que nous ne pouvons pas comprendre, si l'on ne connait pas l'arrière plan culturel est-allemand.

Ceci dit, j'ai quand même bien ri, et passé un bon moment en regardant ce film.

J'ai entendu dire que c'est l'un des rares films allemand à avoir marché en dehors de l'Allemagne. Il a très bien maché en Angleterre parait-il!

Google, c'est une PME américaine comme les autres, elle est obligée de se conformer à la loi.

Je suis entièrement d'accord avec toi. Ma formulation pouvait parraitre peut claire. En fait je cherchais à relever 2 points qui me parraissent important:
- Le DMCA est dangereux pour la liberté, puisqu´il conduit à la censure. (Rien de neuf, hélàs)
- Google est devenu trop gros à mon gout. Je l'utilise à fond, et je l'adorre, donc je ne chercher pas à le critiquer directement. Simplement, que ferions nous, si Google fermait du jour au lendemain, ou changeait brutallement? OK, il y aurait toujours "MSN search", mais bon... Si Google avait des concurents sérieux basés à l'étranger, on chercherait peut-être moins à le controler, à le censurer... J'ai peur que ce genre de choses se généralisent, malheureusement. We'll see...

Ce que je trouve le plus ennuyant dans cette affaire, c'est pas tellement le fait que KaZaa Lite ne soit plus trouvable avec Google. Il y a encore plein d'autres moyen de se le procurer, mais c'est que Google commence à censurer ses résultats en fonctions des exigences des uns et des autres.

KaZaA lite, c'est pas bien méchant, même pour KaZaA. Que va ont censurer ensuite? Des sites extrémistes? Et ensuite? Le code du DeCSS? Et ensuite? Qui n'a jamais eu envie de voir disparaitre des résultats de recherche de Google telle ou telle page qui ne lui plait pas?

Ca prouve encore une fois que c'est mauvais de ne reposer en pratique que sur un seul moteur de recherche. Vivement un concurrent sérieux à Google....

Il y a une autre compagnie de bus un peu moins chère (103 EUR a/r tarif jeune, 129 EUR sinon) pour faire Paris-Berlin. Départs tous les soirs à 20h, arrivée vers 9h-10h. 10 EUR de plus par sens pour une couchette! :)

http://www.gullivers.de(...)