sneoo a écrit 101 commentaires

Pffff.... tu connais pas l'histoire d'un certain Omar toi... bravo la culture.

===>[]

C'est assez méprisable...

Je souhaite la bienvenue au maquis à toute presse orientée sécurité-informatique :(

A quand la publication d'articles, de mailbox en mailbox, cryptés avec GPG en RSA 4096 bits ?

De toute façon, les censeurs souffriront sans information sur la sécurité. C'est un acte suicidaire.

Pas selon moi. Il faut arrêter cette course à l'automatisation. Il faut que les gens prennent _conscience_ qu'un ordinateur est une machine puissante, pas comme un four micro-onde ou une machine à laver, et qu'il faut l'entretenir intelligement.

Je demande pas que tout le monde construise son LFS, ni recompile son kernel avec Grsecurity et SELinux, mais juste un peu de surveillance, un peu de compréhension, d'éducation informatique.

Je pensais qu'on était vraiment plus que ça... il y a beaucoup d'applications sous Linux, et de si bonne qualité, qu'on pourrait presque se croire autant que les usagers, pardon, utilisateurs de Windows... ;)

Mais beaucoup se convertissent en se moment... j'ai deux amis, (ex-)fervents Windowsiens, qui "en ont marre de Windaube" (sic).

Pour Slammer, le correctif était dispo depuis longtemps.

Ce qui signifie deux choses :
1) Il y avait besoin d'un correctif,
2) Les utilisateurs ne l'appliquent pas.

Problème à la fois du système ET des utilisateurs.

Enfin je ne voit pas en quoi l'avis de développeurs peut en dire long sur la sécurité.

Je vois pas trop qui pourrait être bien mieux placé que les développeurs pour juger de la sécurité d'un système... ah, les utilisateurs peut-être ? Oui, surement.

Lors de la précédente étude, j'ai pas vu de news ici, et je pense que si cela avait été le cas, on aurais pu lire ici que les gens n'y connaissent rien et patati et patata. Maintenant que les gens ont changés d'avis, alors, oui, leur avis est important et réaliste...

Il suffit de se rappeller de Blaster et de Slammer, cet été...

Les développeurs ne sont peut-être pas la population dont l'avis est le plus important pour juger de la sécurité d'un système, mais on peut leur accorder, je pense, un peu plus de discernement qu'à certains utilisateurs.

http://linuxfr.org/~MiLo/6381.html(...)

Oui, j'en ai eu besoin récemment... c'est puissant :)

Je n'aimais pas tous les .+[azertyu]{6|2}, ça se semblait aussi horrible que le reste du code Perl. Je n'étais jamais allé plus loin que cette impression. :(

Merci à tous !

Mes bonnes résolutions :
Je vais me remettre à Perl... la première approche que j'avais tenté avait été un échec (trop horrible, et j'amais pas les expression régulières, n'en ayant jamais eu besoin auparavant). À C, C++ et Java également... je ne connais que les bases du premier, pas les deux seconds. Or, ils semblent un peu utilisés. Et je regarderai attentivement tous les autres dont vous m'avez parlé...

Encore merci !

Mais il va ster celui-là ?

Ok, ok ===>[X] (aille, c'etait une vitre)

Merci Richard, merci Billou de faire des produits aussi merdiques

T'es pas sympa pour Stallmann... C'est un peu grâce à lui que tu peux installer du Linux en entreprise... non ?
Ah tu parlais de Hurd ? Bon, t'as raison alors... J'ai rien dit !


() <========= Je me divise en deux et je sors ===============> {}

un paquetage _debian_ en plus... tu cumules les defauts... honte à toi.

[troll IMMENSE detecte]

Faut pas oublier le bac à ordures, attention, il est pas loin de l'ascenceur :(

|                      |
|ù$ù%*£$¤^=)àç|

Comme je suis nouveau, j'ai fait le coup du "elle est où la porte ? par là ? ah, il y a du monde !?" et le coup de la pluie "il pleut dehors, je reste ici". Rien de très original...

Bon, cette fois ci, je prends l'ascenseur...

[_i]
 ||
 ||
 ||
 ||
 ||
 ||
 ||
 ||
\ /

Manque d'infos ! :(
As-tu essayé de lire le cdrom normalement, en audio, sous Linux ? De bricoler avec toutes les options de dd ?

$ python
Python 2.3.1 (#1, Sep 24 2003, 16:45:45)
[GCC 3.2.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = '"Limitez les lignes à une longueur de quelque 65 caractères et terminez-les par un retour chariot." in RFC 1855 (Netiquette)'
>>> a.__len__()
124


Tu dis rien :D

Il y a des fous du retour-chariot ici ? C'est marrant à lire, à chaque fin de ligne, je marque une petite pause, et là, ça fait comme un poème. Cherchez pas à
comprendre c'est de
la poésie, un truc
d'artistes. ;)

Cette manifestation offrira la possibilité à des entreprises proposant des [pause]
solutions de logiciels libres, des fournisseurs, des experts en informatique [pause]
et des utilisateurs, de se rencontrer en un même lieu. [pause]

Et un petit .tgz pour les Slackwaristes ? Pour les dépendances c'est bcp plus simple ;)

moi aussi :(

> je jette l'éponge !

Nan, pas par terre ! Donne-moi là plutôt, que j'efface la connerie que je suis en train de dire :)

Boooouh.... deux journaux, un problème... il a pas l'air content le Monsieur, ou p'tet bien qu'il aurait double-cliqué sur Envoyer ???

OpenBSD c'est lent :((
NetBSD c'est euh... quand on a un pc, quel intêret on a à utiliser NetBSD ?

Je pense qu'on va être bien déçus, nous les intaigristes, on parle beaucoup des avantages du Libre, c'est plus sûr, c'est (souvent) moins cher, c'est plus personnalisable, mais jamais de la philosophie sous-jacente. Je pense vraiement que si le Libre, du moins l'Open source, a tant d'avantages, cela provient de sa philosophie. Il faudrait peut-être penser à la mettre en valeur elle aussi ? Expliquer pourquoi le Libre est important, dans une monde désormais aussi stratégique, aussi important que l'Informatique.

Nan, en une seule ligne, c'est la méthode PlaySchool ça. ;)

La méthode Old Shcool c'est :
- je lis INSTALL
- je m'assure que ça compile sur a machine
- je trouve ce qu'il faut compiler (de toute façon, l'archive doit être organiséee correctement n'est-ce pas)
- je compile
- j'essaie pour voir si ça marche

Tout à fait d'accord, et GNU/ridicule en plus, leur contrat social...

Slackware rulez