une représentation intermédiaire propre au compilo (LLVM-IR, GCC-IR, MLIR, QBE)
un byte code (java, C#, Python, Ruby) destiné à un interpréteur (VM)
du C (Nim, Awka), sûrement parce que c'est simple, que ça facilite l’interopérabilité et que tu peux t'appuyer sur des compilateurs puissants existants
du JS (Elm), pour déployer dans le navigateur
rien ; certain compilateur génèrent directement du code machine (tcc)
Bien sûr rien ne l'empêche techniquement, mais IMHO, générer du Rust serait un peu compliqué. Sauf pour un langage de script très proche des paradigmes de Rust.
la tentation de se démarquer et radicaliser est une réponse, assez maladroite, face à un problème de fond.
Tu le dis mieux que moi.
on veut juste trouver une information simple, et on se retrouve avec des vidéos
C'est un problème de modèle économique. Diffuser une information simple, ça ne rapporte pas d'argent, ça en coûte. Donc, pour générer de la thune, il faut blinder le truc de pub et créer de l'engagement.
Donc c'est pas Web vs Gemini vs Gopher, c'est bien commun vs capitalisme.
afficher une table des matières à partir de mes entêtes (équivalent à H1, H2 etc)
un formatage de base genre gras, souligné et italique
En fait ce que tout le monde veut (en tout cas moi) c'est que le navigateur fasse un rendu direct d'un document en markdown :)
Car un bon site léger, c'est souvent ça : du markdown transformé en HTML avec génération de la table des matières.
Alors, comment est-il possible que pour consulter un fichier de 4 Ko, il faille télécharger 500 à 2 500 fois plus de données
Il est aussi tout à fait possible de produite 4ko d'information avec 4ko de données en HTML ; ou avec un ratio très proche.
Gopher a l'air très cool mais il a perdu face à HTML car il ne proposait pas d'hyperlien et d'embarquer des media.
Gopher ne sera pas la solution aux bloatwares du Web car ceux qui les font continueront à les faire en HTML+CSS+JS/HTTP.
[le] web indépendant , [le] petit web , [le] perma-informatique, [les] petites communautés en ligne
existent déjà. Il faut juste les fréquenter, en évitant les bloats (merci adblock). Il y a plein de bonne choses dans le web : les Feeds, les webmentions, les webrings et j'en oublies.
Je serai tenté même d'être plus sévère. Si on peut produire une site Gopher, pourquoi ne pas produire un site Web léger pour en faire profiter ceux qui cherchent ce petit web ? Après, chacun fait bien ce qu'il lui plait.
Il n'y a pas de famines, de maladies, de guerres, de sécheresses, d'incendies massifs, de montées du niveau des mers, d’inondations, d’extension massive d'espèces tant animales que végétales, de pollution au micro particules de plastiques. Ce ne sont que des lubies d'écologistes dépressifs.
Continue d'appuyer encore plus fort sur l'accélérateur, le progrès s'occupe de tout.
Oui, 4% pour les usages actuels. On projette 17% dans quelques années si les usages de l'IA se confirment.
Alors que es émissions de CO2 doivent baisser.
Je ne vois pas pourquoi on ne travaillerai pas sur la part du numérique au même titre que celle des autres ; dans le même proportion.
Est-ce que demandé à chatgpt de me générer une image de chaton façon gibli est plus vitale que de manger, se loger, se déplacer ? Moi je réponds non et donc il faut travailler sur tout.
En perspective : on construit à tour de bras des datacenters dédié à l'IA, dont les plus récents consomment 200MW, on parle d'atteindre 1GW, c'est à dire une tranche de nucléaire. Et d'ailleurs les bigtechs achètent des centrales. Il est possible que dans qques années Google possède plus de réacteurs que la France.
Mais surtout, tout cela vient s'ajouter à ce qu'on consomme déjà. Tu compares à l'avion mais quand on utilise l'IA on arrête pas pour autant de prendre l'avion. D'ailleurs maintenant que les longs courriers ont le wifi à bord, on peut même faire les deux en même temps.
Donc la perspective, elle est vite vue : le mur.
discours anti-numérique
Et puis ce n'est pas "anti-numérique", c'est anti-consumérisme, pro-durabilité. C'est simplement que l'IA est le nouveau dada du système en place pour la croissance économique à tout prix.
A-t-il seulement une idée de l'impact d'une seul usine automobile ?
"Ah oui mais la France pollue moins que la Chine alors pourquoi on ferait des efforts … Vrooom"
Sinon, on peut chacun réduire l'usage de l'IA et de la voiture, des gadgets en plastiques, des emballages. Bref, c'est un tout.
Je ne sais pas pour Tex/LaTeX/Typst mais pris de manière générale, cela veut dire qu'il ne faudrait jamais adresser un problème avec une nouvelle approche, qu'il faudrait toujours se résigner à améliorer l'existant. Alors déjà, c'est pas drôle, et le fun c'est important, mais surtout, on part de quoi exactement, on fige quoi ?
L'histoire (informatique) montre qu'en reprenant le problème, on peut produire une alternative qui rencontre son public.
Et inévitablement, ils finissent avec les mêmes problèmes que la concurrence (pensez à Linux, Python, Rust, Node, CMake… même LaTeX a commencé en disant ça, et j'ai moi-même commis ce genre d'erreur).
Compliqué comme argument car tu ne compares à aucune référence. De ma compréhension de ta thèse, ces projets n'aurait rien apporté et aurait mieux fait de concentrer leur effort sur leur prédécesseur, c'est ça ? Reprenons :
Linux, versus les autres Unix ? il ne sont plus là pour témoigner (ou presque). Peut être que son seul apport est la GPL, peut être que c'est plus technique mais il a aujourd'hui tout écrasé.
Python, comme langage généraliste, versus quoi ? Perl/Pascal/Basic ? il est le plus apprécié des débutants, et permet de traiter une foultitude de problématiques avant de devoir aller chercher ailleurs.
Rust, versus C++ j'imagine ? Quand on voit la quantité de code produite en Rust et comme il est apprécié des développeur chevronnés, on doit pouvoir dire qu'il a apporté une très bonne réponse à la problématique de "memory safety vs perf".
Node … joker.
(celui-ce est de moi) Elixir, versus Erlang. La syntaxe de Ruby sur une plateforme d'une qualité exceptionnelle, avant réservée à une poignée d'ingénieur. Une merveille.
CMake, versus Make ? je connais pas assez pour dire.
Typst, versus LaTeX. Je ne suis pas le bon client car mes écrits peuvent se contenter de markdown mais si je devais produire un document de qualité "académique", je pense que je ferai plutôt l'effort de me lancer dans Typst que dans LaTeX. C'est tout à fait personnel.
Posté par steph1978 .
En réponse au message Patch généré par IA.
Évalué à 7.
Dernière modification le 18 août 2025 à 17:35.
@Sygne est vraiment tombé sur un cas pathologique.
Rien que la description de la PR : intro, développement, conclusion. On reconnaît tellement le procédé d'un LLM.
C'est typiquement une personne qui essaye de se monter un profile GH pour mettre sur un CV.
Et le pire c'est que ça doit marcher car ce sont probablement des outils qui identifient les "bons" profiles en se basant sur des indicateurs pourris du genre "nombre de contribs GH".
Je pense qu'il faut le bloquer voire le signaler ("report abuse").
EDIT: Le CV vaut le coût d’œil. Le monsieur a comme soft skill le "Leader Ship". Oui oui, en deux mot : un bateau de commandement :D
Posté par steph1978 .
En réponse au message Patch généré par IA.
Évalué à 6.
Dernière modification le 18 août 2025 à 17:21.
J'ai eu une expérience similaire sur un logiciel que je maintiens. Je ne donnerai pas de pointeur car je n'ai qu'une suspicion d'utilisation d'IA et que je ne veux pointer du doigt personne. Et je ne veux pas non plus refroidir les contributeurs.
J'ai reçu deux merge requests d'affilé, du même auteur qui n'avait jamais contribué avant. MR qui modifiaient des centaines de fichiers, des milliers de lignes ; changeaient des signatures de méthodes. Mais rien sur la sémantique. Un peu comme un super linter.
Je dois dire que cela m'a triturer le cerveau : quelle réponse apporter. Et puis j'ai décider de traiter cette contribution comme les autres : sur le fond.
Sachant que les tests automatiques étaient en rouge, je ne partais pas confiant.
J'ai fait une review et identifié quelques points de discussion. J'ai fait mes commentaires et posé des questions.
Depuis, silence radio. La personne n'a pas su rebondir.
Je ne sais pas pourquoi des gens font ça. J'imagine pour faire une ligne "contribution open source" dans leur CV.
TL;DW : les anticheats en mode kernel qui se matchent sur les pieds. La solution : avoir un PC windows par éditeur :D ; blague à part, avoir un PC gamer avec un multiboot windows, un par éditeur …
Je n'ai jamais été un grand "gamer", mais un petit symcity par ci, un quake III arena par là, un C&C, Worm. Bref, je ne suis pas hermétique.
Mais il y a déjà un paquet de temps, j'avais acheté Assassin's Creed en DVD à 10 balles dans un supermarché parce que j'étais curieux. J'ai surement mix ça sur mon PC de boulot car je n'ai jamais eu de PC windows perso … Mais je me rappelle avoir du installer une application en plus du jeu et devoir créer un compte chez l'éditeur et devoir être régulièrement online sinon le jeux se bloquait.
Tant mieux pour eux si ils font des ventes malgré ces dark patterns.
Et la plupart des développeurs dans les langages de haut niveau n'ont pas de compéhension fine de la manière dont la machine fonctionne, mais ils vivent avec,
Comme des seniors développer java qui ne savent pas ce qu'est un process unix, encore moins un ordonnanceur et un container. Et qui balancent 20 fois la même tâche d'etl car "ça marche sur leur laptop".
Je reste persuadé que comprendre ce qui se passe en dessous, sans pour autant en être expert, reste nécessaire pour ne pas faire des grosses bêtises
[^] # Re: Aucune légitimité
Posté par steph1978 . En réponse au lien B. Kernighan (co-créateur d'Unix) sur Rust : « Je ne pense pas qu'il va remplacer C tout de suite ». Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 07 septembre 2025 à 18:01.
Non.
En backend de compilo, tu peux avoir
Bien sûr rien ne l'empêche techniquement, mais IMHO, générer du Rust serait un peu compliqué. Sauf pour un langage de script très proche des paradigmes de Rust.
[^] # Re: Le bébé avec l'eau du bain
Posté par steph1978 . En réponse au journal Gopher, une alternative simple aux bloatwares du Web. Évalué à 2 (+0/-0).
Quand je pensais coût, je ne faisais en effet référence à l'infra mais plutôt à la production de l'information.
[^] # Re: Le bébé avec l'eau du bain
Posté par steph1978 . En réponse au journal Gopher, une alternative simple aux bloatwares du Web. Évalué à 6 (+5/-1). Dernière modification le 05 septembre 2025 à 10:52.
Tu le dis mieux que moi.
C'est un problème de modèle économique. Diffuser une information simple, ça ne rapporte pas d'argent, ça en coûte. Donc, pour générer de la thune, il faut blinder le truc de pub et créer de l'engagement.
Donc c'est pas Web vs Gemini vs Gopher, c'est bien commun vs capitalisme.
En fait ce que tout le monde veut (en tout cas moi) c'est que le navigateur fasse un rendu direct d'un document en markdown :)
Car un bon site léger, c'est souvent ça : du markdown transformé en HTML avec génération de la table des matières.
[^] # Re: Merci
Posté par steph1978 . En réponse au lien Cahiers de doléances : ce que les Français ont dit. Évalué à 10 (+12/-0).
Ils ont très probablement publié une facture.
# Le bébé avec l'eau du bain
Posté par steph1978 . En réponse au journal Gopher, une alternative simple aux bloatwares du Web. Évalué à 10 (+16/-1). Dernière modification le 04 septembre 2025 à 19:36.
Il est aussi tout à fait possible de produite 4ko d'information avec 4ko de données en HTML ; ou avec un ratio très proche.
Gopher a l'air très cool mais il a perdu face à HTML car il ne proposait pas d'hyperlien et d'embarquer des media.
Gopher ne sera pas la solution aux bloatwares du Web car ceux qui les font continueront à les faire en HTML+CSS+JS/HTTP.
existent déjà. Il faut juste les fréquenter, en évitant les bloats (merci adblock). Il y a plein de bonne choses dans le web : les Feeds, les webmentions, les webrings et j'en oublies.
Je serai tenté même d'être plus sévère. Si on peut produire une site Gopher, pourquoi ne pas produire un site Web léger pour en faire profiter ceux qui cherchent ce petit web ? Après, chacun fait bien ce qu'il lui plait.
[^] # Re: erf...
Posté par steph1978 . En réponse au lien Intelligence artificielle : le vrai coût environnemental de la course à l’IA [LONG article]. Évalué à 10 (+9/-0).
Rien, tout va bien.
Il n'y a pas de famines, de maladies, de guerres, de sécheresses, d'incendies massifs, de montées du niveau des mers, d’inondations, d’extension massive d'espèces tant animales que végétales, de pollution au micro particules de plastiques. Ce ne sont que des lubies d'écologistes dépressifs.
Continue d'appuyer encore plus fort sur l'accélérateur, le progrès s'occupe de tout.
[^] # Re: erf...
Posté par steph1978 . En réponse au lien Intelligence artificielle : le vrai coût environnemental de la course à l’IA [LONG article]. Évalué à 10 (+11/-0).
Oui, 4% pour les usages actuels. On projette 17% dans quelques années si les usages de l'IA se confirment.
Alors que es émissions de CO2 doivent baisser.
Je ne vois pas pourquoi on ne travaillerai pas sur la part du numérique au même titre que celle des autres ; dans le même proportion.
Est-ce que demandé à chatgpt de me générer une image de chaton façon gibli est plus vitale que de manger, se loger, se déplacer ? Moi je réponds non et donc il faut travailler sur tout.
[^] # Re: erf...
Posté par steph1978 . En réponse au lien Intelligence artificielle : le vrai coût environnemental de la course à l’IA [LONG article]. Évalué à 9 (+7/-0).
Sur la consommation, je dirai, renseigne toi.
Sinon, qui parle de la France ici ? On parle de la planète sur laquelle on vit.
[^] # Re: erf...
Posté par steph1978 . En réponse au lien Intelligence artificielle : le vrai coût environnemental de la course à l’IA [LONG article]. Évalué à 8 (+6/-0).
C'est quoi le rapport entre la réduction des énergies fossiles et l'expansion et en particulier de l'IA ?
[^] # Re: erf...
Posté par steph1978 . En réponse au lien Intelligence artificielle : le vrai coût environnemental de la course à l’IA [LONG article]. Évalué à 10 (+18/-1). Dernière modification le 03 septembre 2025 à 21:38.
En perspective : on construit à tour de bras des datacenters dédié à l'IA, dont les plus récents consomment 200MW, on parle d'atteindre 1GW, c'est à dire une tranche de nucléaire. Et d'ailleurs les bigtechs achètent des centrales. Il est possible que dans qques années Google possède plus de réacteurs que la France.
Mais surtout, tout cela vient s'ajouter à ce qu'on consomme déjà. Tu compares à l'avion mais quand on utilise l'IA on arrête pas pour autant de prendre l'avion. D'ailleurs maintenant que les longs courriers ont le wifi à bord, on peut même faire les deux en même temps.
Donc la perspective, elle est vite vue : le mur.
Et puis ce n'est pas "anti-numérique", c'est anti-consumérisme, pro-durabilité. C'est simplement que l'IA est le nouveau dada du système en place pour la croissance économique à tout prix.
"Ah oui mais la France pollue moins que la Chine alors pourquoi on ferait des efforts … Vrooom"
Sinon, on peut chacun réduire l'usage de l'IA et de la voiture, des gadgets en plastiques, des emballages. Bref, c'est un tout.
[^] # Re: Belgique
Posté par steph1978 . En réponse au journal Typematrix solde ses derniers claviers, après c'est peut-être fini. Évalué à 10 (+8/-0).
voici un concept intéressant
[^] # Re: Les derniers mètres sont les plus durs
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Typst, un système de composition de document qui grandit. Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 03 septembre 2025 à 18:14.
Je ne sais pas pour Tex/LaTeX/Typst mais pris de manière générale, cela veut dire qu'il ne faudrait jamais adresser un problème avec une nouvelle approche, qu'il faudrait toujours se résigner à améliorer l'existant. Alors déjà, c'est pas drôle, et le fun c'est important, mais surtout, on part de quoi exactement, on fige quoi ?
L'histoire (informatique) montre qu'en reprenant le problème, on peut produire une alternative qui rencontre son public.
Compliqué comme argument car tu ne compares à aucune référence. De ma compréhension de ta thèse, ces projets n'aurait rien apporté et aurait mieux fait de concentrer leur effort sur leur prédécesseur, c'est ça ? Reprenons :
Linux, versus les autres Unix ? il ne sont plus là pour témoigner (ou presque). Peut être que son seul apport est la GPL, peut être que c'est plus technique mais il a aujourd'hui tout écrasé.
Python, comme langage généraliste, versus quoi ? Perl/Pascal/Basic ? il est le plus apprécié des débutants, et permet de traiter une foultitude de problématiques avant de devoir aller chercher ailleurs.
Rust, versus C++ j'imagine ? Quand on voit la quantité de code produite en Rust et comme il est apprécié des développeur chevronnés, on doit pouvoir dire qu'il a apporté une très bonne réponse à la problématique de "memory safety vs perf".
Node … joker.
(celui-ce est de moi) Elixir, versus Erlang. La syntaxe de Ruby sur une plateforme d'une qualité exceptionnelle, avant réservée à une poignée d'ingénieur. Une merveille.
CMake, versus Make ? je connais pas assez pour dire.
Typst, versus LaTeX. Je ne suis pas le bon client car mes écrits peuvent se contenter de markdown mais si je devais produire un document de qualité "académique", je pense que je ferai plutôt l'effort de me lancer dans Typst que dans LaTeX. C'est tout à fait personnel.
Bref, le greenfield, souvent, ça fait du bien.
[^] # Re: Prononciation
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Typst, un système de composition de document qui grandit. Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai écouté les prononciation sur https://fr.wiktionary.org/wiki/pst ; difficile de pas entendre 'psit'….
[^] # Re: Les derniers mètres sont les plus durs
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Typst, un système de composition de document qui grandit. Évalué à 3 (+1/-0).
Peut-on voir le résultat produit ?
Sur la forge:
[^] # Re: Prononciation
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Typst, un système de composition de document qui grandit. Évalué à 4 (+2/-0).
Pas sûr que "pst" ça puisse se prononcer sans y glisser une petite voyelle.
Et encore moins sans arroser l'audience de postillons.
# next
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Application libre en ligne de suivi des aides aux écoliers avec SQLPage. Évalué à 2. Dernière modification le 18 août 2025 à 17:43.
Tu sais quelle est la prochaine application que tu vas réécrire avec SQLPage alors :)
Blague à part, bravo pour le boulot et merci pour le partage d'expérience.
[^] # Re: Je bloque tout
Posté par steph1978 . En réponse au message Patch généré par IA. Évalué à 7. Dernière modification le 18 août 2025 à 17:35.
@Sygne est vraiment tombé sur un cas pathologique.
Rien que la description de la PR : intro, développement, conclusion. On reconnaît tellement le procédé d'un LLM.
C'est typiquement une personne qui essaye de se monter un profile GH pour mettre sur un CV.
Et le pire c'est que ça doit marcher car ce sont probablement des outils qui identifient les "bons" profiles en se basant sur des indicateurs pourris du genre "nombre de contribs GH".
Je pense qu'il faut le bloquer voire le signaler ("report abuse").
EDIT: Le CV vaut le coût d’œil. Le monsieur a comme soft skill le "Leader Ship". Oui oui, en deux mot : un bateau de commandement :D
# expérience similaire
Posté par steph1978 . En réponse au message Patch généré par IA. Évalué à 6. Dernière modification le 18 août 2025 à 17:21.
J'ai eu une expérience similaire sur un logiciel que je maintiens. Je ne donnerai pas de pointeur car je n'ai qu'une suspicion d'utilisation d'IA et que je ne veux pointer du doigt personne. Et je ne veux pas non plus refroidir les contributeurs.
J'ai reçu deux merge requests d'affilé, du même auteur qui n'avait jamais contribué avant. MR qui modifiaient des centaines de fichiers, des milliers de lignes ; changeaient des signatures de méthodes. Mais rien sur la sémantique. Un peu comme un super linter.
Je dois dire que cela m'a triturer le cerveau : quelle réponse apporter. Et puis j'ai décider de traiter cette contribution comme les autres : sur le fond.
Sachant que les tests automatiques étaient en rouge, je ne partais pas confiant.
J'ai fait une review et identifié quelques points de discussion. J'ai fait mes commentaires et posé des questions.
Depuis, silence radio. La personne n'a pas su rebondir.
Je ne sais pas pourquoi des gens font ça. J'imagine pour faire une ligne "contribution open source" dans leur CV.
# dans le même genre
Posté par steph1978 . En réponse au lien Secure Boot, TPM and Anti-Cheat Engines. Évalué à 6. Dernière modification le 17 août 2025 à 12:52.
https://redirect.invidious.io/watch?v=VtHlMTc8lR4
TL;DW : les anticheats en mode kernel qui se matchent sur les pieds. La solution : avoir un PC windows par éditeur :D ; blague à part, avoir un PC gamer avec un multiboot windows, un par éditeur …
# plus jamais
Posté par steph1978 . En réponse au lien Secure Boot, TPM and Anti-Cheat Engines. Évalué à 7.
Je n'ai jamais été un grand "gamer", mais un petit symcity par ci, un quake III arena par là, un C&C, Worm. Bref, je ne suis pas hermétique.
Mais il y a déjà un paquet de temps, j'avais acheté Assassin's Creed en DVD à 10 balles dans un supermarché parce que j'étais curieux. J'ai surement mix ça sur mon PC de boulot car je n'ai jamais eu de PC windows perso … Mais je me rappelle avoir du installer une application en plus du jeu et devoir créer un compte chez l'éditeur et devoir être régulièrement online sinon le jeux se bloquait.
Tant mieux pour eux si ils font des ventes malgré ces dark patterns.
Pour moi, plus jamais
# Charlatan
Posté par steph1978 . En réponse au lien critique de l'audition de Luc Julia par la commission sénatoriale sur la chaîne de Mr Phi. Évalué à 7. Dernière modification le 16 août 2025 à 09:32.
C'est quand même effarant que des charlatans comme lui puissent prospérer.
Cela montre à quel point L'esprit critique est absent des média et des politiques.
Je ne vois pas ce qui pourrait changer la situation.
[^] # Re: AntiX
Posté par steph1978 . En réponse au lien Quel Linux pour son vieux PC ? Guide pratique !. Évalué à 2.
J'avoue que je n'ai pas encore eu l'occasion d'interagir avec la communauté…
[^] # Re: Inédit pour les métiers qualifiés
Posté par steph1978 . En réponse au journal Coder avec l'IA : le déclin du plaisir. Évalué à 3.
Comme des seniors développer java qui ne savent pas ce qu'est un process unix, encore moins un ordonnanceur et un container. Et qui balancent 20 fois la même tâche d'etl car "ça marche sur leur laptop".
Je reste persuadé que comprendre ce qui se passe en dessous, sans pour autant en être expert, reste nécessaire pour ne pas faire des grosses bêtises
# naming is hard
Posté par steph1978 . En réponse au lien Aegis : un projet libre pour défendre sa maison avec une armée de drônes. Évalué à 2.
https://getaegis.app/
Déjà remonté au projet
# sans dec'
Posté par steph1978 . En réponse au lien Perplexity is using stealth, undeclared crawlers to evade website no-crawl directives - CloudFlare. Évalué à 7.
J'aurai du m'en douter car j'ai déjà vu des toilettes sales alors qu'il y avait un écriteau qui disait de les laisser propres…
Du coup, remplacer tous les cadenas par un petit mot "merci de ne pas voler", c'est mort aussi, non ?