tout à fait d'accord avec toi, Dillo c'est un peu le lynx du mode graphique : tu le prends pas pour voir des beaux sites mais y'a pas plus rapide pour chercher de la doc (essayer c'est l'adopter).
oui .... 2 jours pour passer sous Win2k avec IIs ... un bel exemple de performance !!
Surtout qu'au premier Nimda ou autre code rose, faudra tout recommencer =)
"Linus Torvalds a réussi ce que ni Apple, ni Sun, ni les autres grands constructeurs n'étaient parvenus à faire: menacer Windows sur son propre terrain et ainsi remetre en question tout l'écosystème de l'industrie informatique"
Linus Torvalds a développé le noyau Linux. Ce qui remete en cause l'écosystème de l'industrie informatique aujourd'hui ce sont les licenses libres sous lesquels sont déposés les logiciels qui composent un système GNU tournant avec un noyau Linux.
Linus voulait faire un noyau pour remplacer Minix, Stallman voulait faire un système complet et libre pour ceux qui n'avaient pas les moyens d'acheter un Unix commercial, résultat aujourd'hui : Linus menace Microsoft =)
L'article le plus récent date de Janvier de cette année (le coup des PKI) et le coup des "j'aime, j'aime pas" des distri Linux date de .. Avril 2001.
Ce n'est qu'une compilation d'articles autour du LL, cela permet au passage de faire payer la promotion aux boites citées comme partenaires =)
Pour peu que je me souvienne maintenant,
j'ai lu un très bon document quand je me suis mis à Linux et qui m'a bcp aidé à aimer ce système.
Il est apparamment toujours mis à jour et disponible ici :
Maintenant je pense que l'on peut plus facilement comprendre les travers d'une entreprise comme Microsoft quand on a intégré les principes du libre et non l'inverse... =)
Bon courage et donne toi plus que quelques jours, comme ça tu pourras dormir la nuit.
Je jeterais dans la balance que mettre un pingouin sur la couverture d'un magazine généraliste permet d'augmenter sensiblement le volume des ventes... =)
faut pas oublier que BSA et Microsoft sont potes (ou partenaires comme on dit) donc tout cela est complètement normal. Ils agissent directement sur les échelons supérieurs, on appelle cela de la politique.
Pourquoi obliger les gens à regarder une emission autour du logiciel libre avec RealPlayer qui est tout sauf libre, demande tout un tas de choses indiscrètes lors de l'inscription et (cela n'engage que moi) est à mon avis un spyware très efficace...
Alors que mettre les videos en .mpeg (ou autre) permettrait simplement de les regarder avec mplayer (ou xine ?)
je voudrais profiter de linuxfr pour remercier tous ceux qui ont participé au projet KDE pour nous avoir donné un bureau d'une telle qualité sous Linux (et autres...).
Le Desktop libre pour la bureautique n'a désormais plus rien à envier à ses concurrents propriétaires... (et en français ;) )
Je ne connais pas la licence X11, mais si elle permet de récupérer le travail en proprio je doute fortement qu'elle soit "compatible" GPL. Plutôt tout juste open-source.
X11 est l'exemple de stallman dans ses confs =)
cette license permet de distribuer un logiciel avec ses sources mais ne protège pas cette liberté : tout le monde à le droit de faire du propriétaire avec ce code.
Moi je comprends la position des "partenaires" la dessus : on vous donne des moyens, pondez du code qu'on puisse vendre avec notre logo dessus.
Il s'agit de 2 personnes connaissent bien windows et ayant un travail (différent) en rapport avec l'informatique (sous Winnt).
Premier constat : sous Kde ils ne sont pas perdus =)
Deuxième constat : c'est joli !
Troisième constat : ah c'est pratique d'avoir mis le bidule machin comme ça... ;)
J'ai fait essayer KDE 2.2.sépukel a un utilisateur habitué des produits Ms (Win+Office) et premières réactions plutot positives (changement d'air). Et deuxième réaction complètement positive à la vue de KSpread (le Excel de KDE)...
Des reactions positives fruit d'un excellent travail des développeurs qui me fait penser que Linux est prêt pour le Desktop à condition qu'il y ait un administrateur derrière tout cela =)
Quand il y'a un lien vers un article sympa dans linuxfr, tout le monde va voir et pour peu qu'il y ait un vote sur cet article.... bref ça ne vous rappelle rien ? =)
Alors arretons la parano, et concentrons nous sur des trucs plus sérieux (monopole, brevets...)
J'ai oublié ( et ne sais pas si qquun en a parlé sur ce thread) de parler du merveilleux ssh -X host
Cela permet de forwarder X et de lancer des applis graphiques à partir de la machine ou vous vous connectez (attention la bande passante quand même, un licq prend environ 7Ko/s).
C'est TRES pratique quand on veux avoir l'oeil sur un serveur de pouvoir lancer un gkrellm.
C'est une fonctionnalité que peu de gens connaissent et qui fait "vendre" GNU/Linux et autres BSD aux plus indécis. (j'ai pas essayé encore sur Mac OSX)
OpenSSH marche aussi sous Linux que je sache (et sous Mac OSX d'ailleurs), ce n'est pas grâce à OpenBSD que l'on peut travailler chez soi mais bien grâce à OpenSSH (qui vient du monde BSD certes...) !!
C'est très pratique de pouvoir remapper les ports de machines distantes sur une machine locale via un tunnel SHH MAIS il faut savoir que :
La machine locale se transforme virtuellement en serveur avec lequel il est mappé. Or la machine locale est souvent à l'extérieure du réseau auquel vous vous connectez via SSH (donc plus de firewall pour bloquer les ports que vous forwardez). Vous devenez donc une faille de sécurité potentielle pour le réseau auquel vous vous connectez....
Je m'explique : vous voulez travailler sur la base de données PostgreSQL (port 5432 par défaut) de votre boulot qui est bien planquée derrière un firewall (qui bloque le port 5432).
Vous vous connectez via SSH en remappant le port 5432 du SGBD au port 12345 chez vous. Joie et bonheur vous pouvez travailler dessus mais du coup n'importe quel quidam mal intentionné qui se connecte chez vous sur le port 12345 accède aussi à votre SGBD et aux précieuses informations que tout le monde pensait bien protégées...
Une âme charitable ayant assisté à cette conférence aurait-elle prise des notes ? (txt, html, etc...)pour les malheureux comme moi qui n'ont pu se déplacer à Rennes un mardi et que cela intéresse ?
c'est vrai, et surtout, ça ne sert à rien d'insulter les journalistes. Ce ne sont pas des techniciens, et ce n'est pas en leur jetant leur papier à la figure que cela va donner envie d'écrire des bonnes choses sur le libre et la communauté GNU/Linux. Les premiers journalistes sur le terrain...c'est nous, il faut expliquer c'est tout.
ouais mais le problème c'est que petit à petit, entre DeCSS, les brevets et Ms Passeport, les américains sont en train de réaliser une véritable OPA sur le web et les technologies...
On a encore des droits en Europe, pour combien de temps ?
C'est une erreur de prendre ces gens la pour plus bête qu'ils ne le sont.
Pourquoi les DVD sont ils cryptés ? Pour que tu sois obligé d'acheter le matériel qui va bien pour pouvoir les regarder. Autrement dit, si tu veux regarder des DVD, il faut que tu achètes un lecteur DVD qui possède l'algo de décryptage que le fabricant aura payé fort cher pour l'utiliser. C'est de l'argent qui circule tout cela, pour un juge américain, court-circuiter ce processus peut être interdit... =)
[^] # Re: Ca tombe bien
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche FirewallBuilder : Le GUI qui vous manquait. Évalué à 3.
wallfire.org
un langage pour 3 firewall :)
[^] # Re: développement IE/NN/Moz
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 2.
# Tient .... le PDG de Microsoft démissionne
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Microsoft et Unisys frisent le ridicule avec leur vitrine anti-Unix. Évalué à 8.
Il est quand meme resté un an !! Bein alors ?
[^] # Re: News éventée
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Microsoft et Unisys frisent le ridicule avec leur vitrine anti-Unix. Évalué à 10.
Surtout qu'au premier Nimda ou autre code rose, faudra tout recommencer =)
# ah ah
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Microsoft et Unisys frisent le ridicule avec leur vitrine anti-Unix. Évalué à 10.
[^] # Re: Etrange coincidence
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Split d'E17. Évalué à 7.
Alors, si vous êtes fan, passionné ou simplement curieux ... be enlightened ! ;)
# Les oreilles de Stallman doivent encore siffler.
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Linux dans « La tribune ». Évalué à 10.
Linus Torvalds a développé le noyau Linux. Ce qui remete en cause l'écosystème de l'industrie informatique aujourd'hui ce sont les licenses libres sous lesquels sont déposés les logiciels qui composent un système GNU tournant avec un noyau Linux.
Linus voulait faire un noyau pour remplacer Minix, Stallman voulait faire un système complet et libre pour ceux qui n'avaient pas les moyens d'acheter un Unix commercial, résultat aujourd'hui : Linus menace Microsoft =)
# les articles sont vieux
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Dossier « Logiciel libre » sur Indexel. Évalué à 8.
Ce n'est qu'une compilation d'articles autour du LL, cela permet au passage de faire payer la promotion aux boites citées comme partenaires =)
[^] # Re: Merci pour vos remarques
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 7.
j'ai lu un très bon document quand je me suis mis à Linux et qui m'a bcp aidé à aimer ce système.
Il est apparamment toujours mis à jour et disponible ici :
http://www.medsyn.fr/perso/g.delafond/survie.htm(...)
Ca peut aider...
Maintenant je pense que l'on peut plus facilement comprendre les travers d'une entreprise comme Microsoft quand on a intégré les principes du libre et non l'inverse... =)
Bon courage et donne toi plus que quelques jours, comme ça tu pourras dormir la nuit.
[^] # Re: Dans "programmez" aussi on parle du libre en entreprise
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 10.
[^] # Re: Et meeerde :o(
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 6.
[^] # Re: grrrrrrealplayer....
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Linux à la Télévision Suisse - suite. Évalué à -1.
# grrrrrrealplayer....
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Linux à la Télévision Suisse - suite. Évalué à -3.
Alors que mettre les videos en .mpeg (ou autre) permettrait simplement de les regarder avec mplayer (ou xine ?)
[^] # Re: les sources ?
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Sony Computer Entertainment annonce Linux pour PSII. Évalué à 10.
Je ne vois pas l'intérêt de sony à violer les licenses de manière aussi flagrante.
Leurs jeux ne sont pas gpl, je ne pense donc pas qu'on puisse en obtenir les sources =) mais pour
toute la partie GNU/Linux je ne vois pas pourquoi ils ne le feraient pas.
# Merci KDE
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche KDE à Linux expo. Évalué à 10.
je voudrais profiter de linuxfr pour remercier tous ceux qui ont participé au projet KDE pour nous avoir donné un bureau d'une telle qualité sous Linux (et autres...).
Le Desktop libre pour la bureautique n'a désormais plus rien à envier à ses concurrents propriétaires... (et en français ;) )
[^] # Re: licence compatible?!
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 5.
X11 est l'exemple de stallman dans ses confs =)
cette license permet de distribuer un logiciel avec ses sources mais ne protège pas cette liberté : tout le monde à le droit de faire du propriétaire avec ce code.
Moi je comprends la position des "partenaires" la dessus : on vous donne des moyens, pondez du code qu'on puisse vendre avec notre logo dessus.
Sans commentaire...
[^] # Re: Communication sur le Desktop
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche install-party à Limoges. Évalué à 2.
Premier constat : sous Kde ils ne sont pas perdus =)
Deuxième constat : c'est joli !
Troisième constat : ah c'est pratique d'avoir mis le bidule machin comme ça... ;)
[^] # Re: Communication sur le Desktop
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche install-party à Limoges. Évalué à 7.
Des reactions positives fruit d'un excellent travail des développeurs qui me fait penser que Linux est prêt pour le Desktop à condition qu'il y ait un administrateur derrière tout cela =)
[^] # tout à fait d'accord
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Microsoft pense pour vous. Évalué à 10.
Alors arretons la parano, et concentrons nous sur des trucs plus sérieux (monopole, brevets...)
[^] # Re: information
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Travailler à la maison grâce à OpenSSH. Évalué à 1.
Cela permet de forwarder X et de lancer des applis graphiques à partir de la machine ou vous vous connectez (attention la bande passante quand même, un licq prend environ 7Ko/s).
C'est TRES pratique quand on veux avoir l'oeil sur un serveur de pouvoir lancer un gkrellm.
C'est une fonctionnalité que peu de gens connaissent et qui fait "vendre" GNU/Linux et autres BSD aux plus indécis. (j'ai pas essayé encore sur Mac OSX)
# information
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Travailler à la maison grâce à OpenSSH. Évalué à 7.
C'est très pratique de pouvoir remapper les ports de machines distantes sur une machine locale via un tunnel SHH MAIS il faut savoir que :
La machine locale se transforme virtuellement en serveur avec lequel il est mappé. Or la machine locale est souvent à l'extérieure du réseau auquel vous vous connectez via SSH (donc plus de firewall pour bloquer les ports que vous forwardez). Vous devenez donc une faille de sécurité potentielle pour le réseau auquel vous vous connectez....
Je m'explique : vous voulez travailler sur la base de données PostgreSQL (port 5432 par défaut) de votre boulot qui est bien planquée derrière un firewall (qui bloque le port 5432).
Vous vous connectez via SSH en remappant le port 5432 du SGBD au port 12345 chez vous. Joie et bonheur vous pouvez travailler dessus mais du coup n'importe quel quidam mal intentionné qui se connecte chez vous sur le port 12345 accède aussi à votre SGBD et aux précieuses informations que tout le monde pensait bien protégées...
# des infos ...
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Forum Grafotech. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca faisait longtemps
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Droit américain
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
On a encore des droits en Europe, pour combien de temps ?
[^] # Re: En parlant de nombre
Posté par Yéman . En réponse à la dépêche interdiction de diffuser DeCSS. Évalué à 1.
Pourquoi les DVD sont ils cryptés ? Pour que tu sois obligé d'acheter le matériel qui va bien pour pouvoir les regarder. Autrement dit, si tu veux regarder des DVD, il faut que tu achètes un lecteur DVD qui possède l'algo de décryptage que le fabricant aura payé fort cher pour l'utiliser. C'est de l'argent qui circule tout cela, pour un juge américain, court-circuiter ce processus peut être interdit... =)
Qui a dit "vaches à lait" ?