Matthias Saou a écrit 72 commentaires

Sur un PIII 550, GeForce 2 MX 32Mo, RedHat 7.0, linux 2.4.1-pre8, Xfree86 4.0.1 en 1280x960, c'est parfait! Le clignotement lors du lancement de X a enfin disparu et Unrel Tournament tourne toujours à la perfection :-)
En passant du 2.2.16 + driver 0.9-5 à cette config (adieu mes 24 jours d'uptime sur ma machine DVD+TV+jeux etc.) j'ai même le sentiment que tout boote un peu plus vite... le noyaux et X. Y'a surement une bonne part "psychologique", mais tout marche carrément bien, y'a pas à dire! ;-)

Matthias

Dans ce cas moi je vois deux solutions :
1) Avec openssh, il suffit de rajouter "sftp" ( http://www.xbill.org/sftp/(...) ou http://redhat.aldil.org/(...) pour un RPM RedHat 7.0) et le tour est joué!
2) Modifier la conf d'inetd ou xinetd et lui balancer un -HUP pour qu'il relise sa conf puis refaire la manip' inverse après.

Moi j'utilise plutôt le 1) ...

Matthias

Juste une question comme ça en passant : Après tout ce qui a été dit, il en ressort que ReiserFS réorganise les données en fonction de pas mal de paramètres...
D'où la question suivante : Comment se comprte-t-il sur du RAID logiciel? (striping et raid 0)
Si quelqu'un a des infos, ça m'interesse car j'ai plusieurs disques "concaténés" (oui, je veux un gros point de montage; non, je veux pas tout séparer) et j'aimerais pas que ça pose des problèmes si j'ai envie de tester du ReiserFS dessus :-)

Matthias

Je suis 25ème sur plus de 400 dans l'équipe, et juste derrière Nat Makarevitch :-)

La RedHat 7.0 aussi est prête pour le 2.4 en standard. J'ai utilisé successivement plusieurs 2.4 test sans problèmes (iptables est livré de base par exemple).
Sinon je suis quand-même passé à iptables 1.2, il y a un RPM pour RH7 sur http://redhat.aldil.org/(...)

En tout cas,je suis globalement content du 2.4 : Il fonctionne bien et il est très stable sur les quelques machines où je l'ai installé.

Matthias

Heu juste un détail : J'ai un multiboot, certes, mais... (car il y a un mais) c'est entre Linux et FreeBSD :-)

Personnellement j'aime bien ce patch. Sur une RedHat 7.0, ça permet d'avoir un boot 100% graphique et convivial (lilo, lpp, gdm).
D'ailleurs, malgré ce que les mauvaises langues disent, il reste possible de désactiver le patch, ou plus simplement d'attribuer la console à un autre terminal et d'aller le consulter en cas de problème. Mais parallèlement, durant tout le boot, on peut agir sur la barre de progression par un simple :
echo "75 démarrage de truc" > /proc/progress
Ce qui affichera le texte souhaité en mettant la barre à 75%.
Moi j'aime bien, je me suis d'ailleurs chargé de faire les patch de scripts d'init pour la RedHat 7.0 qui sont inclus dans l'archive, mais il est plus simple (et conseillé) de mettre à jour le rpm "initscripts" dont une version modifiée se trouve sur :

http://redhat.aldil.org/(...)

Matthias

Voici comment inspécter des RPMs douteux :

rpm -qpl lerpm.rpm <- liste les fichiers qu'il contient *ou* qu'il va s'accaparer
rpm -qpi lerpm.rpm <- donne des infos sommaires (et facilement falsifiables comme le build host, attention!)
rpm -qp --scripts lerpm.rpm <- va lister tous les scripts executés avant/après l'installation et avant/après la désinstallation
rpm -K lerpm.rpm <- vérifie le md5 du fichier et sa signature pgp ou gpg si elle est présente

Après avoir fait le tour d'un RPM avec tout ça et s'il n'y a rien d'anormal, le rique le plus évident est écarté... ensuite reste à voir le contenu des fichiers installés :-)

* Beaucoup soulignent les problèmes liés aux dépendances dans les RPMs avec comme argument que la Debian implémente un système bien meilleur
* D'autres soulignent qu'ils préfèrent installer depuis les sources...

Personnellement j'adore les RPMs car c'est le juste milieu entre ces deux opinions! Je m'explique :
Les dépendences ne sont pas *automatiquement* gérées et ça, personnellement j'adore! Si je disais "je veux ce jeu pourri" et qu'au final j'avais 150Mo de librairies en tout genre sans rien avoir demandé, je n'aimerais pas... (j'ai volontairement poussé l'exemple à l'extrème)
D'un autre côté, en installant depuis les sources il manque souvent d'autres packages qu'il faut aller récupérer ici ou là et... recompiler à chaque fois! Il faut aussi tout recompiler autant de fons qu'on a de machines... mais c'est pas là le pire, le pire c'est pour faire des mises à jour! Je ne dis pas que c'est dur, mais simplement que c'est complexe pour pas grand chose : sauvegarder ses fichiers de configuration, prier pour que des fichiers n'aient pas changé d'emplacement...

Pour moi les RPMs c'est un peu comme les packages slackware ou les ports FreeBSD : C'est bien foutu, mais on garde encore un contrôle total sur ce que l'on fait!

Un RPM bien fait s'installe à la perfection (dépendances, création de comptes systèmes), se met à jour à la perfection (maintien de l'ancienne conf sauf si le format de fichier a changé) et se désinstalle à la perfection (sauvegarde des fichiers de conf uniquement s'ils ont été modifiés).

Le seul point négatif que je trouve aux RPMs, c'est qu'étant donné la diversité des distributions qui utilisent ce "format", et vu qu'elles n'ont pas toutes le même fonctionnement pour certaines parties (scripts d'init, arborescence de confs...), il est impossible de faire un seul RPM binaire par architecture...

Personnellement je n'utilise plus que des RedHat 7.0 depuis sa sortie, et je n'ai _JAMAIS_ rien installé à partir des source (à part des noyaux ;-). Ce que je fais, c'est que je crée un RPM moi-même (s'il n'en existe pas déjà un fait par RedHat ou par l'auteur) et je le met à disposition de tout le monde... bien souvent d'ailleurs (pour gkrellm et lbreakout par exemple), je me retrouve à faire les RPMs "officiels". C'est une façon comme une autre de contribuer :-)

Tous mes RPMs pour RedHat 7.0 (xine, gkrellm, tuxracer, ircd, lame, nessus, proftpd et beaucoup d'autres) :
http://www.aldil.org/ftp/(...)

Longue vie à Linux et à sa diversité ;-)

Matthias

Moi j'avais installé mon /var et mon /home en ext3 là où je bossais avant. Je n'ai pas fait de tests poussés vu que ce n'était que pour une utilisation quotidienne et individuelle, mais c'était vraiment très agréable d'attendre plusieurs minutes de moins lorsque j'avais des ratées en faisant joujou avec X ou lorsque je me suis retrouvé face au gros méchant "init" à psdoom (lancé en root, bien sûr!)... et que je l'ai tué :-)
Bref, j'en étais très content et je n'ai jamais eu le moindre problème avec. Il me semble d'ailleurs que http://rpmfind.net/(...) tourne avec depuis pas mal de temps déjà sans souçis non plus.
Depuis je n'ai pas réessayé... mon amusement du moment c'est plus les 2.4, donc les systèmes de fichiers journalisés sont forcément mis de côté.
En tout cas, tout comme Fabien, un de mes gros regrets reste l'absence de gestion de quotas sur reiserfs... ça limite tout de suite son utilisation aux serveurs non mutualisés et aux machines individuelles sur lesquelles on ne s'amuse pas trop souvent avec les derniers noyaux (car reiserfs n'y est pas intégré et il faut attendre le patch).

Matthias

C'est la rubrique "Ask Slashdot"... oups, non "Ask Linuxfr", désolé :-)

Non, Mr Sun ;-)

Hum, j'ai pas de bol :
1) Après avoir mis tous les RPMs à jour par "rpm -Fvh *.rpm" il s'est lancé, mais rien n'est utilisable...
2) Je me rends compte que GConf n'a pas été installé et qu'il n'est en dépendance d'aucun des autres RPMs (vilain créateur de RPMs qui fait mal son boulot!)
3) Je décide de tout supprimer et d'installer tous les RPMs d'un coup : GConf s'installe avant oaf alors qu'il a besoin de ce dernier! (pire que vilain, incompétent le créateur de RPMs, il connait pas les PreReq??? Tsss!)
4) Tout est enfin bien installé, mais rien ne marche mieux qu'avant :-(
5) Je regarde les mises à jour d'Helix Gnome et effectivement il y en a en rapport avec oaf et autres alors je mets tout à jour!
6) Tout à l'air de marcher impec'... j'arrive même à relever mon mail... cool! Jusqu'au...
7) Quand je fait "Compose" pour écrire un nouveau mail, il me dit qu'il n'arrive pas à créer la fenêtre sans donner plus de détails :-( Pas cool.

J'utilisais Evolution pour tous mes mails jusqu'à maintenant... va falloir dowgrader ou trouver autre chose en attendant le 0.9 :-/
Et heu, entre les dépendences foireuses et les fautes de frappe dans les catégories des RPMs, ils me décoivent chez Helix!

Bon, ça m'apprendra à me lever aussi tard... je viens de trouver le petit bouton juste au dessous de celui pour quitter et qui permet de passer en plein écran (je me disais bien que mon Xv était bien configuré!).
Voilà, Matrix en plein écran et en qualité parfaite sous Linux... depuis le temps que j'en rêvais!!!
Petite déception tout de même : Le rapport largeur-heuteur ne semble pas respecté, l'image est donc un peu écrasée, et les bandes noires en haut et en bas de l'image assez gigantesques.

Eh ben... ça va me liberer un peu de place de pouvoir enfin virer le dernier Windows qu'il me restait! :-) C'est mieux qu'un "bon jour", c'est un "GRAND JOUR"!

Effectivement c'est un bon jour :-)
Je suis en train de regarder le Sacré Graal des Monty Python sous Linux!!!
Qualité parfaite, son impec' (par rapport à d'autres lecteurs en soft, vu que c'est quand-même un vieux film)... en revanche je ne sais pas comment le faire passer en plein écran... si quelqu'un a des conseils et/ou des URL où fouiner, je prends! (car j'ai le même problème avec Xawtv et ma PCTV, pas de plein écran... mais pas avec UT ni Quake3)

Voilà ma config :
PIII 500 à 550MHz
GeForce 2 MX 32Mo
XFree 4.0.1
Drivers NVidia 0.9.5 (OpenGL parfait!)
1280 x 1024 x 16bits
SB128 avec OSS (et EsounD)
Lecteur DVD Pioneer 6x
RedHat 7.0 + Toutes les updates

Pour les flemmards d'entre vous qui ont des RedHat 7, j'ai fait un SRPM et un RPM i686 de la "complete" version disponibles à l'adresse http://www.aldil.org/(...) (rubrique téléchargement).

Alors :
1) Il y a un lien dans a news vers une version "non officielle" de Xine intégrant DeCSS.
2) Linux 2.2.18 est sorti il y a peu avec tout le code USB des 2.4 "backporté", l'USB est donc maintenant officiellement supporté sous Linux (RedHat avait déjà fait la même chose sur le 2.2.16 depuis cet été).

J'ai essayé la 0.3.1 avec un DVD non crypté (The Game) et mis à part la pause/lecture qui n'était pas encore au point, j'ai été impressionné par ce logiciel!
Là, le lien vers la version qui intègre DeCSS c'est la cerise sur le gateau! J'ai hâte de tester ça ;-)

Si on commence à détailler tous les 2.2pre ou encore les 2.4.Otest-pre (qui ne sont que des préversions), il en sort effectivement un bon paquet!
En revanche là, un nouveau noyau 2.2 (stable) est sorti, celui d'avant (le 2.2.17) datant quand-même de début septembre.
C'est aussi le premier noyau stable à inclure (officiellement) le support USB, agpgart et bien d'autres choses encore!

Bref, pour une fois, ça vaut bien une news :-)

Ici non : Y'a pas un seul NT, QUE du Linux ;)

Certains d'entre vous sont peut-être allés voir le site web de l'ALDIL... qui n'est plus trop à jour! Le nouveau site web est en cours, il est d'ailleurs possible de voir quelques pages contenant le nouveau logo à l'adresse http://www.marmotte.net/aldil/(...) .
L'association est en plein renouveau... en attendant tout le monde est le bienvenu sur la liste de diffusion de l'association!

Matthias

Ouaip, ma copine a ça :)
Deux canaux IDE ATA-66 et deux ATA-100 ce qui permet d'avoir jusqu'à 8 périphériques IDE sans carte additionnelle et avec du RAID (mais je crois que le RAID ne peut être fait que sur les 4 ATA-100)

Matthias

Je crois qu'il est temps d'utiliser les scores comme sur slashdot... et mettres des commentaires comme "Appât à flames" ou "Rô méchant Troll" :)
Bon OK, chacun est libre d'avoir son avis sur la question... mais là les mots utilisés risquent de choquer la sensibilité des plus jeunes ;o)

Matthias