traboolix a écrit 285 commentaires

  • [^] # Re: Le password XP est une passoire

    Posté par  . En réponse au journal Le password XP est une passoire. Évalué à 0.

    Je pense que ce dont il est question c'est qu'un simple cdrom win2000 lance en mode console permet d'acceder aux donnees d'un system xp soit disant protege par un password.Je pense que cela devrait interpelle les responsables securite des societes .
    Sans effraction,sans eveiller les soupcons,ce n'est pas possible avec unix.
  • [^] # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à 1.

    C'est encore Xerox qui a invente la souris - Ca c'est une invention geniale qui a entrainé le reste pour le soft -
  • [^] # Re: grande opération

    Posté par  . En réponse au journal XPs : comment ça marche ?. Évalué à 2.

    J'ai des Xp's en double je te les echange a la recre.
  • # Re: Comment planter XP à coup sûr...

    Posté par  . En réponse au journal Comment planter XP à coup sûr.... Évalué à -1.

    Salut,

    XP n'est pas plus stable malgre ce qu'affirmait M$.

    Pour ma part je le deconseille en entreprise,il est preferable d'avoir win2000.

    Xp a de plus une grave faille de securite voir mon post "le password xp est une passoire" envoye hier dans cette rubrique.Win2000 n'est pas concerne.

    Un bug de plus qui sera regle dans 6 mois peut-etre ou dans la prochaine version de win annoncee a grand renfort de tsoin-tsoin par M$ ("bon ,d'accord,avant on a deconne maintenant ca plante plus c'est sur...etc...etc... 200€ etc...etc)

    Cela dit tout code comporte un bug et cela ne doit pas etre facile pour nos confreres de M$ (il y a des developpeurs/informaticiens comme nous qui essaient de bien faire leur boulot avec un chef omnipresent leur rappelant qu'il faut tenir le planning avec toutes les consequences que l'on sait)
  • # Re: MobiliX.org devient TuxMobil.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche MobiliX.org devient TuxMobil.org. Évalué à 1.

    Albert uderzo
    Rene Goscinny

    J'allucine,ya des mecs qui porte plainte contre un site avec un nom en ix et d'autres qui leurs donnent raison .c'est sur obelix ca ressemble a mobilix.Le tribunal etait constitue d'esquimaux ?
    Si Rene etait encore la il s'en serait peut-etre inspire pour un album decrivant jusqu'ou la connerie peut aller.

    nuts!

    Trabool...
    (avec mon pseudo je suis grillé)
  • [^] # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à 2.

    Tout systeme est appele a evolue,ce qui ne signifie pas forcement que la version precedente ne valait rien.

    Ce que je voulais dire ,c'est que M$ a fait de la mauvaise com en annoncant que xp reglait les pb de la version precedente (cela dit c'est vrai parceque win ME est une daube - c'est du vecu - )
    Lorsque l'on change de kernel il n'est jamais suggere de l'installer sous peine de travailler avec un systeme "non stable" .
    Lorsque je passe de la solaris 2.8 a 2.9 je ne dit pas que la 2.8 ne valait rien ,et je n'ai trouve personne qui le dise.

    Un plantage sous unix ou linux est d'autant plus paniquant comme cela arrive rarement et est un VRAI pb pour le support.
    Win arrive de planter,c'est ce que pensent les personnes en charge d'un service informatique (je ne parles pas du blue screen qui peut etre serieux sur un serveur)
  • [^] # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à -4.

    M$ a invente le blue screen et les reboot au moindre changement (et les boules le lundi matin) .

    Comment inventer quand il faut developper avec un existant qu'il faut debugger jusqu'a la release suivante (ca m'a bien fait rigoler lorsque M$ annoncait que xp marchait mieux que les anciennes version de win,ca voulait dire implicitement que leurs produits n'etaient pas finalises)

    M$ a invente un cretin qui accumule les milliards de dollars ( plus de 300) et qui continue de se pointer au bureau pour en avoir un plus.
  • [^] # Re: libre et public : enfin ensemble ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Développement et diffusion de logiciel open source : un point fort de la culture INRIA. Évalué à 1.

    " Un frein néanmoins (que je rencontre dans ma fac') : le tarif hyper attractif des licences M$ pour l'éducation "

    Comme en France,je considere que ces pratiques commerciales ne sont que du dumping et ca devrait etre interdit.

    etudiant move to employe = M$ x (X)
  • [^] # Re: Yet Another Commentaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 3.

    " Puis les bureaux virtuels ça ne servait à rien de toutes façons..."

    Comme je travaille sous solaris je trouve le multiworkspace tres utile au contraire et c'est avec de tels features que kde ou gnome s'implantera en entreprise et gnu/linux of course.
    Et non pas a se reduire a chercher son term derriere les 10 autres qu'on a accumule dans un workspace unique.
  • [^] # Re: Développement libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Développement et diffusion de logiciel open source : un point fort de la culture INRIA. Évalué à 2.

    Je dirais que c'est un juste retour sur investissement.Nos impots finance l'inria qui met ses softs en gpl.
    Pour l'education nationale quelqu'un sait il si le cartable electronique sera drivé par linux.Faut-il mettre la pression au mammouth pour aller dans ce sens.
    Moins d'impot pour payer les licenses de M$ c'est plus de moyens pour l'education natinale.