Je peux donner mon avis sur le master FSSI (Fiabilité et Sécurité des Systèmes informatiques) car je fais parti de la première promo.
Au niveau cours, j'avoue que j'ai été décu. Le master est divisé en deux périodes.
+ Première période : réseaux et XML. Le prof de réseau est nickel, rien a redire. Cours, TD, TP en béton !!
XML : bon ben faut apprendre la syntaxe.. et après on passe a des trucs un peu moins chiants (jaxp, xslt, xpath...)
+Deuxième période: cryptographie, calcul formel et validation de programmes.
Crypto : cours assez théorique (le prof ne croyait avoir que des DEA) mais après un gros coup de gueule des étudiants, les TP deviennent intéressants (cryptanalyse, gpg, ssl...). Donc de la théorie mais, avec du recul, c'etait vraiment bien car on voit differents protocoles ainsi que leurs failles (rejeu de session, homme du milieu...).
Calcul formel : a oublier !!! La prof est caracterielle. Beaucoup de math au début (lambda calcul) puis apprentissage de Coq (développé par l'inria). Bref pas intéressant.
Validation de programmes : première partie : théorie et utilisation de spin et uppaal. Intéressant, mérite le coup d'oeil mais quid d'une utilisation dans la vie réelle ??? Deuxième partie : validation de prog java. La aussi intéressant (junit, jml, esc/java).
Bilan : un peu décu car beaucoup d'option n'ont pas été ouvertes pour cette première année (la description était plus alléchante). Mais comme la promo a beaucoup ralé, les choses vont s'améliorer pour les suivantes.
Je ne sais pas si tu parlais de ce master mais à ma connaissance (et je connais tout le monde dans la promo), il n'y aura pas beaucoup d'echec (la encore, la note du stage devant y faire pour beaucoup).
Quand a la "beauté" du site, ca me fait doucement rigoler. Tu ne choisis pas un master en fonction du lieu, il me semble. Moi les deux années précédentes, j'étais a Luminy (pres des calanques, a Marseille) et bien je suis parti.
Ce master se situe dans la technopole de Chateau-Gombert, tu es donc entouré d'ecoles (notamment d'ingénieurs) et d'entreprises. Apres effectivement les environs, c'est moche.
Apparemment le problème de OpenSSH est qu'il y a deux versions : la version OpenBSD et la version "portable" (celle signalée avec un p sur le site officiel).
La version OpenBSD a l'air "clean" mais l'autre n'est qu'une version adaptée. Ex : pour la génération de nombres pseudo aléatoires, OpenSSH utilise les appels systèmes OpenBSD (et d'après ce qu'il se dit, il possède un générateur plutot robuste !!). Problème : pour les versions portables, il faut s'adapter au système sur lequel on le porte.
Deuxième problème en vue : OpenSSh s'appuie sur OpenSSL. Si jamais une faille est trouvée dans cette librairie, il y a de forte chance pour que cela se répercute sur OpenSSH.
[^] # Re: [Avis] master Limoges
Posté par TuxPierre . En réponse au journal Choix de Master d'informatique. Évalué à 2.
Au niveau cours, j'avoue que j'ai été décu. Le master est divisé en deux périodes.
+ Première période : réseaux et XML. Le prof de réseau est nickel, rien a redire. Cours, TD, TP en béton !!
XML : bon ben faut apprendre la syntaxe.. et après on passe a des trucs un peu moins chiants (jaxp, xslt, xpath...)
+Deuxième période: cryptographie, calcul formel et validation de programmes.
Crypto : cours assez théorique (le prof ne croyait avoir que des DEA) mais après un gros coup de gueule des étudiants, les TP deviennent intéressants (cryptanalyse, gpg, ssl...). Donc de la théorie mais, avec du recul, c'etait vraiment bien car on voit differents protocoles ainsi que leurs failles (rejeu de session, homme du milieu...).
Calcul formel : a oublier !!! La prof est caracterielle. Beaucoup de math au début (lambda calcul) puis apprentissage de Coq (développé par l'inria). Bref pas intéressant.
Validation de programmes : première partie : théorie et utilisation de spin et uppaal. Intéressant, mérite le coup d'oeil mais quid d'une utilisation dans la vie réelle ??? Deuxième partie : validation de prog java. La aussi intéressant (junit, jml, esc/java).
Bilan : un peu décu car beaucoup d'option n'ont pas été ouvertes pour cette première année (la description était plus alléchante). Mais comme la promo a beaucoup ralé, les choses vont s'améliorer pour les suivantes.
Je ne sais pas si tu parlais de ce master mais à ma connaissance (et je connais tout le monde dans la promo), il n'y aura pas beaucoup d'echec (la encore, la note du stage devant y faire pour beaucoup).
Quand a la "beauté" du site, ca me fait doucement rigoler. Tu ne choisis pas un master en fonction du lieu, il me semble. Moi les deux années précédentes, j'étais a Luminy (pres des calanques, a Marseille) et bien je suis parti.
Ce master se situe dans la technopole de Chateau-Gombert, tu es donc entouré d'ecoles (notamment d'ingénieurs) et d'entreprises. Apres effectivement les environs, c'est moche.
[^] # Re: Sortie d'OpenBSD 3.7
Posté par TuxPierre . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.7. Évalué à 2.
La version OpenBSD a l'air "clean" mais l'autre n'est qu'une version adaptée. Ex : pour la génération de nombres pseudo aléatoires, OpenSSH utilise les appels systèmes OpenBSD (et d'après ce qu'il se dit, il possède un générateur plutot robuste !!). Problème : pour les versions portables, il faut s'adapter au système sur lequel on le porte.
Deuxième problème en vue : OpenSSh s'appuie sur OpenSSL. Si jamais une faille est trouvée dans cette librairie, il y a de forte chance pour que cela se répercute sur OpenSSH.
source : http://www.miscmag.com/articles/full-page.php3?page=105(...) dans la section Implementation OpenSSH.