Neotokyo (Akira)
Olympus (Apple Seed)
Yggdrasil (Aa megami-sama)
et le prochain sera Zalem (Gunnm)
(peut-être un vieux poussif sera appelé kudzutetsu...)
Internet est un nom propre, il prend une majuscule, et c'est aussi un média (support d'information).
Si l'on devait dire l'[i/I]nternet, alors, nous devrions aussi employer les formes suivantes: 'un site d'internet, un lien d'internet, une adresse d'internet', ainsi que "j'écoute l'Europe 1"... Ce qui n'est pas correct, nous sommes d'accord.
Je vous renvoie sur cet excellent article qui clarifie le problème très simplement :
J'ai beaucoup apprécié aussi, même si je pense vraiment qu'une seule vision du film reste insuffisante pour ingérer la tonne d'informations balancées (je reste vague exprès pour éviter le(s) spoil(s))
Par contre, les CGI se voient beaucoup par moments, notamment la scène présentée dans le trailer contre les agents Smith. Y'en a que ca n'a pas visiblement dérangé plus que ca, d'autres un peu plus, et j'avoue faire partie de la deuxieme catégorie.
Sinon, la fameuse partie avec Lambert Wilson, on regrette amèrement de ne pas avoir une VO devant nous...
Je souligne aussi le fait que visionner animatrix avant ajoute beaucoup au film :)
Dans l'ensemble, en ce qui me concerne, cette suite est largement à la hauteur de ce que j'en attendais, et la barre était haute.
Posté par Uhld .
En réponse à la dépêche Un écran 3D.
Évalué à 10.
Suis-je le seul a avoir l'impression qu'on ressort une vieille news ? le coup du halo gris au centre de la sphere (dû au sytème de rotation autour d'un axe), y'avait même un p'tit "film" quicktime où on pouvait voir tout autour ce que ca donnait, etc, etc...
Y'a eu une innovation majeure dessus ? Parce que les images, l'exemple de l'avion, tout ca, ca sent le déjà vu...
Il est clair que cet article semble bidon du début à la fin, rien qu'avec de fausses phrases de neophyte style "J'aime bien Linux, car quand un ami a besoin d'un programme, je lui fais une copie sur un cd, et je lui donne", ca fait très naif, beaucoup trop pour que ca soit crédible, surtout de la part d'un Linuxien depuis 4 ans. Sans vouloir trop critiquer Linux, il y a 4 ans, les choses étaient moins simples que maintenant, et faire le perdu face à un clickodrome tel que WinXP, c'est prendre les lecteurs pour des cons...
Les fautes omniprésentes ne font qu'aggraver l'ennui ressenti en lisant un torchon pareil, et je suis d'ailleurs surpris de voir (comme beaucoup d'autres) un tel article tomber sur Linuxfr
D'ailleurs, les passages genre "je mets le cdrom dans le lecteur , j'allume l'ordinateur, et le programme se lance" il aurait dû y réfléchir à deux fois en racontant n'importe quoi.
[^] # Re: Noms de nos chers ordinateurs ;)
Posté par Uhld . En réponse au journal Noms de nos chers ordinateurs ;). Évalué à 1.
# Re: Noms de nos chers ordinateurs ;)
Posté par Uhld . En réponse au journal Noms de nos chers ordinateurs ;). Évalué à 1.
Neotokyo (Akira)
Olympus (Apple Seed)
Yggdrasil (Aa megami-sama)
et le prochain sera Zalem (Gunnm)
(peut-être un vieux poussif sera appelé kudzutetsu...)
[^] # Re: Ma première utilisation d'internet, c'était...
Posté par Uhld . En réponse au sondage Ma première utilisation d'internet, c'était.... Évalué à 3.
Internet est un nom propre, il prend une majuscule, et c'est aussi un média (support d'information).
Si l'on devait dire l'[i/I]nternet, alors, nous devrions aussi employer les formes suivantes: 'un site d'internet, un lien d'internet, une adresse d'internet', ainsi que "j'écoute l'Europe 1"... Ce qui n'est pas correct, nous sommes d'accord.
Je vous renvoie sur cet excellent article qui clarifie le problème très simplement :
http://www.iclve.com/frenchclve/sabircyber/internet.htm(...)
--
Uhld
[^] # En quoi Matrix est excellent ?
Posté par Uhld . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à -2.
# Re: Matrix Reloaded
Posté par Uhld . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à 5.
Par contre, les CGI se voient beaucoup par moments, notamment la scène présentée dans le trailer contre les agents Smith. Y'en a que ca n'a pas visiblement dérangé plus que ca, d'autres un peu plus, et j'avoue faire partie de la deuxieme catégorie.
Sinon, la fameuse partie avec Lambert Wilson, on regrette amèrement de ne pas avoir une VO devant nous...
Je souligne aussi le fait que visionner animatrix avant ajoute beaucoup au film :)
Dans l'ensemble, en ce qui me concerne, cette suite est largement à la hauteur de ce que j'en attendais, et la barre était haute.
Bon visionnage à ceux qui vont bientôt le voir !
[^] # Re: Un écran 3D
Posté par Uhld . En réponse à la dépêche Un écran 3D. Évalué à 8.
quelques liens issus de Google (3d screens without glasses)
http://www.ananova.com/news/story/sm_679755.html(...)
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,40264,00.html(...)
etc...
# Re: Un écran 3D
Posté par Uhld . En réponse à la dépêche Un écran 3D. Évalué à 10.
Y'a eu une innovation majeure dessus ? Parce que les images, l'exemple de l'avion, tout ca, ca sent le déjà vu...
# Re: J'ai testé Windows
Posté par Uhld . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 0.
Les fautes omniprésentes ne font qu'aggraver l'ennui ressenti en lisant un torchon pareil, et je suis d'ailleurs surpris de voir (comme beaucoup d'autres) un tel article tomber sur Linuxfr
D'ailleurs, les passages genre "je mets le cdrom dans le lecteur , j'allume l'ordinateur, et le programme se lance" il aurait dû y réfléchir à deux fois en racontant n'importe quoi.
Bref, sans aucun intérêt