xylphute a écrit 54 commentaires

Sans vouloir offenser évidemment

C'est cool de vouloir fêter les 30 piges de penguin, mais l'intro historique de linux est bien bâclée. Je trouve ça regrettable en peu de ligne de ne savoir dire que linux est juste un noyau, initialement sur unix (minix) avant d'être utilisé par GNU…
Est linux n'a jamais été un unix libre. A la limite un unix-like.

Après le sujet est sympa.

Bon, je suis un âne, il fallait prendre en fichier zip…
Effectivement, y a des defaut, mais c'est tellement plus pratique, je vais l'utiliser tel quel

J'ai essayé (en clonant le git, make, make install), et il ne fonctionne pas. Le gestionnaire d'extension me dit qu'il est simplement incompatible.
A moins que j'ai raté un truc, je n'ai pas pu tester

Oui, j'ai même été jusqu'à nettoyer mon .config .cache et .local

J'ai fais la mise à jour depuis la 33 aujourd'hui et ça s'est bien passé (contrairement à la bêta où j'ai eu droit à un crash magistrale). Je découvre enfin la nouvelle mouture de gnome. A part le fait de devoir prendre mon mal en patience pour mes extension favorites (dash to dock, multi monitor…) Ça fonctionne jusque là pas trop mal.
Néanmoins, quand je mets des applis en a favoris, il se passe beaucoup de temps avant de les voir dans la barre. Limite je dois me déconnecter et reconnecter. De plus je n'arrive pas à déplacer les icônes en favoris.
Je doute que ce comportement soit normal. D'autres ont ce genre de problème?

Alors la présence de ntfs-3g sur mac… Honnêtement je ne sais pas si il est très répandu ou pas.
Apres je suis d'accord si on prend ce qui est natif dans les OS… Le tableau est correct.
Mais pour linux, ntfs-3g n'est pas présent par défaut dans toutes les distributions également.
Quant à windows effectivement on peut ajouter du ext, mais je n'ai jamais trouvé ces solutions propres. Quand on a l'écriture d'ext sous windows on peut faire de gros dégâts dans le système Linux contenu.

Perso, je tourne en xfs et une partition partagé entre windows et ma fedora en NTFS. Pour la gestion des droits sur ntfs j'utilise le fichier "UserMapping" avec ntfs-3g.
Pour les clefs USB, ntfs! L'écriture passe bien sûr Linux et je suis sur de passer partout sur les autres machines a l'extérieur de chez moi.

Ntfs est possible en écriture sous macOS. Même principe que Linux il faut utiliser ntfs-3g

Merci pour l'info.
Je resterais probablement cette beta pour voir ce que cela donne.
Et si la mao n'est pas impactée alors ça va être bien

Je fais de la mao sous fedora33 et j'en suis pleinement satisfait.
Pour l'usage bureautique, pulseaudio fait le taf, et sur Adour j'utilise jack avec ma carte son pour mes instrus et ça fonctionne super.

Ce soir je découvre pipewire et celui va remplacer jack? Je n'ai aucune idée de la compatibilité avec ardeur et mon matériel.

Si je fais la maj, pulseaudio et jack sont automatiquement remplacés?
Sinon est il possible de garder jack si pipewire cause problème ?

Je crois que c'est correct, mais de memoire, debian est exclusivement fait de de logiciels libres. C'est à l'utilisateur d'ajouter ce qui ne l'est pas.

Pas mieux ! De plus debian s'est vraiment simplifiée à installer. Donc repartir d'une Ubuntu (qui a grandement joué son rôle en therme de simplification) et la nettoyer de ce qui n'est pas libre pour en faire une distri… Je trouve que c'est presque un non sens et un effort inutile.

Si on aime les distri dérivées de debian compatible Ubuntu mais avec une base libre, autant utiliser debian.

Intéressant, du coup je vais migrer avec xfs (ça me rappellera Prix).
Je vais faire un tar de ma f33, formater, et décompresser l'archive. Enfin modifier le fstab, j'espère que ça le fera.

Tout simplement, c'est "type unix" d'où vient ma question. Je titille sur les mots, mais entre, c est un unix ou c est type unix, y a une différence.

Quand je lis : "FreeBSD est un système d’exploitation type Unix", ça me fait bizarre, freebsd est un unix, pas quelque chose qui s'y rapproche?

perso j'utilise une m-audio fasttrack pro qui est bien reconnu sous linux et je suis en 48kHz par defaut et je peux aller au max à 192k.

Les Scarlett de Focusrite ont de bonnes appréciations

http://linuxmao.org/M-Audio+Fast+Track+Pro
http://linuxmao.org/Focusrite+Scarlett+2i2

Habitué à bash sous linux, j'utilise(ais) tcsh sous IRIX et NetBSD. Je ne pousse pas assez loin en shell pour vraiment privilégier l'un plutôt que l'autre.

Super initiative, tu ne précise pas si c'est compatible avec la Freebox mini 4k?

Pour rebondir sur ton deuxième paragraphe, tout est relatif.
Slackware, a son intérêt dans le fait qu'il s'agisse d'une distro se voulant être proche d'unix. Quant à LFS, ce n'est qu'une documentation.
Personnellement, j'ai démarré avec des distributions tels quel mandrake/mandriva, mais dans ce genre de distro, on se fait une culture sur Linux, c'est un bon point, mais dès qu'il s'agit d’approfondir, on rencontre des obstacles. Pour moi, c'est du aux outils qui reconfiguraient ce que je faisait à la main. Puis je suis passé sous Gentoo, et j'ai appris beaucoup plus de chose sur le fonctionnement sur le système puisque c'est à l'utilisateur de le mettre en place point par point. Enfin faute de temps à compiler des paquets, j'ai arrêté Gentoo et je suis passé un temps sous Ubuntu (avant leur interface degueu ^). J'ai découvert Arch et c'est un vrai bonheur, car je retrouve mon confort de Gentoo et ce sans compilation (sauf dans de rare cas avec AUR)
Mais la distribution (gentoo comme arch) ne fait pas a elle seule l'apprentissage d'un système. Ce qui compte c'est la documentation et la communauté pour aller à la pêche aux infos et de ce fait, mettre les mains dans le cambouis reste un "détail" et ne rend pas les choses plus compliquer. Avoir une interface graphique sur arch est tres simple. Taper une commande d'installation de paquet par rapport à un outil comme synaptic revient au même…

Ca fait bien plaisir de revoir ce bon vieux KDE 1. Le DM avec lequel j'ai démarré Linux. Fonctionnel, simple, ça serait un super projet que de le mettre à niveau pour les machines et softwares d'aujourd'hui. Et même niveau look'n feel, je trouve qu'il reste bien sympathique

J'ai envie de tester NetBSD sur mon netbook, mais alors dès l'install j'ai mal aux neuronnes, et je ne trouve pas de docs claires sur un point: le partitionnement.
Je souhaiterais 2 partitions primaire, une pour / et l'autre pour /home, dans le fdisk, pas de soucis, mais apres pour la taille des partitions, je ne comprends pas comment mettre me /home ailleur que sur la 1er partition.

Et quand je lis le guide, j'ai pas une etape qui se fait dans le meme ordre…

Le fait est que pour un netbook avec un intel atom PAS surpuissant pour un sous, bah j'avoue que même si windows s'installe ça reste quasi-inutilisable. Linux est tres bon candidat, j'avais test puppy et certes, c'est réactif. Mais j'arrive pas a trouver mes reperes. Une distro plus classique, ça tourne mais c'est un peu lourd. J'avoue que Toopy avec sa proposition de paquet Debian est allechant, mais certes pas le temps de bidouiller pour resoudre là où les autres réussissent: le wifi.
Dommage car c'est très réactif.
Mais je vais pas m'énerver pour ça, c'est un projet à suivre.

c'etait surtout pour tester et faute de temps, bah je cherche pas a savoir ce qui marche ou pas. Je vais continuer a utiliser debian. Je vois pas le rapport avec Bill Gates, tes raccourcis sont impressionnants.

Les dépôts Ubuntu sont intéressants, ça peut faire la différence avec une autre distro.
M'enfin en voulant tester toopy, le wifi de mon netbook n'est pas reconnu et ça m'a gavé.