YBoy360 a écrit 673 commentaires

Impressionnant à plus d'un titre, selon moi. Pour ceux qui n'aiment pas DX, et son influence sur la tech, favorisant les CG coûteuses, polluantes, avec des évolutions à étages surfant sur l'ignorance crasse du gamer moyen en mal de 120FPS4Kantialiaséx8 (super) :

• C'est ce qu'utilise Apple, qui ne sont pas réputé pour leurs mauvais choix sur le plan du HW ;
• L'origine est British, comme ARM, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose (ils ont quand même commis la série Le prisonnier les grandbritons) ;
• Ça économise vraiment en bande-passante, donc l'énergie ;
• Dans certains cas, ça permet de faire des rendus en 1 passe, où le pipeline classique est obligé de faire plusieurs passes.

Le gros défaut, c'est que l'évolution de DX, qui, après la version 7.0, a favorisé des trucs inutiles style le t&l et autres. Donc ça n'a pas pris sur PC.

Attention, créer des voies de chemin de fer, c'est peut-être pas plus écolo que faire des routes…

Les trains sont rentables sur le plan écolo, si ils ne sont pas vide, et si il ne nécessite pas de nouvelles infra. Fabriquer des voies est une pollution irréversible. Comme une route, une maison individuelle ou autres sur l'environnement, de manière quasi-irréversible (sur plusieurs milliers d'années).

Dans certains cas, les voitures sont pas le pire des choix. Mais pour cela, il faudrait accepter d'avoir des voitures + lentes, moins statutaire, moins sécurisé, plus bruyante (on peut encore améliorer le rendement des moteurs de 30 à 45 % tout en allégeant les voitures, encore améliorer leur conso).

De plus les maglev coûte très cher en électricité.

Exacte, entre 3 et 5 fois plus d'énergie qu'un train classique. Je n'ai plus la réf.

Donc le but c'est d’exécuter immédiatement les instruction à porté ,et exécuter les instructions plus loin en parallèle pour augmenter ILP.

Dans une vie antérieure, j'avais un collègue faisant de l'optimisation CPU sur Itanium (un processeur VLIW d'HP, conjointement créé en collaboration avec Intel).

Le but de cette architecture était, selon ma compréhension, d'éviter les branchements non prévisibles pour avoir un pipeline + grand (et donc plus simple, et pouvant monter en fréquence plus facilement).

Le(s) problème(s) de cette architecture (outre l'incompétence d'Intel pour le design de CPU performant à cette époque) :

• Cache d'instructions doit être énorme pour alimenter le pipeline (je parle des instructions, pas des données);
• Compilateur compliqué..

Le problème, comme bien souvent, c'est que l'optimisme et les promesses d'un concept ne sont pas toujours observables dans le monde réel. Cela dit, si le code est concis, ce concept peut-être intéressant. Mais c'est une contrainte qui disqualifie totalement ce concept.. Les conditions aux limites, comme disent les physiciens.

Y a-t-il un argument justifiant de ne pas contribuer en amont aux projets existants ? (tous en C++, et basé sur KHTML, si on exclut Firefox)..

Je n'arrive pas à trouver la démarche vraiment nécessaire, pour 2 raisons :

• Les dérivés de KHTML sont performants, il est vraiment TRÈS difficile de faire mieux..
• Le problème vient du Web. Pas vraiment du navigateur. La complexité des sites, avec des patterns dérivés du MVVC, de vouloir des perfos natives … C'est le sur-investissement en techno front qui pose problème.

J'ai l'impression que l'on se trompe de combat, comme à notre habitude. Il y a un truc que j'admire chez Apple, c'est que Safari n'utilise je Jit que sur liste blanche. C'est beau en fait.

Les 1M d'unités concernent la production (assuré par Sony pour le PCB), pas le niveau des stocks..

Nous intégrons des CM4 sur certains de nos produits (avec nos propres cartes filles que nous fabriquons, nous avons des SMT..), il n'y a pas d'indications sur l'évolution de la production. La seule information est que le CM4 sera favorisé par rapport au CM3 (ils n'ont pas le même bus)..

Après il y a aussi le CM4s, nous nous sommes orienté sur le CM4. Si vous avez un avis sur la pertinence du CM4s, je suis preneur..

Et comment est traité l'eau (en grande quantité) usée pour nettoyer les substrats sur les plaques de silicium.

Je vois toujours parler de production, même si c'est une très bonne chose et que les investissements permettent d'améliorer la qualité des panneaux solaires, il faudrait s'assurer que soit pris en compte l'énergie nécessaire à la fabrication de ces panneaux, le nombre d'arbres coupés pour les placer et également le moyen de stockage.

C'est le problème des investisseurs qui ne pensent qu'au narratif. Aucunement à la manière, aux moyens ou à l'innovation RÉELLE.

La finance, la "Startup Nation", le "Wanna be" généralisé c'est la double peine pour l'industrie qui ne peut à la fois fournir ce narratif (les investissements ne peuvent se payer le luxe de cumuler des erreurs) et qui ne trouve plus de cadres au niveau (Les grandes écoles forment maintenant principalement des managers, non des experts, les sciences dures ont la vie dure, car ça ne fait plus rêver).

C'est un "must read" cet article selon moi. Merci pour ce partage. Je suis profondément libéral, ces monopoles ne devraient même pas exister et il devrait dans un monde idéal y avoir de réels contre-pouvoirs (le libéral n'est qu'un anarchiste organisé et un peu individualiste, il ne mord pas tout le temps)..

Oui, j'avais lu ton journal :)

Merci beaucoup.

Plutôt d'accord avec ton point de vu, j'ai mis l'article en lien sans vraiment apprécier ni son contenu, ni son écriture. Cela dit, je n'ai jamais autant observé de prosélytisme pour un IDE que pour VSCode (et pour VSCodium) au détriment d'autres solutions. Et c'est là qu'est le problème.

Je n'ai essayé qu'une fois sérieusement VSCodium, mais j'en ai perçu certaines limites qui me gênent beaucoup. Selon ma compréhension, les bonnes idées de VSCodium, c'est d'utiliser du JS/TS, ce qui le rend de facto populaire et le LSP (le Language Serveur Protocole).

Si il y a d'autres avantages techniques, je suis preneur.

Pour rendre les gens bons (désolé), faut-il être totalitaire ?

On doit s'éclater le mercredi soir avec toi quand tu dînes avec des potes..

J'ai regardé cette vidéo jusqu'au premier tiers, le gouvernement est coupable de ne pas avoir répondu à des journalistes… Mon dieu, quelle preuve.

Ce réquisitoire énoncé avec la prosodie la plus morne, avec l'aplomb d'un évêque en plein prêche, sans interruption et sans contre partie, avec un titre bien racoleur pour des sommes annoncés ridicules, non, je ne souhaite pas donner du crédit à ce genre de vidéo. 1/3 est ma limite.

Elle est libre de poser où bon lui semble. Je ne comprend pas ce qu'il y a de honteux, je trouve même cela courageux. Elle ne m’empêche pas de poser ma pêche le matin en me levant, donc bon …

Que cela heurte des vieux catho, je comprendrais, mais il semblerait que les réac les plus virulent, et intolérant soient des chroniqueurs et bien ancré à gauche. Bref, ça donne presque envie de voté Macron ce genre de réaction exacerbée.

Je disais CADQuery, pas OpenSCAD :)

Très intéressant comme approche, il y a quelques temps j'avais essayé de faire un CAD via des DSLs (Langage Spécifique), avec une pré-visualisation dans Intellij (pour l'auto-completion du code).

C'était tiptop comme projet, mais vu la gueule des designers lors de la présentation, je suis passé à autre chose …

Tu connais CADQuery ?

ça devrait t'intéressé …

Combien de langues ont un genre ?

Quitte à changer, simplifions.

Le problème de l'écriture inclusive est que le principe est clivant, motivé par ses convictions plutôt que par un réel souci d'"inclusivité" (selon moi). C'est un peu comme l'expression "Les hommes et les femmes de progrès", j'ai l'impression d'être dans un internat avec une culotte courte et d'écouter Monsieur le recteur, distinguant bien le genre. D'autre se sentiront galvanisé, un peu comme si soudainement il était enfin inclus dans le débat.

C'est un peu du marketing rhétorique, toujours selon moi, visant à rendre certains captifs et d'autres agressés. Et ce sont 2 choses que je n'aime pas.

C'est un débat interminable comme on les aimes tant ici. Même si la dialectique est importante, il y a bien des choses concrètes qui mériteraient un peu plus de notre énergie.

On a le droit de faire du prosélytisme pour sa boite, mettre des liens et des trackers, faire croire que c'est intéressant, de se présenter en annonçant "spontanément j'ai traduit l'article que cette gentille boite m'a autorisé à partager". On peut même arriver à être confus, "je savais pas …".

Après si vous voulez recruter, c'est bien vu apparemment ici. La notation des journaux en atteste. C'est un peu triste.

Lire ces conseils me donnent un peu l'impression de regarder l'intégralité de l'émission "Surprise sur prise". Je préfère encore Tiktok (regardé même pas 3 secondes dans ma vie).

C'est le traceur dans les liens ou le code en forme d'écureuil qui doit faire rire ?

Juste question : t'es venu à bout de Cauldron II ? (rien à voir avec Mageia)

Au-delà du partage de fichiers, il y a les commentaires, les retours qualités, la gestion de projets, des sous-traitants, la BoM… le tout s'articule. Il y a aussi la gestion des liens et les fichiers partagés entre plusieurs models.

Ici il n'y a que la partie PLM, j'essaierai d'ajouter d'autres modules.

C'est top, mais est-ce que ça fonctionne vraiment "as-is" sur Safari ? Je croyais qu'Apple avait une liste blanche de scripts autorisés pour le WebAssembly … (je ne sais plus où j'ai lu ça..)

Mon fils sera fier d'avoir donné naissance à un nouveau mot! Merci.

"Eux-mêmes" en tant que groupe, ou en tant qu'individu ? Parce que niveau vestimentaire, ils sont assez semblables (ils sont tous parfaitement sapés).

Plonquipé comme même dirait mon dernier.

Le manchot aurait conscience de lui-même.

Eut-été moins «ambigu».

Avoir conscience de soit implique d'avoir aussi conscience des autres et de son espèce, c'est inclusif. John Malkovich est d'accord avec moi-même, eux-mêmes étant aussi d'accord.