mister popo ポポ a écrit 77 commentaires

hors contexte, la phrase est bizzare, c'est tout, elle m'a derangé et, je sais bien que ce n'est pas de la propagande.

> On a jeté tout les parisiens dedans la seine
> on a noyé en même temps toutes les parisiennes
> Matmatah - Les moutons
le 17 octobre 1961, ce n'etait pas des parisiens, mais des manifestants algériens.
http://17octobre1961.free.fr/(...)

Quand je pense que je me suis fait flamer pour ma signature citant Arnaud d'Almaric lors du massacre en 1209.

une feuille de style pour avoir un petite typo qui prenne pas toute la place, des liens qui pointe sur la fenetre principal, et un refresh automatique.

N'empeche, c'est une trés bonne initiative.

Il n'y a pas deja eu une SideBar Tribune il y a quelques temps?

faut tuer les trolls pour avoir de l'XP?

> Je ne vois pas trop en quoi linux rime avec intégriste, même si on en trouve beaucoup sur ce forum.
bon, ça va, je suis pas le seul à réagir aux post trop vite, j'ai parlé de "tentation d'integrisme".

> Je connais aussi cette phrase mais je la trouve ignoble en elle-même et les évènements actuels n'arrangent rien.
Ce qui est ignoble, c'est tous les massacres aux noms de je sait quel "Dieu qui est amour". La phrase remet en place les discours de Bush, c'est du même Dieu dont on parle dans les deux phrases.
Et puis de toutes façons, j'ai mis une signature de maqueux, c'est moins polemique

>>Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens.
> Tu ne pourrais pas crever en premier pour que les autres soient débarassés d'un des partisants d'une telle idéologie.

C'est une citation de je ne sais plus quel seigneur pendant la repression des Cathares au moyen age. Pour moi, c'est de l'humour anti clerical qui colle bien a la tentation d'integrisme du pur linuxien. Enfin bon, ce genre d'humour n'est pas trop a la mode en ce moment.

Et puis, je signe et j'assume, j'insulte pas les gens en anonymous, moi.

Allé, une autre signature, en special dédicace :

--
Deus ex machina.

> Certes, controller les communications via une
> backdoor n'est pas tres catholique mais quand
> on sait qu'il y a plusieurs milliards de mails
> quitrqnsitent par jour sur le net, ce n'est
> vraiement pas la peine de s'inquieter sur leur
> controle : c'est impossible.
allé, un indice : "Echelon"
Aprés, en faisant un tri par nom de domaine, tu peux élaguer pas mal. L'espionnage industriel, ça existe, c'est d'ailleur le principal boulot des services d'espionnage/contre espionnage.

Enfin bon, garde tes convictions de fourmi anonyme caché dans la masse...

M.

pour avoir un Xfree, un noyau 2.4 et plein de gadget a jour, bien appreciable pour un poste client, il faut une Debian testing/unstable, ce qui n'est pas forcement un choix judicieux pour la stabilité. Un serveur avec un 2.2, un vieux xfree, ça ne pose pas de probleme, pour un poste client, oui.

Le choix d'une Mandrake est donc judicieux.

Pour info, je post depuis une Potato "testing"

lego, à l'origine, c'etait des poupées puis des jouets, et c'est tiré d'une phrase en danois qui veut dire "bien jouer". Pour le latin, je sais pas.

> on peut pas appliquer de feuilles XSL directement par PHP ?

Si, avec Sablotron. Mais c'est plus complexe, avec Sablotron, tu concatene tout ton XML (ou tu utilises une fonction ou un objet) et tu le passes comme argument dans la moulinette Sablotron, ta page risque de contenir que du code. Avec la bidouille Cocoon2, ta page PHP genere du XML comme elle aurait geré du HTML, et c'est cocoon qui s'occupe du reste. Cocoon a besoin de data (le XML) et d'une feuille de style (le XSL), les datas peuvent etre dynamique et provenir de l'exterieur.

> PHP peut etre utilisé en tant que langage objet et hériter de toutes les fonctionnalités d'un langage de ce type (cf: dacode).

je n'etai pas arrivé a stocker un objet dans la propriete d'un objet, ça me semble un peu limitant pour faire de la POO, quand même, non?
Si vous voulez de l'objet pas java, ya Zope, non?

> PHP peut fonctionner en tant que CGI, ce qui lui ouvre les portes de tous les serveurs du marché
avec du CGI, tu vas super loin... il se recharge a chaque fois, tu perds plein d'info et de possibilités dans ton code. Le CGI, c'est du bricolage. et puis, entre nous, si tu utilises du PHP, tu prends Apache, ça sert a rien de tortiller, (ou un machin qui l'utilise comme il faut).

> utilise les sessions...
Les sessions sont propres à un utilisateur. C'est une variable disponible par tous les utilisateurs que je cherche. En java, c'est une variable "static", en ColdFusion une variable "application", ya pas d'equivalent en PHP?

Cocoon 1 marche tres bien, c'est rigolo, mais on se trouve vite coincé quand on veut faire du dynamique, un XSL par page? ou plein de XSL?
Par contre le 2 semble prometeur, mais j'arrive pas à l'installer. Je voudrais pas dire de connerie, mais il me semble que l'on peut utiliser du PHP pour generer le XML (qui sera ensuite mouliner avec un XSL par Cocoon 2)

le soucis du JSP, c'est le debugging, les erreurs que l'on recupere en dessous du magnifique "erreur 500" sont les erreurs de la servlet generé, et c'est pas évident de retrouver la ligne dans le JSP.

Pour revenir sur le MVC, le projet Velocity de Jakarta est bien plus propre que du JSP :
http://jakarta.apache.org/velocity/index.html(...)

sinon, en PHP, je cherche toujour comment utilisé une variable accessible depuis toutes les pages du site.

beinh les openDivx et autres 3ivx ne repondent pas ce probleme?
euh, au niveau licence, ya peu de chance que ce soit du GPL.

http://fink.sourceforge.net(...)
qui permet a OS X et Darwin de faire des apt-get et d'utiliser des .deb ou des .tgz qu'il compile et installe.

l'hexagone, c'est pour les performances mecaniques, pas pour la place, les materiaux composites utilisent cette forme pour cette raison.

http://www.jeboycotteDanone.net(...)
miroir hebergé par le reseau Voltaire.
le chats et la souris, le crs et le manifestant, c'est toujour le même jeux, et le web ne fait pas défaut, et ça c'est quelque chose qui me plait sur le web.

---
homme libre, tu cheriras la mer.

un Linux sans HD, ya Coyote Linux, par exemple, mais je ne pense pas qu'il y a l'interface graphique pour tout configurer en ligne, par contre, la version complete se "genere" avec un wizard.

--
just a brick in the firewall

> En tant qu'administrateur serveur, Apache me parait le plus facile a mettre en place.
caudium a la bonne idée d'integrer une interface pour le configurer, et ça, ça fait jamais de mal.

> D'autant plus que PHP, CGI et biens d'autres sont parfaitement supportés par Apache.
Argumentation pourrite, IIS aussi sait faire du CGI et du PHP. Faut juste savoir ce que l'on demande à un serveur http.

> Et puis PHP il est le plus utilisé aux monde.
juste la syntaxe de cette phrase me plait.
Et puis si j'ai pas envie de faire de PHP, je peux quand même utiisé un serveur http? moi, j'aime bien le serveur de Jakarta pour sa simplicité de mise en place pour faire du JSP, si je veux faire du PHP, beinh j'utilise Apache.

> Donc si Caudium ne le supporte pas, a quoi ça sert ?
Un serveur http peut aussi etre un bete serveur statique, pour les probleme de forte charge et de clusterfarm, il est pratique d'utiliser un serveur d'images (c'est ce que fait Yahoo par exemple), et des petits serveurs costaud font parfaitement l'affaire pour ça.

Pour finir, Mr Anonyme, je croyais que la base de l'informatique libre, c'est le choix.

-- there's more than one way to do it

pour faire du devellopement Linux/Windoz avec GUI, c'est parfait, ça rame un peu sous windoz, mais le devellopement est rapide, un peu brutal, mais bon, c'est du PHP. Pour les docs, faut voir ce qui traine sur les sites perl-gtk ou même sur le site http://www.gtk.org(...) mais la doc devrait arriver rapidement, la newsletter est super active.

>Il le deviendra surement j'en suis quasi convaincu
ah, les futurologues, c'est les meilleurs...

>PHP fait tout : objets, bdds, etc
PHP fait rien, c'est du bricolages, ya pas d'objets correct, de library, et il faudrait un bon coups de ménage dans ses fonctions. Et je sais pas trop où en est l'utilisation de bytecode pour améliorer les performances.

> Je suis développeur web, je ne peux plus
> concevoir un site sans php
Dommage, la premiere quelité d'un developpeur web est l'adaptation.

> Pour répondre à l'auteur au sujet d'une fusion
> XML/PHP ..... pour moi quand je fais du php qui
> génère du xml, c'est déja une fusion majeure :
PHP genere du texte, point. Aprés ça peut être du HTML, du SMIL ou le nouveau machin d'Adobe, ça change rien.
PHP genere aussi de l'image, du Flash ou du PDF, et là, ça devient vraiment interessant.

>après, pour qu'un doc xml puisse se faire
>interpréter par php, il n'y a qu'un pas....
bah, les lib XML DOM et XML parser, elles servent à quoi, à ton avis?

>PHP/MySQL c'est l'avenir quoi qu'on en dise ..
> malheur aux hérétiques qui continuent à vanter
> l'asp .
ah, l'utilisation abusive de la bijection... oui, l'ASP est nul, mais il existe d'autres alternatives.
Pour MySQL, pareil, il existe d'autres bases de donnée free qui gerent les transactions, les procédures stockées et autres galipettes du SQL, PostGres pour ne pas le nommer.

> Après avoir essayé perl/cgi,
> php, asp et jsp, et bien j'affirme que php les
> surpasse tous ...
ça dépends pour quoi, pour quel type de site, le niveau des developpeurs. Les affirmations comme ça, c'est bon pour vendre des lessives, pas pour des developpeurs!

> Les entreprises qui continuent avec asp ne sont
> que des tas de pingouins (aucun rapport avec
> Linux... au contraire) qui ne veulent
> pas changer leurs habitudes
Non, des gens qui ont la pétoche du changement, qui aime être réconforter pas de gentils commerciaux et de super licences (c'est cher, donc c'est bien).

> Le site de TF1 est en PHP.
jusqu'à preuve du contraire, TF1 est en Coldfusion. Ils ont effectivement plein de serveurs, mais en allant faire un chti tour pour vérifier, je suis tombé sur des .cfm.

> Le PHP permet tout. dans ma facon de programmer,
> c'est le successeur de TOUSles languages de
> script, voire même du C
au niveau "grammaire" le PHP fait le strict minimum, voir limite fumiste, ce n'est absolument pas là son point fort. Un bon python, par exemple...

Le cache est effectivement un point trés important, ainsi que la possiblité de faire un code gerant plusieurs frontaux. Au niveau du cache, Coldfusion à un avantage avec sa conception en tag ouvrant/fermant, on peut trés simplement mettre en cache des bouts de pages (et garder le participatif en dynamique par exemple). Vignette est conçu uniquement sur ce principe, des pages generées en cache avec des SSI pour les bouts dynamiques.