Derniers journaux de Beware :
- [13/05@21:55] Bizarrerie avec PWC
- [10/05@06:09] [Games] Pour les anciens qui revent encore de bananes :D
- [23/04@13:12] Montage iso9660 en rw
- [22/04@21:14] Navigation entre les bureaux [KDE]
- [21/04@17:41] OS Athene
- [20/04@18:31] Infos sur le kernel
- [20/04@13:06] Cherche distribution minimaliste
- [19/04@15:34] Problème assez zarbi - File No Found
- [17/04@22:47] Jusqu'a quand des 2.4.x
- [15/04@14:58] Boot Réseau
Journal : Kernel 2.6.6 : lost interrupt
Posté par Bertrand Jacquin (Jabber id, page perso, ) le 14 mai 2004Voila, j'ai compilé un noyau 2.6.6 (avant j'était en 2.6.5)
sur une carte mère ASUS-A7V333 - Athlon XP 2000+
Quand je boot, j'ai ces erreurs :
ide1: at 0x170-0x177x0x376 on irq 15
hda: max request size: 128KiB
hda: lost interrupt
hda: lost interrupt
hda: 156301488 sectors (80026 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(100)
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0<4> hda: lost interrupt
hda: dma_time_expiry: dma_status==0x64
hda: DMA interrupt recovery
hda: lost interrupt
p1 p2 <<4> hda: lost interrupt
hda: DMA interrupt recovery
p5<4> hda: lost interrupt
hda: DMA interrupt recovery
p6<4> hda: lost interrupt
hda: DMA interrupt recovery
p7<4> hda: lost interrupt
hda: DMA interrupt recovery
p8<4> hda: lost interrupt
hda: DMA interrupt recovery
p9<4> hda: lost interrupt
hda: DMA interrupt recovery
p10 > p3 hda: lost interrupt
hdb: max request size: 128KiB
hdb: lost interrupt
...
...
...
ca met deja 10 minutes pour arrivé la
j'ai fait un tour sur google, et pas mal de rapport du bug parlait de viré l'APM, ce que fait, toujours pareil
Je suis passé en bk1, meme chose
Que puis-je faire cher journal ?
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).
ze solucheun
Changer de disque dur, par exemple :]
Plus serieusement, essaie de virer l'acpi, souvent ca merde avec les bios un peu anciens. Et essaie aussi avec un autre HD sur la meme machine, des fois que...
-
[^]Re: ze solucheun
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2004 à 06:03. (lien). Évalué à 2.y'a un bug dans l'acpi qui me fait la même chose. acpi=noirq permet de booter mais toujours avec des problèmes.
http://bugme.osdl.org/show_bug.cgi?id=2665(...)
C'est bien de faire des rapports de bug!
Pour répondre a tous le monde
Je vous écrit depuis un noyau 2.6.5, ca marche tres bien et cela depuis le 2.4.22
Je n'ai non plus jamais eu le problème de disque dur
J'ai le dernier BIOS (il date bien de un an au moins, mais c'est le dernier)
:(
- (02:09:11) guybrush ~ # hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 0 (off)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 65535/16/63, sectors = 156301488, start = 0
(08:29:04) guybrush ~ # hdparm -i /dev/hda
/dev/hda:
Model=ST380021A, FwRev=3.19, SerialNo=3HV285JN
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=156301488
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:
* signifies the current active mode
(08:29:08) guybrush ~ # uname -a
Linux guybrush 2.6.5-gentoo #7 Tue May 11 19:43:45 CEST 2004 i686 AMD Athlon(TM) XP 2000+ AuthenticAMD GNU/Linux
Sinon pour le reste, je repondrais ce midi, je vais bossé la ;)
-
[^]Re: Pour répondre a tous le monde
Posté par Bertrand Jacquin (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2004 à 08:21. (lien). Évalué à 1.Bon, alors en fait avant de partir, j'ai quand meme testé, j'ai viré l'ACPI du noyau, mit l'option irq=noacpi
Et ca roule impec
M'enfin ca me parait un peu zarbi quand meme :/
^^ a ceux qui ont laissé des messages :)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.