Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Code34 :
- [04/03@20:48] Location de Serveur
- [04/03@10:46] Hebergement de serveur Uc
- [26/02@20:48] Grande nouvelle : Il parait que Linux ça marche
- [14/02@11:38] Voila que je me mets à faire de l'humour ...
- [11/02@13:23] Gna à la une sur freshmeat
- [03/02@09:35] Nouveau: Pop up de merdoum
- [03/02@07:34] Bash : technique de base
- [29/01@08:21] The rize of the evil - incomprehensible
- [13/01@19:26] OUAH fête ses 4 ans
- [28/12@06:37] Nucléaire
- [14/12@16:31] Le marché de l'adsl en ébullition
- [11/12@05:07] Ouvaton, hors de cause, leur responsabilité n'a pas été engagé
- [11/12@02:50] 9online propose l'adsl facturée à la minute !
- [05/12@19:11] Installez un Bewan pci st sous Slackware
- [29/11@16:13] L'adsl 512 en non dégroupé à 15 par mois
- [26/11@17:13] Un Chat bouillant sur le p2p, les fais, les maisons de disques
- [26/11@09:25] FREE Ip reste du monde
- [25/11@09:18] Ouvaton - Metropub (Suite)
- [22/11@11:07] Docker 0.12 vient de sortir
- [21/11@08:58] Buraliste, et AnPetiste un metier d'avenir
Journal : Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Code34 (page perso, ) le 13 mars 2004Je pense que ce système a réussi à prouver qu'un site communautaire peut fonctionner sans modérateurs. Il me semble d'ailleurs que sur l'internet francophone, peu de sites avec quelques milliers de visiteurs par jour, peuvent se targer de fonctionner sur un système aussi internaucratique.
La censure sur linuxfr est donc plus une histoire de visibilité, contrainte technique, que de politique. Moinsser un commentaire pour le cacher, c'est obliger ceux qui vont repasser derrière, qui veulent le lire, à recharger la page dans son intégralité. Quand il y a 200 commentaires, on peut quasiment dire que les - ne seront pas regardé, parce que c'est chiant de recharger la page...
En dragonant sur le net, je suis tombé sur un script interressant qui utilise simplement, et intelligement les blocks div en css, combiné avec du javascript.
Le fonctionnement:
un click sur un lien rend apparant le texte, un nouveau click sur ce meme lien cache le texte, et tout ça sans recharger la page. Comme c'est du css, l'intégralité de la page passe parfaitement bien dans les navigateurs texte de type linxs.
L'adresse ou le script est utilisé:
http://www.celeonet.fr/index.php?page=support(...)
Le script en lui meme :
http://www.celeonet.fr/livescroll.js(...)
De plus, une méthode plus correcte est décrite dans les spécifications css, et donc parfaitement valide www. Seul le langage de scripting pour gerer le onclick est au bon vouloir du développeur.
In the following example, pressing either form button invokes an author-defined script function that causes the corresponding box to become visible and the other to be hidden.
Css tout en bas de page:
http://www.w3.org/TR/2004/CR-CSS21-20040225/visufx.html(...)
> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 1,3).
Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Ca tombe bien, ya justement un projet a ce propos qui va bientôt sortir.
C'est en phase de test:
http://linuxfr.org/~remat/10362.html(...)
Je est un autre.
-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Code34 (page perso, ) le 13/03/2004 à 22:20. (lien). Évalué à 1.Bof, la barre en bas n'apporte pas grand chose, au contraire ça fait fouille genre bannière de pub (mais bon c'est une appreciation personnelle).
Par contre, quand tu fais un back sur le navigateur, ça te remonte sur le commentaire que t as déplié précedement (sans doute à cause de le barre).
Avec le script que j'ai passé, le back fonctionne et te ramène bien sur la page précedente, alors que le système dépliant est le même.-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Code34 (page perso, ) le 13/03/2004 à 22:24. (lien). Évalué à 1.Erreur, c'est moi qui me suis trompé à cause de la barre en bas qui recharge la page quand on fait un next !
En fait, cette barre complique la navigation en proposant de se déplacer de gauche à droite, alors que la meme option, et le sens logique de lecture est de haut en bas.-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 13/03/2004 à 22:43. (lien). Évalué à 1.Je te suggere de lire le code, de le comprendre, de revenir raler ensuite. Malgré les apparence, il n'y a pas que la barre qui est importante.
-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Code34 (page perso, ) le 14/03/2004 à 00:14. (lien). Évalué à 1.Je ne rale pas, ce sont des remarques d'ergonomie.
On ne mélange pas deux sens de navigation. Soit tu déplaces pour le même niveau d'informations de gauche à droite, soit tu le fais de haut en bas, mais pas les deux. Sur linuxfr, le sens de lecture des commentaires est de haut en bas, le next - précedent n'est donc pas intuitif.
De même la float bar est beaucoup trop large, elle nuit considérablement à la visibilité par rapport à ce qu'elle propose, et écrase le texte du corps de la page.
Par exemple, ton option charger une feuille css n'a pas d'utilité à être affichée comme ça en plein milieu. Configuré ou non , ça devrait une icone par exemple.
Au niveau du filtre palier, on devrait le retrouver en haut, etant donné que l'utilisateur cherche à filtrer le contenu de sa page pour la lire, et non epuiser son oeil à la parcourir pour trouver le filtre...-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 14/03/2004 à 00:58. (lien). Évalué à 1.J'ai oublié un detail: lis le README.
- Le precedent suivant est comme ca parceque sinon ca prendrait trop de place en hauteur
- La barre est large parceque de toutes facons elle gene, alors autant rendre ca un poil joli et l'aligner avec la taille de la page
- La feuille de style je tiens a afficher le nom
- Le filtre n'est pas en haut parceque si je mets ca en haut je cache des infos sans possibilité de les re-afficher apres.
J'attends tes solutions. J'ai parlé plusieurs fois de cette barre, tu es le premier a me dire tout ca. Accessoirement au depart c'etait pas une barre, mais un truc tout moche sur le coté, et le changement en barre a plu, donc je l'ai gardé.-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par plagiats () le 14/03/2004 à 10:31. (lien). Évalué à 1.il est peut être possible de remplacer le gris uni en fond par un png transparent à 60%?
-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 14/03/2004 à 20:35. (lien). Évalué à 1.C'est une idée. mais ca va ramer severe sur les petites config :)
-
-
-
-
-
-
Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
C'est déjà en projet mais l'auteur manque de temps pour le finir :
http://mat.apinc.org/temp/linuxfr/article.html(...)
et le journal qui en parlait :
http://linuxfr.org/~Samaty/9460.html(...)
Faudrait songer à ouvrir un bounty sur http://sourcesupport.org/(...) pour motiver les troupes, non ?
-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 13/03/2004 à 22:44. (lien). Évalué à 1.D'ailleurs j'offre une biere au premier qui comprend pourquoi ca marche pas du tout sous konqueror et safari et qui me refile un patch corrigeant ca au passage :)
Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Un simple mécanisme "à la dacode" qui n'affichait que les commentaires supérieurs à un certain score me suffirait pour lutter contre l'explosion du bruit de fond :)
M
dans toutes les bonnes framacies
Pour information, c'est un système déjà en place dans les commentaires de Framasoft :
http://www.framasoft.net(...)
c'est super pratique :)
Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Il y a un avantage à réellement masquer les commentaires moinssés, c'est que l'on peut demander explicitement aux robots et spiders de ne pas les référencer. Par contre, j'ai regardé le source HTML de ces commentaires sur DLFP, et je n'ai pas trouvé de balise particulière concernant cela ...
-
[^]Re: Proposition pour le système d'xp [+] ou [-]
Cette page a été générée par Templeet en 0.0798s (dont 0.0076 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.