Derniers journaux de DDuK :
- [01/02@14:25] IT Support Analyst
- [25/01@15:11] PNG transparents sous IE, j'en peux plus !
- [01/01@16:48] Bravo
- [09/12@21:44] Pour y comprendre quelque chose...
- [16/11@12:22] DocBook et les accents
- [02/11@17:24] Java sous OSX
- [29/10@13:06] Propriété intellectuelle
- [16/10@19:44] Juste des suppositions...
- [28/09@13:49] Achat d'un scanner pour Linux
- [17/09@18:34] Java Desktop System: Ils sont fous...
- [27/01@22:27] Sortie de KDE 3.1
Journal : OmniWeb 5
Posté par Merlin Lenchanteur () le 02 février 2004
0
Cher journal,Je viens d'avoir ma plus belle surprise au niveau logiciel depuis au moins 1 an...
Elle s'appelle OmniWeb 5 beta (http://www.omnigroup.com/applications/omniweb/5/beta/(...))...
Toute première surprise, le lancement: presque instantanné ! alors que Mozilla met lamentablement presque 1 minute à ce lancer sur ce foutu Mac, même Safari ne peux plus rivaliser...
Ensuite la vittesse d'affichage des pages est bluffante (merci KHTML!), je veux ouvrir une nouvelle tab : un petit "pomme+T" et un panneau lateral s'ouvre avec des previews et status de toutes mes pages ouvertes, superbe !
OmniWeb semble tirer à 100% partie du fabuleux Quartz, pour se donner une idée il faut essayer la chose: entre autre tout ce qui est Drag'n Drop du text, des liens et images: magnifique, l'impression au format PDF des pages, et on peux même régler le color sync pour les images affichées dans les pages web...
Rapport avec linux et le logiciel libre?
OmniWeb 5 utilise KHTML comme safari et le futur browser de GNUstep, et c'est un exemple à suivre à de nombreux niveaux...
Conclusion:
OmniWeb 5 est une arme de guerre pour macqueux perfectionnistes et accessoirement le meilleur browser que j'ai vu jusqu'à aujourd'hui.
Il montre qu'en se bougeant un peu le cul on peux faire des softs très puissants sans cette sensation d'usine à gaz, même sous Mac OS X.
Allez, vivement http://mac.wms-network.de/gnustep/WebCore/blog/(...) ...
> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 0).
Re: OmniWeb 5
Posté par
Dreammm () le 02/02/2004 à 21:10. (lien). Évalué à 1.
Je ne vois pas trop la plus value par rapport a Safari, a part le sidebar
qui affiche une vignette representant tous les tabs ouvert, ce qui est
certes esthetique, mais n'apporte pas grande chose ...
Par rapport a Safari, on perd la barre de progression de chargement qui s'affiche sur l'URL.
Donc, bof !

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.