Alors celle-là elle est pas mal :-)

Je ne sais pas si c'est déjà passé ici (à priori non selon mes recherches), mais voilà:

Je me suis hasardé à chercher "Google" sur MSN Search, juste pour le taquiner. Ensuite je me suis dit que c'était pas mal foutu comme moteur de recherche, et je l'ai donné à manger au validateur du W3C.
Bon, la page de résultats de recherche est presque valide, je tente la page d'accueil, valide XHTML Strict !
Là je me dis: "pas mal, Microsoft fait des progrès, standards modernes, tout ça tout ça...", je jette un oeil à la feuille de style grâce au magique outil web developer de Firefox, et je tombe sur:


body
{
text-align: center;
font-family: Arial,sans-serif;
font-size: small;
voice-family: "\"}\"";
voice-family: inherit;
font-size: 90%;
}


Et un peu plus loin:

html>body {
font-size: 90%;
}


Ces deux fragments de code appliquent des astuces bien connues des développeurs web:

• Le parsing bug qui fait ignorer à IE les instructions de style suivant la ligne en question


• La non-implémentation du sélecteur CSS ">" qui fait tout simplement ignorer à IE le bloc concerné

D'un côté ces pratiques permettent d'avoir un bon rendu dans tous les navigateurs. De l'autre je trouve cela étrange de leur part de reconnaître un bug et l'absence d'une fonctionnalité et de les utiliser au lieu de corriger leur navigateur.

OK ce ne sont pas les mêmes équipes, mais ils doivent pouvoir communiquer un minimum non ?

PS: la prévisualisation de ce message me donne un rendu que je ne parviens pas à corriger et qui modifie mon post, vous corrigerez de vous-mêmes les ">" ;-)

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,9).

Bonjour,

J'ai un problème avec l'envoi de mails depuis PHP, sur un serveur Debian Woody utilisant exim4.3.

Lorsque j'essaie d'envoyer un mail en root par la commande
# exim4 -v nom@wanadoo.fr
test
.

Ca marche très bien.

Mais depuis PHP, le user www-data reçoit en réponse:

From MAILER-DAEMON Tue Feb 10 15:53:13 2004
Return-path: <>
Envelope-to: www-data@nommachine
Delivery-date: Tue, 10 Feb 2004 15:53:13 +0100
Received: from Debian-exim by nommachine with local (Exim 4.30)
id 1AqZGD-0000lK-Kx
for www-data@nommachine; Tue, 10 Feb 2004 15:53:13 +0100
X-Failed-Recipients: nom@wanadoo.fr
Auto-Submitted: auto-generated
From: Mail Delivery System <Mailer-Daemon@nommachine>
To: www-data@nommachine
Subject: Mail delivery failed: returning message to sender
Message-Id: <E1AqZGD-0000lK-Kx@nommachine>
Date: Tue, 10 Feb 2004 15:53:13 +0100

This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

nom@wanadoo.fr
SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<nom@wanadoo.fr>:
host smtp.wanadoo.fr [193.252.22.78]: 504 <www-data@nommachine>:
Sender address rejected: need fully-qualified address

------ This is a copy of the message, including all the headers. ------

Return-path: <www-data@nommachine>
Received: from www-data by nommachine with local (Exim 4.30)
id 1AqZGA-0000lH-V2
for nom@wanadoo.fr; Tue, 10 Feb 2004 15:53:10 +0100
To: <nom@wanadoo.fr>
Subject: =?iso-8859-1?q?Nouveau=20mot=20de=20passe <support@hebergeur.com>
Reply-To: Support <support@hebergeur.com>
Message-Id: <E1AqZGA-0000lH-V2@nommachine>
Sender: www-data <www-data@nommachine>
Date: Tue, 10 Feb 2004 15:53:10 +0100



Je me doute bien de la source du problème en voyant ce message, c'est l'adresse Return-path qui n'est pas valide. Mais la question c'est: Ou est ce que je dois la spécifier dans exim ?
Dans le fichier /etc/exim4/conf.d/main/02_exim4-config_options j'ai ceci:
trusted_users = www-data

Et dans /etc/exim4/conf.d/main/01_exim4-config_listmacrosdefs j'ai:
qualify_domain = nommachine.com

Je ne vois donc pas ce qui peut générer cet Return-path...

Si quelqu'un a une idée, ça me rendrait un immense service...

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1,5).

Bonjour à tous,
J'ai comme un petit problème pour configurer une Debian testing que je viens d'installer avec le nouvel installeur. Une fois l'installation terminée, et bien qu'ayant précisé lors de l'installation que mon clavier est en AZERTY, je me retrouve en QWERTY :-/

Je fais quand meme une recherche sur le net pour éviter qu'on ne me réponde RTFM, et je trouve divers moyens de passer en AZERTY dont aucun n'a fonctionné.

loadkeys -d me charge bien la configuration que je veux, mais il faut croire que ce n'est pas ce qui est fait par défaut.

Je n'avais aucun lien "default.kmap.gz" dans /etc/console-tootls/ mais à tout hasard, j'en ai ajouté un vers usr/share/keymaps/i386/azerty/fr-latin0.kmap.gz
Ca ne fonctionne pas non plus :-(

Quelqu'un peut il m'aider ?
Je précise que ça concerne la console, je n'ai pas mis XFree.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 0,6).

Pour l'instant ils ne font que perdre !
http://www.clubic.com/n/n11007.html(...)
Hop, 60 millions de dollars pour le tableau blanc de Netmeeting. Maintenant ils ont le droit de l'utiliser, c'est bete, ils arretent Netmeeting.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,5).

La version de Winamp qui a été abandonnée par Nullsoft passe en open source à l'occasion de la sortie de Winamp 5.
Je ne sais pas ce que vaut la licence dans les détails, mais selon
http://www.wasabidev.org/license.php(...)
il n'est pas possible de tout redistribuer librement à cause de Time Warner qui possède une DLL utilisée par la chose.

Le nouveau projet de Winamp 3 s'appelle "Wasabi".

Premier journal ;)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,5).