Salut,

J'ai un PE 440 SC sous la main (nouveau modele de chez dell). Tout USB ... pas un seul port PS2 ...

J'utilise un CD d'install automatique made in myself pour dumper ma debian toute belle sur la machine.

Le tout utilise (cad le live cd et l'install finale) un kernel sans le support des modules, donc avec la totalité des drivers qu'il faut présent dans le noyau.

Je n'arrive pas à faire fonctionner mon clavier ...

Voici les options que j'ai, pour l'usb:

CONFIG_USB_ARCH_HAS_HCD=y
CONFIG_USB_ARCH_HAS_OHCI=y
CONFIG_USB_ARCH_HAS_EHCI=y
CONFIG_USB=y
CONFIG_USB_DEBUG=y
CONFIG_USB_DEVICEFS=y
CONFIG_USB_EHCI_HCD=y
CONFIG_USB_UHCI_HCD=y
CONFIG_USB_LIBUSUAL=y
CONFIG_USB_HID=y
CONFIG_USB_HIDDEV=y

J'utilise la version 2.6.20 du kernel.

Quelqu'un aurait une idée ? :/

Ca ne vient pas du bios ou autre vu qu'avec le live cd d'ubuntu mon clavier marche au poil ...

Merci d'avance.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

Bonjour,

Suite à mon journal d'hier [1] (et dans la même direction que celui la [2]) je continue mes recherches sur certaines solutions techniques pour la Haute Disponibilités.

Mon rêve:

Un système de fichier capable de répartir la charge sur plusieurs machines pour mutualiser l'espace dispo tout en permettant des fonctionnalités de type RAID 5 quand à la disponibilité si un membre du groupe est indisponible. Ce serait bien évidement en sacrifiant une partie de l'espace disque pour le fonctionnement, mais cette contrainte n'est pas un problème. De plus, lors de l'ajout d'une machine, le rééquilibrage de l'utlisation se ferait automatiquement (ou partiellement) pour libérer de l'espace disque sur les autres système, ajouter de l'espace disque supplémentaire globalement et toujours remplir les fonctionnalités d'intégrité.

J'ai trouvé la définition d'un tel système, à la fois distribué et tolérant aux pannes: "Distributed parallel fault tolerant file systems" [3].

A la différence des autres catégories que l'on trouve sur la page [3], celle ci comporte beaucoup de solutions propriétaires ou encore en developpement.

Bien qu'il y en ai une Open Source, Gfarm [4], j'ai le sentiment qu'elle est plus une grosse usine pour les scientifiques, qu'un outil pour mon projet.

J'ai parcouru la plupart des FS détaillés sur Wikipedia [3], sans réellement trouver mon bonheur. J'ai l'impression que Gfarm est une grosse usine pour ce que je souhaite faire.

Alors est ce que j'ai raté quelque chose dans Coda ? AFS ? etc... ?

Connaissez vous ou avez vous utilisez un tel systeme de fichier ?

Tout retour d'expérience est le bienvenue.

Merci.

* [1]: https://linuxfr.org/~DjinnS/23538.html
* [2]: http://linuxfr.org/forums/10/18373.html
* [3]: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
* [4]: http://datafarm.apgrid.org/

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,6).

Salut,

Imaginons une webfarm. Plusieurs serveurs Web distribuant le même contenu. Comment garder la même session d'un serveur à l'autre ? Car l'utlisateur "basculera" forcement d'un serveur à un autre.

PHP étant la technologie qui nous interesse ici (et souvent la plus utilisée pour délivrer du contenu dynamique sur le Web actuellement), a déja tout prévu: session_set_save_handler() [1].

Avec cette fonction il est possible de redefinir le comportement des sessions. C'est donc très pratique pour avoir sa petite gestion personnalisée.

La solution qui vient en premier à l'esprit (enfin c'était mon cas) est le stockage dans une base MySQL [2]. Ca semble être un moyen efficace et relativement simple à mettre en place. D'après le WP de chez MySQL c'est LA solution à tout nos problemes: performance, evolutivité, efficacité, coùt, sécurité, etc ... c'est presque la perfection absolue.

Je suis en accord avec un certains nombre de points: coùt, évolutivité (c'est un point tres important, car il faut penser à pouvoir peut être plus tard à faire une ferme de serveur de session), facilité de mise en place et d'utilisation. La sécurité est relativement simple, même si il semble possible de vérouiller quelques points avec les droits et ACM de MySQL. On nous tartine aussi un petit coup sur les procédures stockées de MySQL 5.0.

Mais au final, ca sent quand même la plaquette de vente. C'est le but, évidement. Même si le systeme reste alléchant.

Mais pourquoi exist-il alors d'autres solutions ?

Une d'elle est mcache [3]. Lui aussi nous promet un fonctionnement simple, une efficacité maximale et bien plus de souplesse que ne le permet le stockage simple dans une BDD. Il sait le faire si l'on le souhaite, en parrallèle pour évidement ne pas tout perde si la machine reboot ou etc ... On apprécira le fait qu'il gère avec efficacité les accès concurent, un point important du partage de sessions.

Mais la où personnellement ca pêche un peu c'est en terme d'évolutivité.

If your requirements are higher than about 4000~5000 full session operations a second, depending on your server hardware, mcache may not be for you.

"5000 full session operations" en une seconde, c'est certe beaucoup mais je ne trouve pas ca "hallucinant". Qu'est ce qu'on fait au delas de ce chiffre ? Est-il possible de mettre plusieurs serveurs mcache (load balancing avec systeme de fichier distribué ?) en place ?

Je me suis aussi interessé à ShareDance [4], l'exellent. Les commentaires sont tous dans un sens: il est génial. En grand fan de pureftpd je regarde un peu la doc ... et je suis aussi séduit. Reste l'évolutivité, la monté en charge et donc l'ajout en parrallèle de serveur ShareDance ? J'imagine que pour les skyblogs il n'y a pas qu'un seul serveur qui gère les sessions ... et étant donné que le systeme est une simple session TCP je me vois bien faire du LB dessus avec un système de fichier distribué derrière.

En gros, je cherche quelques retour d'expérience sur ce sujet. Comment avez vous fait de votre coté ? BDD ? mcache ? ShareDance ? Ou peut être une autre solution ?

Si vous avez utilisé ShareDance, qu'en pensez vous ? Est-il possible de faire de la balance de charge ?

Avant de monter une plate forme de test, je souhaiterais juste savoir si je ne me trompe pas de chemin :)

* [1]: http://fr2.php.net/manual/fr/function.session-set-save-handl(...)
* [2]: http://www.mysql.fr/why-mysql/white-papers/mysql_wp_sessionm(...)
* [3]: http://www.mohawksoft.org/?q=node/8
* [4]: http://sharedance.pureftpd.org/project/sharedance

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2).

Bonjour,

Sur le point d'acheter un robot de sauvegarder (dans le genre: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=88018(...) à titre d'exemple), je recherche une solution logicielle pour piloter un peu plus facile ce genre de bijou.

J'ai déja une solution en interne sur un robot Compac AIT que je fais tourner avec tar, mt et mtx. Ca marche, mais je trouve ca un peu trop maison (enfin surtout mon patron).

Nous cherchons donc, une solution libre, nous permettant d'intégrer et d'administrateur notre futur achat, facile, efficacement, tout en étant serein face au processus de sauvegarde.

Je sais qu'Arkeia est gratuit, mais seulement pour un lecteur de bande.

Je trouve Amanda bien lourd ...

Est ce que vous connaissez une solution élégante, pratique et libre pour gérer ce genre d'engin ? Ou est ce que mon tar a encore de long et beau jours devant lui ?

Enfin, est ce que tar/mt/mtx savent gérer tous les types de robot ?

J'imagine que je ne dois pas être le seul à vouloir utiliser ce genre de robot depuis un Linux, un retour d'expérience est le bien venu (avec beaucoup de plaisir même).

ps: je n'ai pas de blog

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2).

Bonjour,

je suis en train de monter un "cluster" mysql, en utilisant la réplication (dual Master) et un lien HeartBeat pour avoir une IP Virtuel qui se balade d'un serveur à l'autre.

Les deux machines sont reliées pas un cable GB Croisé et un petit cable série. La réplication s'effectue via le cable croisé. J'ai donc en permanence les deux serveur à l'identique (les machines étant puissante, la réplication est quasiment instantanée).

Au départ, j'ai commencé par configurer HB sans ajouter de servir dans haresources. L'IP virtuel se balade bien, c'est génial :)

Si je configure mysql comme ressource, le serveur est lancé d'un coté, et éteint de l'autre. Si le master devient indisponible, HB demarre bien MySql sur le slave, et ca repart comme en 40.

Si vous avez bien suivit, et si j'ai bien expliqué, vous comprendrez qu'étant donné que j'ai une configuration dual master, j'aimerais bien que mon mysql reste allumé sur les deux serveurs, mais que le changement d'ip se fasse à la fois sur une indispo du master mais aussi sur un crash de la database du master tout en ayant le deuxieme master (mysql) synchro au niveau des data, c'est a dire en marche sur le slave HB.

Donc ma question est:

est-il possible de dire a HeartBeat de lancer le service, même sur le slave ?? Je n'ai rien trouvé dans la doc, a moins que je sois passé a coté ... Il n'y a pas cette possibilité détaillées :/

Merci d'avance, journal qui sait tout.

Guillaume.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,5).

Bonjour,

Oui, vous ne vous trompez pas, encore un journal totalement inutile. Dans ce monde de brute et sakosismelinuxiférien, je vais apporter une modeste contribution pour que votre journée soit ensoleillé.

En fait, voila-t-il pas une semaine, que je me suis rendu compte que Léa Linux habitée dans le même bâtiment que moi. Encore sous le choc, je n'ai pu me résoudre à faire le guet afin de subtiliser un autographe (oui faut bien gagner sa croute la journée).

Avouez que ça vous en bouche un coin ? A moi aussi :)

Sur ce, je retourne à mes SSH, sinon il vont être jaloux.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,7).

Cher journal,

depuis longtemps, très longtemps, je cherche un client SSH qui sachent ouvrir un onglet pour chaque nouvelle connexion. Je n'ai malheureusement pas la possibilité de travailler sous Linux, donc je n'ai pas l'option d'utiliser un term qui gère les onglets, comme gnome-terminal par exemple. Je travail donc sous Windows.

J'ai plusieurs fois parcouru freshmeat, sf et google, en espérant n'être pas le seul désireux d'une telle fonctionnalité ... mais rien, rien, rien.

Alors toi qui sait tout, est ce que tu sais s'il existe un client SSH avec des onglets ? J'en ai marre d'avoir des tas de putty dans tous les sens :)

Merci d'avance.

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 1,6).

Mon cher journal,

pour mon diplôme de fin d'étude, je suis amené à produire un document de synthèse, ou mémoire, sur un sujet en relation avec mon stage, lui aussi de fin d'étude. Après moulte rebondissement se sera donc "La haute disponibilité des systèmes d'informations fortement exposés: Quelle stratégies ? Quelles méthodes ?".

Disposant de toutes les confirmations, authorisations, validations possibles d'un système administratif lourd, lent et médiocre, je dois maintenant me lancer dans la rédaction de ce document qui devra biensur être à la fois technique, mais pas trop, pointu, mais pas trop, pédagogue, former en soit une problèmatique et enfin apporter ma petite contribution au monde de l'informatique.

Le sujet est donc en rapport avec mon travail et surtout en rapport avec l'activité de la société dans laquelle je suis. Outre mes expériences pro/perso, je cherche donc de la documentation traitant de la haute disponibilité, soit des méthodes, stratégies et autres. Il est évident que dans ce monde d'imperfections nous utilisont des logiciels libres pour arriver au meilleur des résultats

Toi qui sais tout, mon cher journal, je suis sur que tu as peut etre des documents que je n'ai pas encore, des références, peut être meme des ouvrages que je n'aurais pas su trouver dans ma longue quete des keywords sur google. Je t'en serais grandement reconnaissant, et tu apporterais une petite partie de toi à mon document.

Dernier point qui me semble important, pas pour mon mémoire, mais justement pour apporter celon moi ma petite contribution au monde de l'informatique, parce qu'il faut être clair qu'un document fermé n'apportera rien ... Je souhaite donc une fois ce magnique (oui je sais il n'est pas encore ecrit mais bon, j'ai le droit de me motiver non ?) document qui devrait faire (des contraintes ... toujours des contraintes ...) dans les 80 pages, sera diffusé librement, pour permette non seulement de fournir je l'espere une documentation simple et à la fois technique sur un sujet pointus et d'actualité. C'est seulement comme cela que j'apporterais une petite partie de moi à la communauté.

Merci, surtout de m'avoir écouté :)

--
Guillaume

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2,9).

Salut,

Je reviens à la charge avec mon projet d'install automatique. Je suis bloqué depuis plusieurs jours sur l'épineu problème du partitionnement. Nous avons une façon bien précise de faire nos install, j'aimerais donc reproduire cette étape, mais de façon automatique.

J'ai trouvé sfdisk qui peut etre utilisé en ligne de commandes ou grâce à un fichier contenant les informations des partitions. Malheureusement, il parle en block et malgré toute les docs que j'ai lu, je n'ai pas trouvé de méthode pour arriver à déterminer la taille en block d'une partition par rapport au Cylindre, Tete et secteur (que j'arrive facilement a recuperer avec quelques lignes de scripts).

Un peu las de stagner, je me demandais si vous ne connaitriez pas un outil capable de fonctionner en ligne de commandes, ou bien avec un fichier de conf, pour partitionner un disque. Un des gros avantages de sfdisk c'est qu'il calculé automatique les paramètres non passés. Ce qui m'arrange particulierement pour la derniere partition qui fait le reste de la capacité du disque.

Quelques liens ca peut être utile:

- http://forum.hardware.fr/forum2.php3?config=hardwarefr.inc&post(...)
- http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man8/sfdisk.8.html(...)

Merci d'avance.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,6).

Bonjour,

Je suis en train de réaliser un CD à base d'une Debian pour automatiser l'installer de nos serveurs. A ce propos je peux vous soumettre quelques liens si ça vous interesse comme:

- http://www.geocities.com/potato.geo/bootlinuxcd.html(...)
- http://www.tldp.org/HOWTO/Bootdisk-HOWTO/(...)
- http://chninkel.net/docs/doku.php?id=howto:livecd(...)

Le dernier lien est la documentation que je suis en train d'écrire sur le sujet, en francais.

Mon CD Bootant maintenant correctement, j'en suis à l'étape partitionnement du disque. J'ai cherché des outils pour faire cette opération en ligne de commande et j'ai découvert GNU Parted, je ne pouvais rever mieux ! Seul petit probleme il ne supporte pas encore la création de partition ext3.

Est ce que vous connaitriez un outil en ligne de commande, supportant la création de partition ext3 ?

Merci d'avance, je vais continuer à éplucher les 8 000 000 000 de pages indéxées par google pour ma part :)

--
Guillaume

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,1).