Derniers journaux de Duncan_Idaho :
- [13/08@10:48] Google livre ses N-Grammes !
- [23/06@10:59] [question] Logiciel de reconnaissance de l'écriture manuscrite libre
- [10/04@19:49] Cherche balladeur numérique de mes rêves
- [15/08@18:55] [solution] Ubuntu et problème de DMA
- [30/05@18:08] Je vous présente mes excuses...
- [16/01@19:08] Sortie de ETF
- [12/01@13:58] Recherche base de donnée lexicale
- [22/12@10:55] Défaçage en série
- [20/07@12:59] Come on baby run Linspire...
- [29/06@09:35] Table ronde : L'accès public aux TICs et leurs usages à Nantes
- [29/04@11:34] Fluxbox Roulaize
- [22/04@23:25] Touche qui ne fonctionne plus sous X
- [09/03@15:58] Un éditeur de texte pratique, léger...
- [16/02@17:08] Peut pu voter ?
- [22/01@19:40] système de courrier et filtrage.
- [18/01@13:40] console a la quake
- [09/11@16:35] conversion Ogg vers MP3
- [10/10@10:11] Indisponibilité de flonix
- [12/09@07:04] \o/ Free Roulaize \o/ Neal Stephenson Roulaize \o/
- [25/08@13:30] Distribution gnu/Linux Simplissime
Journal : [Bruit] Merci DLFP !
Posté par Duncan Idaho (Jabber id, page perso, ) le 12 septembre 2006il y a quelques temps, on m'a proposé de choisir 2 bouquins, un chez Eyrolles[1], l'autre chez O'Reilly[2] pour me remercier de certaines contributions.
Les ayant reçus récemment, je me fend de ce petit commentaire pour remercier tout les gens responsables de ça et pour parler un peu des bouquins, je vous doit bien ça.
Le premier, chez Eyrolles s'appelle "Apprentissage Artificiel"[3]. Il pèse un peu plus d'1kg mais c'est une bible. Il est extrêmement complet et traite une grande partie des aspects de l'apprentissage artificiel. Ça ne parle pas seulement donc d'Intelligence Artificielle (d'ailleurs ça ne semble plus aussi tendance qu'avant l'IA...) mais parle aussi d'algorithmes de classifications (pour trier votre spam par exemple), du très simple au très compliqué. La table des matières fait 10 pages bien remplie, donnant un aperçu de l'exhaustivité du libre.
C'est un bouquin que je n'aurais jamais imaginé pouvoir posséder (ça coûte un peu cher ce genre de truc et je ne suis pas vraiment bien rémunéré pour mes recherche -- merci le ministère \o/) et il va servir à tous mes collègues dans ma situation, qui sont également très reconnaissants (et jaloux, yeah !).
La second, chez O'Reilly donc, est "Ruby in a nutshell". Il y a moins à en dire mais c'est un livre de bonne qualité, mais pour le coup beaucoup plus fonctionnel : c'est le manuel de référence du langage Ruby, écrit par Matsumoto himself. Il va me servir à bouter Perl hors de mon labo, parce que Perl, sai le mal.
Merci donc à dlfp, Eyrolles et O'Reilly de contribuer à faire avancer la science :) Pour le coup, je n'ai pas pris de bouquin vraiment en rapport avec linux, j'espère qu'ils ne m'en voudront pas :)
[1] http://www.eyrolles.com/
[2] http://www.oreilly.fr/
[3] http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782212110203/livre-ap(...)
[4] http://www.oreilly.fr/catalogue/2841772101.html
> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,4).
Juste Perl
Juste une petite question pour les utilisateurs de Ruby :
Sert-il juste à remplacer Perl ?
En fait, ma question, c'est plutôt pourquoi utiliser Ruby ?. Attention, y a aucun troll ni agressivité là-dedans, c'est juste une question.
-
[^]Re: Juste Perl
Posté par Duncan Idaho (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2006 à 08:23. (lien). Évalué à 4.Parce que ruby prend tous ce qui est bon dans Perl et Python mais enlève les bizarreries des uns et des autres.
Finalement, Ruby est a peu près propre, du moins il semble plus difficile de faire du Ruby salement que du Perl proprement :)
Finalement, Ruby est tout objet, ce qui fait parfois défaut à Python (même si l'on m'a dit que ça s'était arrangé).
Ruby est élégant : il y a des formes à apprendre et à comprendre, mais après ça se programme et se relit vraiment très simplement.-
[^]Re: Juste Perl
Posté par thom_ra () le 12/09/2006 à 08:36. (lien). Évalué à 3.il semble plus difficile de faire du Ruby salement que du Perl proprement :)
Voilà, ça c'est un bon slogan. Tu m'as convaincu ;-)
Plus sérieusement, grace (ou à cause !) à cette petite phrase, je crois que je vais regarder un peu du côté de Ruby pour me faire ma propre idée...
Par contre, le "Ruby in a nutshell" est destiné à ceux qui connaissent déjà un peu le bouzin je suppose (comme tous les "in a nutshell"). Tu as utilisé autre-chose de bien avant chez Oreilly ou autre ?-
[^]Re: Juste Perl
Posté par gc (page perso, ) le 12/09/2006 à 08:53. (lien). Évalué à 2.Le must-have pour l'apprentissage du Ruby est le Pickaxe.
http://pragmaticprogrammer.com/titles/ruby/index.html
A noter que la première édition est disponible sous Open Publication License.-
[^]Re: Juste Perl
Posté par Juba (page perso, ) le 12/09/2006 à 09:01. (lien). Évalué à 1.A noter également la sortie récente du Ruby cookbook, également chez O'Reilly :
http://www.oreilly.com/catalog/rubyckbk/
Et très bientôt dispo en français :
http://www.oreilly.fr/catalogue/2841773477.html-
[^]Re: Juste Perl
Posté par ioguix (Jabber id, ) le 12/09/2006 à 12:18. (lien). Évalué à 3.Tant que l'on parle de documentation portant sur Ruby, il existe aussi le guide poignant de Why sur Ruby.
Ce guide ne ressemble en rien à un bouquin de codeur_la_tête_dans_le_guidon et ça, ça fait vraiment du bien. Vous sourirez (peut-être) en le lisant, vous amuserez des exemples, métaphores employées, ton, parenthèses, etc.
le site : http://poignantguide.net/ruby/
le guide : http://poignantguide.net/ruby/chapter-1.html
le site en français avec le guide partiellmenet traduit : http://fr.poignantguide.net/
et une version bouquin A5, en anglais, à imprimer en recto/verso A4 : http://ioguix.free.fr/dev/doc/poignant-book.pdf
Bonne lecture,--
ioguix
-
-
-
[^]Re: Juste Perl
Posté par Fabien Engels (page perso, ) le 12/09/2006 à 08:54. (lien). Évalué à 2.Je te conseille :
http://www.ruby-doc.org/docs/beginner-fr/xhtml/
C'est une bonne base pour apprendre les rudiments du langage, et voir certaines différences avec les autres comme les itérateurs.
-
[^]Re: Juste Perl
-
-
-
[^]Re: Juste Perl
Posté par gc (page perso, ) le 12/09/2006 à 08:51. (lien). Évalué à 7.Je connais bien Perl, j'ai écrit plusieurs programmes de taille moyenne avec. J'ai tout de suite apprécié Ruby parce que l'objet me semblait beaucoup mieux intégré, plus au coeur du langage, plus propre, plus naturel - et j'aime beaucoup le paradigme objet. Ensuite, j'ai apprécié l'élégance et la puissance des méthodes prenant un block en paramètre et l'API de base.
Aujourd'hui, j'utilise toujours Perl avec bonheur pour les one-liners et les petits programmes (moins de 50 lignes) car il est pratique à utiliser en mode non strict (il vivifie beaucoup plus que Ruby, ce qui est pratique dans les petits programmes), mais je préfère utiliser Ruby dès que le programme risque d'être un poil plus long ou bien lorsque l'objet paraît très utile dans le programme.-
[^]Re: Juste Perl
Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2006 à 09:25. (lien). Évalué à 1.Et le champ d'application de tes programmes un poil plus long ? Du traitement de texte (pas au sens OOo of course) comme Perl ?
-
[^]Re: Juste Perl
Posté par gc (page perso, ) le 12/09/2006 à 09:56. (lien). Évalué à 2.Pour l'instant j'ai écrit en Ruby :
- un réseau de neurones avec apprentissage par pseudo algorithme génétique - http://zarb.org/~gc/html/f3n2-rb.html
- des (petits) outils de traitement de fichier markup http://pleac.sourceforge.net/
- un générateur de web-album - http://booh.org/
-
[^]Re: Juste Perl
Posté par blackshack (page perso, ) le 12/09/2006 à 15:11. (lien). Évalué à 1.Vu que tu parles de Ruby et OOo -pas tout à fait mais presque-, je viens de commencer à parser Ruby pour document OasisOpenDocument (pour l'instant c la norme elle-même que je vise pas forcément les spécificité que peut rajouter OOo), je fais déjà un certain nombre de choses dessus concernant la vérification du document donné et du format (text,calc,graphisme,présentation) en fonction du mode utilisé pour le document (package-zippé ou 1 seul fichier), .... plus le contenu dans le mode packages (fichier dispo) ainsi qu'une partie du parseur pour les metas....
Quand j'aurai un peu plus (et un peu nettoyé,+ documenté) je ferais un poste au cas où cela intéresse quelqu'un.
-
-
Dis...
Tu me prétera le premier livre à l'occasion, il m'interesse ^^...
Comment ça non ?? Rhaaa..
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
réseaux de neurones
/o\ je suis tombé sur le thème http://www.eyrolles.com/Informatique/Theme/122/developpement(...)
Des retours d'expérience de logiciels libres les utilisant (les réseaux de neurones) ?

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.