On pourrait se demander ce que font les développeurs qui participent à ce beau projet qu'est la Debian.

Non, ils ne prennent pas de vacances.
Non, ils ne codent pas non plus la derniere version de l'outil de détection de matériel pour Debian, alors que mdk a fourni le sien qui marche, sous license GPL.

Ils se posent de graves question. Par exemple ils se posent la question de savoir si Debian doit inciter Taiwan à s'émanciper définitivement de la Chine ( Ça commence là :http://lists.debian.org/debian-boot/2004/05/msg00001.html(...) et ça continue joyeusement ici http://lists.debian.org/debian-devel/2004/05/msg00276.html(...))

Je trouve ça fort peu altruiste de leur part de gaspiller tant d'énergie pour d'aussi futiles problèmes.

Surtout qu'il y en a de beaucoup plus graves.

Tel celui relevé par notre cher ami Yeupou, trolleur fou bien connu d'ici.

Il fait remarquer, qu'il a découvert que quelquechose ne va pas sur Internet: il y a du spam. Trop de spam.
http://lists.debian.org/debian-devel/2004/06/msg00281.html(...)

Ça c'est une grande découverte. Merci Yeupou.

Le plus rigolo dans toute cette histoire, c'est que cette question de "y a-t-il trop de spam" aurait du etre réglée dès le deuxieme post de l'enfilade ( un post très perspicace, je dois dire).

Mais non! Ça continue pendant plus de 80 post!

Sacré Yeupou.

On va pouvoir te décerner sans aucune contestation possible la médaille d'or du gars qui arrive a atteindre les rapports signal/bruit les plus faibles jamais vus nulle part!

Et bon courage Debian!
Avec des gars comme eux pour faire avancer le projet, c'est pas gagné!

PS, je n'aurai jamais trouvé cela sans l'aimable 2vies<.

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 3,8).

J'ai perdu mon droit de vote juste apres avoir moinssé ce post:

http://linuxfr.org/comments/414521.html(...)

Alors vous aussi, faites attention si vous votez pour ce post, il a des effets secondaires étranges!

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 0,7).

Voila la derniere invention de ce temple de la liberté et de l'égalité.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-365632,0.html(...)

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 2,1).

C'est quand meme un pays merveilleux.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-359836,0.html(...)

qui partage nombre d'idées avec des vraies démocraties comme l'Iran.

Mais ne disons pas que c'est un pays de cons et de merde, il parait que cela choque certaines âmes sensibles ici.

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 2,6).

Déjà qu'on n'avait pas vraiment envie d'aller dans ce pays de cons, voila qu'ils nous donnent encore plus de raison de ne pas foutre les pieds dans leur pays de merde.
http://fr.news.yahoo.com/040403/5/3qan8.html(...)

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,6).

Le premier Avril, c'est dans 1h05.

Alors les petits rigolos, ça suffit.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: -0,2).

Les gars de l'UMP sont des mauvais joueurs.

http://fr.news.yahoo.com/040323/5/3podk.html(...)

Et après, ces gens la s'étonnent que plus personne ne fasse confiance à la droite.

Vivement quela Justice les foute tous en prison, ca risque enfin de leur apprendre la vie.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,5).

Si besoin en était, voila une bonne raison de plus de ne pas contribuer au réchauffement de la planète en faisant tourner SETI@Home :

http://fr.news.yahoo.com/040321/85/3pjx7.html(...)

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 1,6).

Pour le voir la ou il faut.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 0).

Histoire qu'il ne quitte pas la premiere page.

> Lire le journal (0 commentaire).

J'avais decide de ne plus participer a ce site suite a la decision de penso< de fermer la tribune. Alors je rompt ce voeux une fois. Quand on voit de quoi parlent les journaux, on se rend bien compte que ce qui faisait l'attrait de linuxfr.org, ce n'est pas les news, mais bien la tribune. Alors OK, certains donnaient une pitoyable image des Logiciels libres en racontant leur vie sexuelle imaginaire a des heures de grande ecoute, mais dans l'ensemble, la tribune, c'etait quand meme le meilleur endroit pour trouver rapidement de l'aide sur un quelconque sujet. J'accorde aux esprits chagrins que les RTFM, STFW et autres DTC etaient peut-etre un peu lassant a force, mais ils faisaient partie du folkore et c'est pour ca que linuxfr.org etait devenu si populaire. Je suis sur que les stats ne montreront pas de bassie de frequentation, mais les artifices pour gonfler la frequentation d'un site sont nombreux, varies, et parfois bien caches. Alors si vous avez envie de revivre le grand frisson de la tribune, sachez qu'il en existe de nombreuse, et meme, sur certaines, on retourve des moules interdites de first jeudis, c'est dire si elles sont sympas, ces tribunes. Voila par exemple http://www.woof.lu/board/ qui vous permettra de trouver un nom a votre convenance et de venir rire avec vos amis.

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 0,9).

L'origine des éléments a posé un problème insoluble aux astronomes pendant longtemps. Il a fallu attendre le début du XX\ieme siècle et l'avènement de la mécanique quantique pour qu'une explication satisfaisante soit apportée. Les premières mesures d'abondances avaient suggéré que la distribution des abondances permettait de supposer une formation commune des éléments. Ensuite, la corrélation entre les abondances et les propriétés nucléaires a suggéré la nécessité de températures élevées pour expliquer ces abondances, mais il est vite apparu que la formation des éléments ne pouvait avoir lieu lors du Big-Bang. De nombreux travaux se sont succédés depuis les années $1940$, améliorant la compréhension de la nucléosynthèse. Tout d'abord, des théories ont vu le jour expliquant la nucléosynthèse par l'ajout successif de protons et de neutrons dans l'univers primordial. Hoyle en $1946$ a suggéré que les étoiles pouvaient être le lieu de formation des éléments. La découverte en $1952$ d'un élément, le technétium ,dont tous les isotopes sont radioactifs et dont le plus long a une demi-vie de $10^{6}$, ans a confirmé que les étoiles devaient être considérées comme des lieux probables de nucléosynthèse. Pour l'hydrogène et l'hélium, depuis des travaux datant de la fin des années $1940$ et d'autres dans les années $1960$, on sait qu'ils sont formés lors du Big-Bang. Les comparaisons entre les abondances relatives de l'hélium et de l'hydrogène, et les prédictions de la théorie du Big-Bang permirent de confirmer la validité de celle-ci.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1).