Derniers journaux de Gawan :
- [26/08@08:36] Nouvelle feuille de style css pour linuxfr
- [16/07@07:24] Test de kaella
- [14/07@11:44] Le donjon de Naheulbeuk enfin au format ogg vorbis
- [06/07@15:04] Jeu de foot sous Linux ?
- [22/06@08:36] Démantèlement d'un réseau de produits Microsoft contrefaits
- [07/05@07:10] Choisir son port de sortie avec Alsa
- [11/04@16:26] Packard Bell AudioKey 128 Mo
- [02/04@09:52] Un editeur pour ruby
- [09/12@19:42] ''Le GPL n'est pas un rêve de hippie'' par Linus Torvalds
- [09/12@13:08] Hewlett-Packard renforce son support de la distribution Debian
- [30/11@19:47] Un vrai PC de linuxien
- [23/08@13:29] Microsoft ferme la porte de sa messagerie instantanée aux outils tiers
Journal : Google : messagerie instantanée
Posté par Gawan () le 02 septembre 2004Il semblerait que ce soit vers le protocole open-source Jabber que se penche l'équipe de développeurs du moteur de recherche afin de développer sa plateforme de messagerie instantanée.
"La « Jabber Software Foundation » (JSF) a laissé entendre qu'elle est toujours d'accord et disponible pour l'implémentation et le déploiement de son protocole Jabber mais n'a pas su fournir plus d'informations.
Bien qu'il ne s'agisse là que de rumeurs, l'arrivée d'u nouveau client de messagerie instantanée sur le marché n'est pas improbable surtout lorsque l'on connaît les différentes initiatives dans lesquelles Google est impliqué."
vu sur : http://www.presence-pc.com/news/Messagerie-instantanee-par-Google--(...)
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,9).
bonne oportunité
Si leur service de messagerie se base sur le protocole jabber bien comme il faut et qu'ils rajoutent pas un truc à leur sauce, ça serait vraiment super :) Ça permettrait d'imposer jabber un peu partout, de pouvoir sans doute étendre le protocole via les JEP un peu plus rapidement (si ça ramène du monde pour taffer dessus je veux dire) et ensuite en expliquant aux gens que sur jabber y'a un truc qui s'appelle les passerelles permettant de taper la discute avec les autres protocole, de laisser tomber les proto proprio.
Bon je rêve sans doute un peu mais j'espère que ça ira dans le bons sens :)
-
[^]Re: bonne oportunité... mais danger aussi...
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 02/09/2004 à 14:09. (lien). Évalué à 6.J'espère seulement qu'il vont pas nous faire de la messagerie instantanée qui loggue tes conversations pour pouvoir mieux cibler la publicité google... Comme avec leur cookie qui expire en 2038, ou GMail qui scrute tes mails
Et non, ce n'est pas de la parano.-
[^]Re: bonne oportunité... mais danger aussi...
Posté par KiKouN (Jabber id, ) le 02/09/2004 à 14:38. (lien). Évalué à 6.Mais tu sais que google, comme toutes entreprises, doit vendre quelque chose. Or, ce quelque chose chez google, c'est la pub cilbée. Donc je pense qu'il y aura surment avec le client de chez google de la pub.
Toutefois, si ce client n'est juste qu'une extension de jabber et que leur protocole reste utilisable par d'autre client jabber et que leur réseau jabber puisse être connecté au réseau existant, je ne vois pas en quoi ça dérangerais. Ça fera juste un gros serveur jabber de plus, soite avec de la pub pour certain, mais qui ne serai pas, loin de là, nuisible à jabber.--
KiKouN, Bucheron-Geek-
[^]Re: bonne oportunité... mais danger aussi...
Posté par Nap () le 02/09/2004 à 15:07. (lien). Évalué à 4.sauf si ils te colle un message publicitaire tous les 20 messages, genre les mailing lists de yahoo :)
-
[^]Re: bonne oportunité... mais danger aussi...
Posté par KiKouN (Jabber id, ) le 03/09/2004 à 08:00. (lien). Évalué à 3.Je pencherais plutot pour un ptit ca dre comme sur les pages de résultats. Puis il faut le laisser quand même assez longtemps pour que la personne puisse le voir.
Si la discussion est rapide, la personne ne peut le voir, pas le temps donc il faut attendre un epu pour l'éfficacité.
Si la discussion est lente, la personne regarde peut-être la messagerie qu'une fois de temps en temps, donc c'est pareil.
Nan, google nous as habité à de la publicité discret, personnellement, je ne voit que rarement la pub sur les pages de résultats.--
KiKouN, Bucheron-Geek
-
-
[^]Re: bonne opportunité... mais danger aussi...
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 02/09/2004 à 15:43. (lien). Évalué à 4.Je n'ai rien contre ceux qui vendent de la pub, ils doivent bien vivre aussi. Mais il faut aussi respecter la vie privée... Et chez google ce sont des informations nominatives, vu qu'ils recoupent les infos GMail avec l'ID du cookie. Ils savent donc qui voit quoi sur le net, et plus seulement que l'id n°"3254324 a vu tel et tel site. Si tu crées un compte de messagerie intantannée chez eux, j'ai peur qu'ils fassent la même chose (recouper les messages et les infos du compte IM avec le cookie), car ils ne se font du blé que comme ça, avec la pub ciblée...
Mais bon, on verra bien, peut être juste qu'ils veulent juste essayer de couler windows messenger, pour asseoir leur position avant l'arrivée du nouveau moteur de recherche de Microsoft...
-
-
-
[^]Re: bonne oportunité
Posté par Gawan () le 02/09/2004 à 14:10. (lien). Évalué à 5.Surtout que Apple a également annoncé un système de messagerie basé sur jabber. Si ces différentes implémentations de jabber sont compatible entre elles, ça pourra peut-être faire concurrence à msn !
Wait and see ...-
[^]Re: bonne oportunité
Posté par Flink () le 02/09/2004 à 14:13. (lien). Évalué à 5.ben il faut que ces clients respectent le standard jabber c'est clair sinon l'intérêt sera plus que réduit :/
-
[^]Re: bonne oportunité
Posté par Erwan (page perso, ) le 02/09/2004 à 16:15. (lien). Évalué à 3.J'espere qu'ils ne feront pas comme Wanadoo, avec leur "messenger" base sur Jabber mais completement ferme.
-
[^]Re: bonne oportunité
Posté par Bernard Massot () le 02/09/2004 à 17:02. (lien). Évalué à 3.C'est clair que si leur serveur ne communique pas avec les autres serveurs jabber, ça sert à rien.
-
[^]Re: bonne oportunité
Posté par Erwan (page perso, ) le 03/09/2004 à 01:15. (lien). Évalué à 3.Ca sert a leur simplifier la vie, ca evite de redevelopper un protocole d'IM et le serveur qui va avec... Mais c'est clair que c'est imposer volontairement (et betement) une limitation aux utilisateurs.
-
[^]Re: bonne oportunité... pour qui ?
-
-
-
-
-
Dans la logique des choses
Contrairement à ce que certains pourraient penser, l'annonce d'un système de messagerie instantanée made in Google n'est pas étonnante.
Kevin Kottke, qui scrute avec attention l'activité de la société Google, rapportait dans son blog (http://www.kottke.org/04/04/google-operating-system(...) ) la réflexion qu'il avait mené quand à la puissance de la plate-forme de calcul et surtout l'importance de sa base de données. Il en était arrivé à la même conclusion que Rich Skrenta (http://blog.topix.net/archives/000016.html(...) ), à savoir une grande diversification des activités de la société et son omniprésence dans les prochaines années. Diversification confirmée dans le rapport de la société (http://rmen.typepad.com/cyberworker/2004/07/google_risk_fac.html(...) ) avant son introduction en bourse.
Il y a ceux que cette évolution enchante, tels que les actionnaires de Google, et d'autres comme moi (http://titoxx69.ath.cx/index.php/2004/09/01/5-googles-1984(...) ) qui redoutent les effets d'une telle omnipotence.
Tout cela pour vous dire que cette messagerie instantanée serait dans la continuité de Gmail, et que l'ensemble pourrait amener à la réalisation, si ce n'est déja fait, d'un système d'exploitation made in Google...
-
[^]Re: Dans la logique des choses
Posté par Nap () le 02/09/2004 à 16:32. (lien). Évalué à 3.et encore, tu n'imagines pas le rachat de Google par Microsoft :o)
Là ça déchirerait comme omnipotence.-
[^]Re: Dans la logique des choses
Posté par marialamie () le 02/09/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 4.Et pourquoi pas le rachat de MS par Google :-)
-
[^]Re: Dans la logique des choses
Posté par JoeBar () le 02/09/2004 à 19:32. (lien). Évalué à 3.Pourquoi pas ?
Capitalisation Google : 27 M$
Capitalisation Microsoft : 297 M$
Bien sur ça peut et ça va évoluer mais c'est pas pour demain que Google rachete MS !
(source : http://boursorama.com/profil/profil.phtml?symbole=GOOG(...) )
je vous laisse refaire la recherche pour microsoft :)-
[^]Re: Dans la logique des choses
Posté par Nap () le 02/09/2004 à 22:11. (lien). Évalué à 3.c'est même incroyable que Google pèse 10% de MSFT ! Ce n'est qu'un site web, aussi gros soit-il... tandis que MS équipe 95% des ordinateurs de la planète
-
[^]Re: Dans la logique des choses
Posté par \o/ (Jabber id, ) le 03/09/2004 à 01:04. (lien). Évalué à 0.tandis que MS équipe 95% des ordinateurs de la planète
google, lui, pourrait 95% des entrées/recherches sur le web, et il y'a beaucoup d'argent à se faire là dessus probablement.
Vu que je vais, comme le geek moyen j'imagine, une bonne 20aine de fois en moyenne ( peut-être plus) sur google, ça fait que potentiellement je peux me taper un bon nombre de pubs ( même si j'ai jamais cliqué surr une pub goggle, adblock aidant): 20 * 5=100 . 100 pub ciblées pour une journées ça fait rêver tous les publicitaires je pense.
En enlevant le paramètre geek moyen et en gardant la variable nbVisites ( ©java notation inside ) en la passant à 1, ça fait 5 pubs ciblées par jour ( uniquement le moteur de recherche, on peut ajouter gmail et éventuellement le google IM (GIM?) ) c'est déja 5 pubs ciblées par jour.
En plus du moteur de recherche, du mail, de la messagerie instantanée, on peut ajouter un logiciel de gestion de photo ( picassa ou un truc du genre), les newsgroups et les actualités déja existants et un moteur de recherche de documents personnels en projet( à la 'find' mais basé sur l'expertise de google.com pour rechercher dans tout type de doccuments les méta-données). Il leur manque encoore la musique et la vidéo quand même.
Bref, une fois mis en place tout l'arsenal google sur le bureau, l'internaute lambda aura moyen de se taper bon nombre de publicités ultra ciblées en mixant le tout.
-
-
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.