Derniers journaux de Grumbl :
- [03/06@13:52] Aux anciens combattants de DADVSI
- [12/05@08:57] Et pendant ce temps, chez Debian...
- [24/04@06:01] RGI : Démenti du ministères des finances
- [14/03@13:41] Répercution de la taxe internet
- [07/03@07:54] RGI et informatisation des petites communes
- [02/02@06:26] Taxe internet votée par l'assemblée
- [31/01@09:08] Le RGI sortirait ces prochains jours
- [30/01@18:31] La taxe Internet arrive
- [12/01@06:52] Réponse du gvt concernant le LL pour l'éducnat
- [13/12@16:23] Toi aussi, sois un héros du libre
- [10/11@19:21] tuer le troll
- [05/11@19:12] Detaxe
- [08/10@07:40] [halfbaked] En attendant Duke Nukem Forever
- [21/09@06:14] [opinion] De la photocopie à la prison
- [08/09@16:54] Aux amoureux des trolls
- [23/05@07:42] Afficher sa nerditude
- [05/05@15:59] Par le Gratte, la Basse et la Saint-Ampli !
- [07/03@17:37] RàB de la licence globale
- [17/01@18:36] Le retour des brevets logiciels
- [23/03@06:22] Brevets: le ministre Verwilghen répond au Parlement belge
Journal : IPv6 en amateur en France, comment faire ?
Posté par Grumbl (page perso, ) le 05 juin 2007> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,7).
Sois pas si pressé ...
http://www.ipv6experiment.com/ n'est pas encore lancé.
Experimentation
ISP: chello/noos
- une Ipv6 en 6to était/est fournite (mon routeur d-link censure tous ce qui ressemble à de l'ipv6 :-( )
- freenet6 avec tspc rame à mort.
- le service tspc de renater n'est pas utilisable.
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
Nerim
Il y a de ça 3 ans, Nerim fournissait de un bloc (/32 ou /48) d'adresses IPv6 nativement, càd sans passer par du tunnel broker, c'était, si je dis pas de bétises, la passerelle PPP qui envoyait directement le bloc d'IPv6 en même temps que l'IPv4.
C'était bien plus confortable !
Pour eux ça leur permettait de tester en production des routeurs IPv6 (ils avaient de mémoire un accord avec le constructeur des routeurs), et pour toi, ça te permettait d'avoir 42 serveurs web qui écoutaient tous sur le 80, avec les 42 vhosts qui vont bien.
IPv6, c'est fun !
-
[^]Re: Nerim
Posté par farib () le 05/06/2007 à 19:50. (lien). Évalué à 3.euh chez moi j'ai pas besoin de 42 serveurs pour faire 42 vhosts :-)
-
[^]Re: Nerim
Posté par Ju. (Jabber id, ) le 05/06/2007 à 20:15. (lien). Évalué à 1.C'est dommage alors tu es peu regardant de la securite ;-)
Essaie de mettre ssl sur tes 42 vhosts... Avec un certificat valide un seul de tes vhosts ne generera pas de popup de securite sur le navigateur de ton visiteur.
Bref ipv6 \o/--
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.-
[^]Re: Nerim
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2007 à 20:31. (lien). Évalué à 7.Faux. http://wiki.cacert.org/wiki/VhostTaskForce
Chezmoiçamarchebien (certificats auto-signés, avec un subjectAltName).-
[^]Re: Nerim
Posté par Ju. (Jabber id, ) le 05/06/2007 à 21:41. (lien). Évalué à 2.Oh, je connaissais pas ... Interesant.
C'est pas parfait mais ca a le merite d'exister ...
http://wiki.cacert.org/wiki/VhostTaskForce#head-7236c4e2c993(...)--
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.
-
[^]Besoin d'aide
Posté par Zenitram (page perso, ) le 07/06/2007 à 19:06. (lien). Évalué à 1.Ca a l'air interessant votre truc, ca m'embete depuis un moment ce pb de SSL.
Mais : j'ai rien compris (sur le comment faire).
Si quelqu'un peut m'expliquer pas a pas coment faire (pour un newbie de base!), en ayant :
- Apache 2 configuré avec 2 sites (que je passerai en SSL du coup, ca je sais faire) a.example.com et b.example.com
- Un certificat auto-signé avec apache2-ssl-certificate, c'est la seule methode que je connaisse...
Je lui en serai très reconnaissant!-
[^]Re: Besoin d'aide
Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 08/06/2007 à 19:03. (lien). Évalué à 3.Tu télé-charge ce script :
http://guillaume.romagny.free.fr/evaldo/csr.sh
Ensuite tu ajoutes un a un tes domaines pour la demande de certificat :
example.com
example.example.com
www.example.com
etc.example.com
Ça va te sortir un .csr et un .pem (ta clef privée).
Tu t'inscrit sur cacert.org, tu ajoutes ton domaine.
Ensuite tu copie colle ta demande de certificat et tu recevra ton certificat final utilisable.
Bon pour un vrai certificat qui dégage pas 100% de info a part les common name et autres domaines faut te faire enregistrer correctement auprès de cacert ou acheter un vrai certificat auprès de cacert.
Chezmoiçamarche, mon pseudo + .eu et vous avez un example.
Après tu auras besoin d'un mod_rewrite et des règles qui vont bien dans ton virtualhost ssl.
Petit example :
# This is a VirtualHosts configuration.
<IfModule mod_ssl.c>
<VirtualHost _default_:443>
# Rewrite url depending on requested domain name
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteOptions inherit
# etc domain
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^etc\.
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/icons.*
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/error.*
RewriteRule ^/(.*) /var/www/etc/$1 [L]
# phpmyadmin domain
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^phpmyadmin\.
RewriteRule ^/(.*) /var/www/phpMyAdmin/$1 [L]
# example domain
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^example\.
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^example\.com$
RewriteRule ^/(.*) /var/www/example/$1 [L]
</IfModule>
# Document root
DocumentRoot "/var/www/yaorte2"
# Error log
ErrorLog logs/ssl_error_log
<IfModule mod_log_config.c>
TransferLog logs/ssl_access_log
</IfModule>
# SSL Engine Switch:
# Enable/Disable SSL for this virtual host.
SSLEngine on
# SSL Cipher Suite:
# List the ciphers that the client is permitted to negotiate.
# See the mod_ssl documentation for a complete list.
SSLCipherSuite ALL:!ADH:!EXPORT:!SSLv2:RC4+RSA:+HIGH:+MEDIUM:+LOW
# SSL Protocol support:
# List the enable protocol levels with which clients will be able to
# connect. Disable SSLv2 access by default:
SSLProtocol all -SSLv2
# Server Certificate:
# Point SSLCertificateFile at a PEM encoded certificate. If
# the certificate is encrypted, then you will be prompted for a
# pass phrase. Note that a kill -HUP will prompt again. Keep
# in mind that if you have both an RSA and a DSA certificate you
# can configure both in parallel (to also allow the use of DSA
# ciphers, etc.)
SSLCertificateFile /etc/pki/tls/certs/localhost.crt
# Server Private Key:
# If the key is not combined with the certificate, use this
# directive to point at the key file. Keep in mind that if
# you've both a RSA and a DSA private key you can configure
# both in parallel (to also allow the use of DSA ciphers, etc.)
SSLCertificateKeyFile /etc/pki/tls/private/localhost.key
# Server Certificate Chain:
# Point SSLCertificateChainFile at a file containing the
# concatenation of PEM encoded CA certificates which form the
# certificate chain for the server certificate. Alternatively
# the referenced file can be the same as SSLCertificateFile
# when the CA certificates are directly appended to the server
# certificate for convinience.
#SSLCertificateChainFile /etc/pki/tls/certs/server-chain.crt
# Certificate Authority (CA):
# Set the CA certificate verification path where to find CA
# certificates for client authentication or alternatively one
# huge file containing all of them (file must be PEM encoded)
# Note: Inside SSLCACertificatePath you need hash symlinks
# to point to the certificate files. Use the provided
# Makefile to update the hash symlinks after changes.
#SSLCACertificateFile /etc/pki/tls/certs/ca-bundle.crt
# Certificate Revocation Lists (CRL):
# Set the CA revocation path where to find CA CRLs for client
# authentication or alternatively one huge file containing all
# of them (file must be PEM encoded)
# Note: Inside SSLCARevocationPath you need hash symlinks
# to point to the certificate files. Use the provided
# Makefile to update the hash symlinks after changes.
#SSLCARevocationPath /etc/pki/tls/certs/ssl.crl
#SSLCARevocationFile /etc/pki/tls/certs/ca-bundle.crl
# Client Authentication (Type):
# Client certificate verification type and depth. Types are
# none, optional, require and optional_no_ca. Depth is a
# number which specifies how deeply to verify the certificate
# issuer chain before deciding the certificate is not valid.
#SSLVerifyClient require
#SSLVerifyDepth 10
# Access Control:
# With SSLRequire you can do per-directory access control based
# on arbitrary complex boolean expressions containing server
# variable checks and other lookup directives. The syntax is a
# mixture between C and Perl. See the mod_ssl documentation
# for more details.
#<Location />
#SSLRequire ( %{SSL_CIPHER} !~ m/^(EXP|NULL)/ \
# and %{SSL_CLIENT_S_DN_O} eq "Snake Oil, Ltd." \
# and %{SSL_CLIENT_S_DN_OU} in {"Staff", "CA", "Dev"} \
# and %{TIME_WDAY} >= 1 and %{TIME_WDAY} <= 5 \
# and %{TIME_HOUR} >= 8 and %{TIME_HOUR} <= 20 ) \
# or %{REMOTE_ADDR} =~ m/^192\.76\.162\.[0-9]+$/
#</Location>
# SSL Engine Options:
# Set various options for the SSL engine.
# o FakeBasicAuth:
# Translate the client X.509 into a Basic Authorisation. This means that
# the standard Auth/DBMAuth methods can be used for access control. The
# user name is the `one line' version of the client's X.509 certificate.
# Note that no password is obtained from the user. Every entry in the user
# file needs this password: `xxj31ZMTZzkVA'.
# o ExportCertData:
# This exports two additional environment variables: SSL_CLIENT_CERT and
# SSL_SERVER_CERT. These contain the PEM-encoded certificates of the
# server (always existing) and the client (only existing when client
# authentication is used). This can be used to import the certificates
# into CGI scripts.
# o StdEnvVars:
# This exports the standard SSL/TLS related `SSL_*' environment variables.
# Per default this exportation is switched off for performance reasons,
# because the extraction step is an expensive operation and is usually
# useless for serving static content. So one usually enables the
# exportation for CGI and SSI requests only.
# o StrictRequire:
# This denies access when "SSLRequireSSL" or "SSLRequire" applied even
# under a "Satisfy any" situation, i.e. when it applies access is denied
# and no other module can change it.
# o OptRenegotiate:
# This enables optimized SSL connection renegotiation handling when SSL
# directives are used in per-directory context.
#SSLOptions +FakeBasicAuth +ExportCertData +StrictRequire
<FilesMatch "\.(cgi|shtml|phtml|php)$">
SSLOptions +StdEnvVars
</FilesMatch>
<Directory "/var/www/cgi-bin">
SSLOptions +StdEnvVars
</Directory>
# SSL Protocol Adjustments:
# The safe and default but still SSL/TLS standard compliant shutdown
# approach is that mod_ssl sends the close notify alert but doesn't wait for
# the close notify alert from client. When you need a different shutdown
# approach you can use one of the following variables:
# o ssl-unclean-shutdown:
# This forces an unclean shutdown when the connection is closed, i.e. no
# SSL close notify alert is send or allowed to received. This violates
# the SSL/TLS standard but is needed for some brain-dead browsers. Use
# this when you receive I/O errors because of the standard approach where
# mod_ssl sends the close notify alert.
# o ssl-accurate-shutdown:
# This forces an accurate shutdown when the connection is closed, i.e. a
# SSL close notify alert is send and mod_ssl waits for the close notify
# alert of the client. This is 100% SSL/TLS standard compliant, but in
# practice often causes hanging connections with brain-dead browsers. Use
# this only for browsers where you know that their SSL implementation
# works correctly.
# Notice: Most problems of broken clients are also related to the HTTP
# keep-alive facility, so you usually additionally want to disable
# keep-alive for those clients, too. Use variable "nokeepalive" for this.
# Similarly, one has to force some clients to use HTTP/1.0 to workaround
# their broken HTTP/1.1 implementation. Use variables "downgrade-1.0" and
# "force-response-1.0" for this.
<IfModule mod_setenvif.c>
BrowserMatch ".*MSIE.*" nokeepalive ssl-unclean-shutdown \
downgrade-1.0 force-response-1.0
</IfModule>
# Per-Server Logging:
# The home of a custom SSL log file. Use this when you want a
# compact non-error SSL logfile on a virtual host basis.
<IfModule mod_log_config.c>
CustomLog logs/ssl_request_log \
"%t %h %{SSL_PROTOCOL}x %{SSL_CIPHER}x \"%r\" %b"
</IfModule>
</VirtualHost>
</IfModule>
-
-
-
[^]Re: Nerim
-
[^]Re: Nerim
Posté par kaouete (page perso, ) le 06/06/2007 à 10:24. (lien). Évalué à 2.En réalité on peut mettre un certificat par vhost avec une seule ipv4, voir : http://wiki.cacert.org/wiki/VhostTaskForce
-
-
free
Tous les operateurs qui donnent une ip statique.
6to4 marche vraiment bien, le mieux c'est de maitriser son routeur, de mettre 6to4 dessus (pas besoin d'inscription, ou de tunnel, l'ip "standard" de routage 6to4 suffit) et radvd. Ensuite tous les clients supportant ipv6 qui se connectent on automatiquement une adresse ipv6 globale et la connectivité.
Perso j'ai un openwrt avec 6to4 et radvd et c'est plutot cool pour eviter de faire du forward de port pour les machines derrière le routeur (les machines derrière le routeur sont NAT-és en ipv4). Au niveau du nombre de machine y'a de la marge, vu qu'une adresse ipv4 donne droit à un /48 ipv6:)
-
[^]Re: free
Posté par ribwund () le 05/06/2007 à 19:09. (lien). Évalué à 2.J'ajoute que si le fournisseur d'acces est intelligent, il peut faire un passage progressif vers ipv6 en routant le relay 6to4 anycast (192.88.99.1) vers sa propre passerelle ipv6. Cela permet d'optimiser la connexion lorsque tous les routeurs ne sont pas ipv6-ready (comme free par exemple).
tunnel 6to4
C'est une bonne solution ... sauf que ca ne marche pas avec la freebox en mode routeur.
Le tunnel 6to4 fait passer ton traffic automatiquement dans des paquets IPv4 (d'après ce que j'ai compris) et il n'y a rien a faire pour que ca marche. Ca se fait tout seul.
le problème c'est qu'il faut que tu dispose d'une IP réelle. et la freebox en mode routeur, meêm en redirigeant tous les ports sur ta machine ne fonctionnera pas, car les paquets ne sont ni TCP, ni UDP.
Enfin ce n'est pas tout à fait vrai. Tu peux configurer la freebox pour mettre l'IP DMZ sur ton PC. D'après ce que j'ai compris cela redirige tous les paquets non filtrés par ailleurs dans le freebox (dont notamment les paquets 6to4) sur la machine DMZ. Le seul problème c'est qu'il n'y a qu'un seul PC qui peut en bénéficier.
Ceci dit je n'ai pas testé. Mais si tu veux fouiller, je crois que cette direction est la bonne.
Go6
j'ai aussi entendu parler de http://www.go6.net/ qui fourni un tunnel et un client (libre si je ne m'abuse) pour se connecter au tunnel..... j'ai pas encore pu tester plus que ça, il faut voir ce que ça dit :)
-
[^]Re: Go6
Posté par Mehdi Dogguy (page perso, ) le 06/06/2007 à 11:23. (lien). Évalué à 1.Y a aussi http://wifi.pps.jussieu.fr/
En test pour l'instant ... les contributions sont les bienvenues :)-
[^]Re: Go6
Posté par MrLapinot (Jabber id, page perso, ) le 06/06/2007 à 12:15. (lien). Évalué à 2.Euh, ça n'a un peu rien à voir. A moins d'être sur le site de Chevaleret. tu n'as pas accès au réseau en question.
Mais sinon, ça marche pas mal du tout. Sauf que ça pose le problème inverse : comment accéder à l'Internet "normal" quand on est en "tout V6" ?-
[^]Re: Go6
Posté par Mehdi Dogguy (page perso, ) le 07/06/2007 à 06:56. (lien). Évalué à 1.Si parce que tu peux étendre le réseau avec une connexion ADSL.
Faut demander à l'auteur comment faire.
Sinon pour acceder à l'internet v4 quand tu es en v6, tu le fais avec des proxies ... je crois que c'est expliqué sur la page du projet.
-
-
Firewall ipv6
Il y a une autre question qui se pose une fois qu'on a réussi à faire de l'ipv6 : comment bien protéger sa machine ?
Quelles sont les solutions existantes (hors coder un scipt pour ip6table à la main bien sur : ) ?
A une époque il y avait un script nommé 6wall qui semblait intéressant mais je n'ai jamais retrouvé grand chose dessus depuis ...

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.