Derniers journaux de Kartoch :
- [26/05@08:41] Un Spam pour savoir si je veux d'autres spams
- [25/05@20:25] Renseignements sur HP NX9105 et autres fariboles concernant des portables pour nunux...
- [18/05@22:06] Les brevets logiciels sont passés
- [12/05@15:41] Les premièresconséquences de la LEN ?
- [06/05@12:08] Le SNEP et les internautes...
- [04/05@09:06] Microsoft présente son système DRM
- [29/04@22:02] Google entre en bourse
- [25/03@19:30] Nouvelle alerte brevet au parlement européen
- [10/03@09:19] Taxer Upload
- [27/01@21:38] "easy-to-use" Gateway
- [21/01@14:54] Tribune sur liberation.fr
- [17/11@19:18] serveurs ftp
- [17/11@15:24] transformer un linux en hub/switch
- [12/11@22:28] SCO poursuit Stallman, Linus et d'autres
- [20/10@16:31] Alerte sur le rapport Fourtou et sur la directive
- [22/09@14:23] Brevets: changements
- [05/09@09:01] Applications DOS EMS sous Linux
- [03/09@15:37] Messager P2P
- [27/08@17:48] Information alternative: informatique et liberté
- [25/08@08:39] Site alternatif d'information
http://craphound.com/msftdrm.txt(...)
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2).
J'ai bien fais de lire les journaux....
...avant de poster ;-) toi aussi tu viens de lire Slashdot ?
Sinon, excellent article (long et en anglais) qui reprend chaque point et les illustrures par des évenements historique.
Voici l'intro de l'article pour vous donner envie de lire:
Here's what I'm here to convince you of:
1. That DRM systems don't work
2. That DRM systems are bad for society
3. That DRM systems are bad for business
4. That DRM systems are bad for artists
5. That DRM is a bad business-move for MSFT
-
[^]Re: J'ai bien fais de lire les journaux....
Posté par philz () le 18/06/2004 à 16:21. (lien). Évalué à 3.Et pour ceux qui n'ont pas encore lu le "Darknet Paper" dont il fait mention :
http://www.google.com/search?q=darknet+paper(...)
(la vo est un .doc, mais il y a des traductions en html)
Je n'en fais pas tout un fromage, mais bon...
"intellectual property" -- a whacky kind of
pseudo-property that's swiss-cheesed with exceptions, easements
and limitations --
Il n'y a pas de trou dans le gruyère suisse... veut-il donc dire que la propriété intellectuelle est une propriété totale?
Il me rassure quand même plus loin (partie 4) : il s'oppose au DRM pour sauver le heroin-cured leathery rock-star, et il précise sa pensée ensuite : Joe Cocker et Sid Vicious.
Autre truc bizarre : PC companies like Apple
Ils font des PC maintenant (ah, PC ça veut dire ordinateur personnel... désolé)
Aussi : WMA. You guys sold them software that produced
smaller, better-sounding rips that the MP3 rippers
Je n'ai jamais fait de vrai test à l'aveugle, mais il me semble que le WMA en standard est moins bon que lame --preset standard (qui lui même semble moins bon que ogg), et en plus personne ne les vend
La fin est assez horrible :
Le seul lecteur capable de lire tous les média est VLC mais il est clunky and buggy and it didn't come pre-installed on my computer
Vous faîtes des super logiciels.
C'est à cause des méchants hackers que tout le monde doit réinstaller Windows tous les deux mois.
Vous êtes assez gros pour vous foutre du droit d'auteur, personne ne vous dira rien. Les majors ne veulent pas que vous vous fassiez du fric sur leur dos (et sur celui de leur consommateurs) : faites-en quand même. Fabriquez une machine capable de lire tous les médias...
Euh, ça existe pas déjà ça? Archos se débrouille bien, iRiver aussi, et eMovix, et ...
En gros il ne dit pas que moralement déèrèmsémal, il dit juste qu'il y a plus d'argent à se faire pour MS avec des formats ouverts (sic) comme le WMA sans DRM.
Je dois aller où pour continuer mes commentaires inintéressants?
par là?
----->[ ]
d'accord, j'y vais
-
[^]Re: Je n'en fais pas tout un fromage, mais bon...
Posté par daggett () le 21/06/2004 à 08:33. (lien). Évalué à 1.En gros il ne dit pas que moralement déèrèmsémal, il dit juste qu'il y a plus d'argent à se faire pour MS avec des formats ouverts (sic) comme le WMA sans DRM.
Il s'adresse à Microsoft, donc il est normal qu'il utilise les seuls arguments susceptibles de les convaincre.
Probablement que son opinion personnelle est plus basée sur des considérations morales que de business; mais s'il veut sauver le monde du danger des DRMs, mieux vaut être hypocrite et brosser MS dans le sens du poil que d'arriver avec un discours idéaliste qui n'aura aucun effet. Enfin je pense (helas)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.