Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Kimael :
- [25/03@09:10] Carte réseau ISA 3Com
Pourtant ils avaient dit qu'ils arrêtaient... ?!
Bref, ils visent un publique bien particulier, mais ça pourrait dériver ;)
Lien source :
http://www.clubic.com/n/n12538.html(...)
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,3).
Lien article FR
Un lien vers l'article d'origine (en FR) :
http://www.redhat.fr/news/article/171.html(...)
-
[^]Re: Lien article FR
Posté par gc (page perso, ) le 04/05/2004 à 15:27. (lien). Évalué à 2.Arf... Ça chie sous mon Galeon, alors je regarde un peu et je me marre, de voir des ^M en fin de ligne sur la partie centrale qui contient le texte (i.e. un copier-coller d'un fichier édité sous dos/windoze), de voir que le fichier ne respecte même pas l'encoding qu'il affirme utiliser :
[gc@frozen /tmp] grep -i content.type 171.html
<meta HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=UTF-8">
[gc@frozen /tmp] iconv -f utf8 -t latin1 171.html >/dev/null
iconv: illegal input sequence at position 8158
Les caractères pourris sont à la place des apostrophes, je me demande si ce n'est pas le fameux caractère windoze lui aussi (0x92 mais je n'utilise pas windoze - à la différence des gens de ChaperonRouge France ? - alors je ne peux pas vérifier).-
[^]Re: Lien article FR
Posté par Jean-Yves LENHOF (page perso, ) le 04/05/2004 à 19:34. (lien). Évalué à 1.Sous mozilla Firefox, si tu va dans Affichage - Codage de caractères et que tu sélectionnes Windows-1252 ca s'affichera mieux.... mais il n'empeche que le codeur peut revoir sa page parce que le content type est positionné à UTF-8 et donc mozilla cherche à interpréter de l'UTF-8 et non du Windows-1252....
C'est dommage pour une société telle RedHat
-
Et pourtant...
Pourtant ils avaient dit qu'ils arrêtaient... ?!
Y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis ! :-o
-
[+] [^]Re: Et pourtant...
Posté par Ju. (Jabber id, ) le 04/05/2004 à 15:44. (lien). Évalué à -1.T'es sur ?
;-)
Faut vraiment que je fasse un wiki recensant / compilant les phrases anodines mais dont la riposte est facile...--
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.
-
[^]Re: Et pourtant...
C'est pour les entreprises.
C'est le desktop pour entreprise et c'est pas nouveau. RedHat en avait parlé il y a plusieurs mois (mi 2003 peut-être). Par contre le desktop pour les particuliers n'est pas prêt selon RedHat. Ça reste ouvert car RedHat a dit que s'ils fesaient un desktop pour particulier, ile achèteraient des licenses mp3 par exemple.
On n'est pas encore là...
Ce qui est vrai une année, n'est pas forcément vrai l'année suivante...
Cette page a été générée par Templeet en 0.0579s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.