Errata

Theremin et Apple Remote

• [^]Re: Theremin et Apple Remote

  Posté par Larry Cow () le 16/07/2007 à 15:54. (lien). Évalué à 3.

  Congrats. J'avais d'ailleurs fait un patch par dessus pour activer la Remote tout le temps (et pas juste quand Theremin avait le focus), mais suite à ma suggestion le dev' avait fait les choses bien (avec l'option dans les préférences et tout). Mon mini-patch n'a donc jamais été pris. Hélas.

  • [^]Re: Theremin et Apple Remote

    Posté par Philou Kapouik () le 16/07/2007 à 18:29. (lien). Évalué à 5.

    En général quand on poste à la suite comme cela c'est pour dire : c'est moi qui ai la plus grosse ! Et non pour dire : J'ai participé à un concours de celui qui à la plus grosse et je me suis fait humilier en publique.
    
    Bon OK j'ai compris ----->[]

    --
    Software is like sex: it's better when it's free

  • [^]Re: Theremin et Apple Remote

    Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 16/07/2007 à 19:30. (lien). Évalué à 2.

    Normalement c'était juste une variable à changer dans le wrapper (de mémoire). J'avais mis comme ça, parce que c'est le wrapper utilisé dans VLC et que c'est aussi le comportement de VLC.

• [^]Re: Theremin et Apple Remote

  Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 17/07/2007 à 07:22. (lien). Évalué à 2.

  Vous pouvez pas savoir combien ça fait plaisir de voir la présence d'un patch dans des journaux :D
  
  On peut patcher les journaux de DLFP? O_O
  
  
  
  c'est bon, c'est bon je connais le chemin ====>[]

sympa

• [^]Re: sympa

  Posté par Larry Cow () le 16/07/2007 à 15:56. (lien). Évalué à 4.

  Disons que c'est assez égoïste de ma part, puisque je suis moi même un Mac-user depuis un peu plus d'un an. Depuis la transition Intel, en fait. Et force est de reconnaître que le monde libre n'est pas manchot du tout sur cette plateforme. Entre le portage des ténors du monde libre, et la sortie d'outils natifs libres de qualité, c'est réellement pas mal.
  
  Enfin ça fait bizarre, pour un linuxien et libriste comme moi, de tomber sur certaines publicités pour certains sharewares. Mais bon...

• [^]Re: sympa

  Posté par nats (Jabber id, page perso, ) le 18/07/2007 à 11:58. (lien). Évalué à 3.

  (baisse des prix, passage à l'x86, OS de très grande qualité)

  
  Point de vue, avis divergents, interface minable,... Toussa toussa :p
  
  Pour la grande qualité je suis plus que déçu personnellement...

  --
  On vous ment! Mais pas moi...

Streaming ? Et petite liste de mes soft libres préférés pour OSX.

• [^]Re: Streaming ? Et petite liste de mes soft libres préférés pour OSX.

  Posté par Larry Cow () le 17/07/2007 à 22:01. (lien). Évalué à 4.

  Bien ça :)
  
  Quelques autres perles que j'utilise (pour certains) tous les jours :
  
  iTerm, un bon remplaçant à Terminal.app - avec notamment les onglets et la transparence. (GPL)
  http://iterm.sf.net
  
  Adium, un client IM multi-protocole basé sur libpurple (anciennement libgaim). Très joli et tout et tout, même si limité aux fonctionnalités de la lib sous-jacente (ni voix ni vidéo pour le moment). (GPL)
  http://adiumx.com
  
  Burn et Simplyburns. Deux outils (sans lien particulier) de gravure bien foutus. J'ai tendance à préférer Simplyburns pour son interface, mais Burn présente l'intéressante faculté de faire de l'encodage vidéo (par exemple pour transformer des vidéos quelconques en DVD). (GPL pour les deux)
  http://simplyburns.berlios.de/
  http://burn-osx.sourceforge.net/
  
  Handbrake. Un encodeur vidéo (clairement orienté "copie de sauvegardes de DVD") très bien foutu. (GPL)
  http://handbrake.m0k.org/
  
  iStumbler. Un outil de détection des réseaux de proximité (Wifi, Bluetooth, Bonjour) (BSD-style)
  http://www.istumbler.net/
  
  Kismac. Un outil graphique de pénétration de réseaux Wifi. Joli, mais pas orienté novice. Notamment pour certains mac intel, qui nécessitent de passer par subversion (l'application est en UB, mais les drivers manquent pour certains modèles) ("opensource")
  http://kismac.de/
  
  NicePlayer. Un lecteur vidéo sympa, tout à fait dans l'esprit OSX, mais qui manque un peu de dynamisme en ce moment. Basé sur Quicktime, il sait lire tout ce que ce dernier sait lire (voir plus loin). ("opensource")
  http://niceplayer.sf.net
  
  Perian. Un pack de codecs Quicktime bien sympas. Basés notamment sur FFMpeg (libavcodec et libavformat), ils permettent de lire plein de conteneurs et d'encodages différents. (LGPL)
  http://perian.org
  
  Q. Un frontend graphique à Qemu, tout intégré, bien chouette. Permet de configurer assez simplement une machine virtuelle, et de la gérer une fois lancée. Basé sur des version "récentes" de Qemu (comprendre: bleeding-edge, ou peu s'en faut). ("opensource")
  http://www.kju-app.org
  
  MAME OSX. Frontend à MAME, l'émulateur à peu près universel de machines d'arcade. Assez austère dans l'interface de choix des ROMs (une simple combo avec complétion), il s'avère très très efficace en fonctionnement, et s'appuie sur les technos récentes d'OSX (Core-machins) pour faire son boulot. (Licence similaire à celle de MAME, à priori, donc pas complètement libre).
  http://mameosx.sourceforge.net/
  
  Spatterlight. Un interpréteur de fictions interactives bien propre. (GPL)
  http://ccxvii.net/spatterlight/
  
  Vienna. Un aggrégateur RSS/RDF bien fait. Intégrant Webkit/Safari pour la visualisation des pages. Léger. (Apache v2)
  http://www.opencommunity.co.uk/vienna2.php
  
  Transmission. Un client BitTorrent. (mix de GPL et de MIT, il semble)
  http://transmission.m0k.org
  
  WarZone 2100. Le port d'un vieux jeu de stratégie en 3D, pas mal du tout. (GPL, données fournies)
  http://wz2100.net/
  
  Aquamacs. Une véritable adaptation d'Emacs pour Aqua. Mieux intégré à OSX que les autres ports. (à priori GPL, je me suis même pas donné le mal de vérifier)
  http://aquamacs.org/
  
  J'en oublie surement, mais c'est tellement riche tout ça :)
  
  Sinon, pour répondre à ta question initiale : Cog a une possibilité d'ouvrir une URL, donc je suppose qu'il y a un support (même embryonnaire) de streaming.

  • [^]Re: Streaming ? Et petite liste de mes soft libres préférés pour OSX.

    Posté par dawar (page perso, ) le 18/07/2007 à 08:15. (lien). Évalué à 2.

    Super cette petite liste, tu permets que je l'ajoute à ma page wiki d'ou j'ai tiré la mienne ( http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=FreeOsX ) ?
    
    Et je pense que je vais me tester Cog cet aprem au taf, pour remplacer VLC qui est un peu une usine à gaz pour uniquement lire un flux webradio...

    • [^]Re: Streaming ? Et petite liste de mes soft libres préférés pour OSX.

      Posté par dawar (page perso, ) le 18/07/2007 à 13:11. (lien). Évalué à 2.

      Et bien Cog ne sera pas pour moi, la dernière version ne tourne qu'avec OSX 10.4, et je suis en 10.3. C'est bien dommage de limiter à la dernière version d'OSX, alors qu'une des forces du logiciel libre serait justement de pouvoir éviter cette escalade...

      • [^]Re: Streaming ? Et petite liste de mes soft libres préférés pour OSX.

        Posté par nats (Jabber id, page perso, ) le 18/07/2007 à 15:14. (lien). Évalué à 2.

        C'est une des problématique qui m'a ennervée ces derniers temps quand j'ai voulu me mettre à Cocoa, les FrameWork/ToolKit ajoute chacun leur lot de composants au fil des versions, mais aucuns efforts n'est fait pour que les composants de la 10.4 soit accessible à la 10.3, seul solution... S'en passer
        Mais des fois c'est vraiment se passer de ti trucs pratiques... Alors ce n'est peut-être que 129euros, la version de Mac OS, mais ca fait chier de payer ca pour des mises à jour assez mineures...

        --
        On vous ment! Mais pas moi...

        • [^]Re: Streaming ? Et petite liste de mes soft libres préférés pour OSX.

          Posté par Larry Cow () le 18/07/2007 à 22:42. (lien). Évalué à 2.

          C'est vrai, mais d'un autre côté j'ai commencé avec la 10.4, donc je ne ressens pas encore trop cette escalade :)
          
          Et je pense que j'achèterais Leopard, s'il ne s'avère pas trop pourri (ou bien ça attendra que je change de matériel).
          
          Sinon, pour celui qui demandait l'autorisation, bien évidemment il peut :)