Derniers journaux de Mayfoev :
- [19/05@14:24] Entrevue de Linux Torvalds sur CNN International
- [27/10@08:53] Dragon ou canard?
- [20/06@20:53] Microsoft relance le développement de IE
- [11/06@02:44] Linus déménage...
- [01/06@22:01] Mailer-daemon d'un domaine virtuel de Qmail
- [18/05@02:25] Linus avoue tout: le Père Noël et la Petite Souris sont derrière Linux
- [02/05@18:17] Mea culpa envers Wikipedia et DLFP
- [27/04@16:42] Mobilisons-nous pour Pierre Tramo dans Wikipedia!
- [26/04@11:51] Après le fond d'écran Debian, du hack Bluetooth sous Linux sur France 2
- [24/04@05:35] Forgent, Unisys du JPEG?
- [20/02@04:15] Gnu/Linux sur CNN International à 12h
- [10/02@05:06] Le créateur de MyDoom nargue son monde
- [08/02@06:22] Mais pourquoi mon italique est gras...
- [07/02@03:03] IBM veut savourer l'agonie de SCO
- [10/11@09:44] Historique de fichiers binaires?
Journal : OpenDarwin disparait
Posté par Mayfoev () le 26 juillet 2006L'annonce:
http://www.opendarwin.org/en/news/shutdown.html
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,7).
[+] bah oui
après la récente fermeture du code de Mac OS fallait pas s'étonner ...
-
[^]Re: bah oui
Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 26/07/2006 à 07:19. (lien). Évalué à 2.La récente fermeture ? Tu veux parler de quand ? Depuis qu'ils ne fournissent plus leurs drivers en open source ? Ça fait un moment...
--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?-
[^]Re: bah oui
Posté par Nong () le 26/07/2006 à 07:25. (lien). Évalué à 1.Peut etre il faisait allusion a :
http://www.infoworld.com/article/06/05/17/78300_21OPcurve_1.(...)-
[^]Re: bah oui
Posté par JereMe () le 26/07/2006 à 07:49. (lien). Évalué à 1.Dans ce cas :
http://www.pcinpact.com/actu/news/28913-Apple-na-pas-ferme-l(...)
Apple-na-pas-ferme-le-code-source-du-kernel
nuance ;)-
[^]Re: bah oui
Posté par golum () le 26/07/2006 à 08:21. (lien). Évalué à 3.En même temps quand on saborde une loi qui assure l'interopérabilité sur les formats de fichier au prétexte qu'elle va à l'encontre de son modèle economique, il faut rester cohérent jusqu'au bout.
Ils ne sont pas des pro "open source" dans l'âme. Ils n'envisagent cette ouverture que lorsqu'ils se sentent acculés. Par exemple lorsque leur OS ne parvient pas à percer, ils se disent qu'en marchant sur les platebandes libristes ca rameutera quelques clients en plus. Pas de bol la sauce ne prend pas. Alors ils ne vont pas tout saborder pour faire plaisir à quelques utopistes. Sun aussi se comportait comme ca, il y a encore peu de temps et ils sont obligé de changer leur fusil d'épaule. Patience donc ! M$ ne sera pas toujours là pour se racheter une bonne conduite en sauvant ses concurrents de la faillite .
-
-
-
Apple, ça vaut plus rien.
Voilà, Apple après avoir piqué tous ce qu'ils ont pu à la communauté du libre a décidé de tuer à petit feu les projets libres qui gravitent autour de leur plateforme.
Après avoir bénéficié des compétences et de l'expertise de milliers de développeur, elle a décidé de mettre fin à l'ouverture de Darwin. Pourquoi ? Ben depuis qu'Apple fabrique des PC, ils ne voulait pas prendre le risque de voir les bases de leur système s'installer sur un Dell ou un pc de supermarché.
La collaboration avec Apple n'a jamais été facile, Apple prends, mais ne redonne jamais rien, en tout cas pas grand chose d'utile et le strict minimum que la license oblige et sans y mettre du coeur.
Face a cette mauvaise volonté d'Apple, l'équipe d'OpenDarwin n'a d'autres choix que de laisser tomber. Apple n'a rien a y gagner que de perdre des talentueux développeurs.
Pour ma part, mon prochain PC ne sera pas un Apple, c'est certain !

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.