Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

  • Minos
  • Compte créé le 02 octobre 2006
  • Vu le 28 mars 2007
  • Format RSS des journaux
  • le compte de cet utilisateur a été fermé

Fédérations de chasseurs : nos amis les beaufs

Posté le 02 mars 2007
Invité par les fédérations de chasseurs, Jeaan-Marie Le Pen a vomis le 20 février dernier une de ces "saillies" dont il a le secrêt. Mettant les petits défauts dans les grands, comme d'autre les plats, le fils de Poujade et petit-fils de Pétain venait faire un peu de clientélisme en caressant dans le sens du poil le ressentiment sur les dates d'ouverture de la chasse.

Après avoir un peu hâtisé la haine du musulman pour ne pas perdre le rhytme, Le Pen stigmatise les homosexuels en ces termes soigneusement choisis :

"Dans le Marais de Paris (quartier où vit une importante communauté homosexuelle, ndlr), on peut chasser le chapon sans date d'ouverture ou de fermeture, mais dans le marais de Picardie, on ne peut chasser le canard en février"

http://www.dailymotion.com/tag/pen+chasseurs/video/x19tqg_ga(...)


Que dire ? On finirait par être blasé à force d'entendre éructer de la sorte cet anachronisme. Bien sur c'est toujours bon de rappeler qui est le personnage en ces temps où l'on nous souligne la larme à l'oeil qu'il y aurait comme à chaque fois un complot pour empêcher qu'il ait ses signatures et que ça serait triste pour la démocratie ma bonne dame : Le Pen c'est quelqu'un qui siège avec la petite fille de Mussolini et des antisémites polonais au parlement européen. Perso, s'il ne pouvait pas se présenter, ce que je ne crois pas une seule seconde, je n'essuierai pas une larme de crocodile. Pour tout dire, ça m'en ferait vibrer une sans pour toucher l'autre.

Néanmoins, je ne suis pas suffisament blasé pour être consterné en voyant et revoyant la réaction de l'assemblée. Nos représentants des fédérations de chasse ne cachent pas leur enthousiasme devant une blague aussi désopilante ; un anti-humaniste vient de rabaisser des êtres humains au rang d'animal, pierre sur laquelle on bâtit toutes les barbaries, mais au moins il nous laisserait canarder en paix : rires, applaudissements, standing ovation.

C'est devant la même fine assemblée, à la Maison de la Chimie, que tous les grands candidats - ceux qui se prennent pour tels - étaient venus le jour même flatter cette clientèle et entâcher leur honneur en y faisant la danse de ventre, main sur le coeur avec la même conviction que quand ils signaient quelques semaines plus tôt le pacte écologique de Nicolas Hulot - oh, tu pousses là ça c'est de l'actualité passée coco.

Une femme néanmoins ne pouvait décemment pas se plier à ce jeu là, après avoir vu entre autres joyeusetés son bureau saccagés et être abreuvés d'injures sexistes à un salon de l'agriculture. Dominique Voynet.. (désolé pour le suspense)... a été invitée pour la forme par des organisateurs qui espéraient sans doute qu'elle se débinerait. Et bien non ! Sous un concert de huées et d'insultes diverses, Dominique Voynet ne s'est pas laissée démonter, a saisi avec culot - avec Hulot - cette occasion de leur dire ses 4 vérités en face à face et prononcé un grand discours anti-beaufs qui met les points sur les I.

Ce moment revigorant et drôle peut être écouté, sifflets compris, sur son blog. Ce jour là, véritablement, une amie des lapins a canardé les chasseurs !

http://blog.voynet2007.fr/index.php?2007/02/20/182-dominique(...)

Voilà, je ne m'excuse pas pour le troll, le vendredi tout est permis et il me reste encore quelques minutes.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,8).

Jabber à la conquête du monde

Posté le 14 février 2007
La très sobre interface du moteur de recherche http://www.google.fr/ s'est enrichie depuis quelques jours de dix petits mots qui pèsent lourd dans la balance des parts de marché :


Découvrez Gmail (BETA) : email gratuit, anti-spam et 2,8 Go de stockage.


Voilà qui devrait booster le nombre d'utilisateurs de Jabber/XMPP

> Lire le journal (58 commentaires, moyenne: 2,4).

Lynchage médiatique

Posté le 03 février 2007
Un certain Francis Marmande vomit sa haine dans Le Monde du 31 janvier 2007 à l'encontre d'Anthere dont on peine à voir ce qu'elle a bien pu faire pour mériter tant de fiel :

http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3232,50-(...)

J'ai hésité à faire de la publicité pour cette chose, comprenant bien qu'une rédaction indignée de ma part est précisément ce qu'escomptait et avait scénarisé ce petit monsieur pour se faire une publicité d'enfer dans le rôle enviable du pourfendeur de la pensée unique, un rôle enviable car, comme le disait Gérard Parking, "Tout le monde est contre la pensée unique".

Finalement, j'ai craqué.

Tout d'abord, parce que je pense qu'on peut casser son petit effet en faisant remarqué qu'alors que la Charte des devoirs professionnels des journalistes français indique « Un journaliste digne de ce nom (...) cite les confrères dont il reproduit un texte quelconque », notre ami journaliste-écrivain s'abstient soigneusement de citer sa principale source : un article de Frédérique Roussel dans le Libération du 3 janvier
http://www.liberation.fr/transversales/portraits/226344.FR.p(...)

Deuxièmement, parce que la lecture d'une prose même peu ragoutante comme celle-ci peut se révéler riche d'enseignements. Derrière les insultes transparaît une conception de la société où certaines choses sont impardonnables : être une femme (pire : une mère de famille) qui a réussi, oser penser par soi-même sans le feu vert de certains milieux parisiens, croire en une intelligence collective alors qu'en deça d'une pseudo-élite (endogène le plus souvent) n'existe bien entendu qu' "un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues", oser expérimenter des choses conceptuellement fausses voire pire obtenir des bons résultats dans cette démarche insensée, etc...

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 4,3).

Vous pouvez maintenant éteindre Internet et reprendre une activité normale

Posté le 27 janvier 2007
Un article intéressant pour ceux pour qui, comme moi, ont du mal à se concentrer, tendance à perdre du temps sur Internet au lieu de bosser ou d'étudier, bref, pour qui Internet est devenue une drogue chronophage.

http://lifehacker.com/software/top/geek-to-live--ban-timewas(...)


Pour ceux qui ont du mal avec la difficile langue de Shakespare, un petit résumé :

1) Installez l'extension Greasemonkey pour Firefox
https://addons.mozilla.org/firefox/748/
2) Installer le script greasemonkey
http://www.lifehacker.com/software/uploaded/2006-01-04/invis(...)
3) Menu outils => Greasemonkey => Manage User Scripts...
Ajoutez un à un et sans pitié les sites sur lequel vous perdez le plus de temps à ne rien faire de vraiment intéressant.

Par exemple dans mon cas, je n'y ai pas mis linuxfr et Wikipédia, qui certes peuvent me prendre pas mal de temps mais m'apportent vraiment quelque chose ; par contre tous les blogs à la con d'où remonte une "tranche de plus en plus épaisse de remugles noirâtres de la connerie humaine" (copyright radical-chc) y sont passés.

Quand mes doigts tapent sur la clavier l'un des sites sus-cités, un message gentil me demande d'attendre 15h00 avant d'y retourner, ce qui instaure une juste discipline. C'est simple, mais pas mal du tout.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 4,9).

L'utopie infantile du kantisme de la pureté totale

Posté le 26 décembre 2006
Sur le site du Monde, je suis tombé sur une intéressante interview de Michel Onfray, qui avec la plume et pour une fois la lucidité qui le caractérise, règle son compte à la gauche "anti-libérale" dans laquelle il avait placé tant de - faux - espoirs, avant d'assister, impuissant, à son auto-sabordage.

http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11-0@2-823448,32-848845(...)

Une phrase a particulièrement retenu mon attention


"On a beau être d'une gauche radicale y a un moment où l'espèce d'utopie infantile, l’espèce de kantisme de pureté totale de gens qui ne veulent pas voir le réel parce qu'ils pensent uniquement à partir de leur petite tribu, tout ça, ça cesse de faire sens."


Le rapprochement est certes un peu cruel - mais comment ne pas le faire ? -, mais ce jugement désabusé m'a semblé particulièrement pertinent pour évoquer la dernière recommendation en date de la FSF, qui non contente de faire de l'éducation populaire sur Windows Vista - ce qui est parfaitement justifié - arrive avec ses gros sabots sectaires et groupusculaires pour préconiser l'utilisation de gNewSense

Plein d'espoirs, nous nous dirigeons vers le site http://www.gnewsense.org/

Première douche froide, là où certaines distributions (par exemple http://www.opensuse.org/ pour ne pas la nommer) essayent de prendre en compte la richesse linguistique du monde, gNewSense, l'arme anti-Vista ne s'adresse qu'au monde anglophone, soit 6% de la population à peu près, et ne cherche pas à affronter l'hégémonie de Vista sur les 94% restants.

La deuxième déception suit immédiatement la première à la lecture des objectifs que s'assigne gNewSense :


We have produced a set of scripts that allow anyone to create a GNU/Linux Distribution.


Pas besoin d'en dire plus sur le refus du réel qui sous-entend ce projet.

Il n'est hélas pas nécessaire de continuer plus loin pour voir que cette tentation du groupusculaire (plus les groupuscules sont petits et proches, plus ils se haissent comme la FSF, Debian-legal ou le mouvement d'Éric S. Raymond), que cette utopie infantile, cet espèce de kantisme de la pureté totale nous mènerait nous aussi droit dans le mur si on y succombait.

Le logiciel libre doit se propager, et non être éprué jusqu'à l'infini, pour atteindre la masse critique qui seule nous permettra d'éviter les vrais dangers tels que les brevets logiciels, l'hégémonie des formats fermés et/ou propriétaires, les DRMs, DADVSI, ...

Si quelqu'un veut vivre pur, grand bien lui fasse, mais il n'a pas le droit d'exiger la même chose des autres.

> Lire le journal (71 commentaires, moyenne: 3,9).

KDE : Cultiver son jardin

Posté le 13 décembre 2006
La philosophie de KDE est d'être extrêmement configurable et d'avoir une configuration par défaut tout à fait correcte. Entendons-nous bien, elle n'est pas forcément suffisante pour s'attirer les OH ! et les AH ! des spécialistes auto-désignés en bon goût, mais l'expérience montre qu'un débutant sous KDE (c'est à dire un windowsien) est capable de le prendre en main plutôt rapidement, et que la configuration par défaut est somme également toute fonctionnelle pour un utilisateur chevronné.

Cet art du compromis est important, car la versalité dans la configuration peut vite devenir un non-avantage voire un défaut criant vu la très faible proportion d'utilisateur qui a les capacités voire l'envie de changer la configuration par défaut. On se souvient du temps de Mozilla 1.0 de ces internautes qui bien que l'utilisant depuis des mois plusieurs heures par jour, n'avaient toujours pas activé le filtre anti-popup de Mozilla (un clic dans les préférences suffisait) et fermaient quotidiennement consciencieusement des dizaines d'irritantes popups. Là arrive Firefox 0.1 qui l'active par défaut. Un petit pas pour le programmeur, un grand pour ses utilisateurs.

Aujourd'hui en revanche, foin des compromis, je m'adresse à toi petit journal qui ne craint pas d'aller bidouilller.

Question : dans la myriade des configurations possibles de KDE, hors de tout compromis et sans craindre l'innovation et la différence par rapport aux modèles obsolètes (Windows, MacOS) si elle apporte quelquechose, quelle est celle que tu préfères ?

Pour ma part, j'ai longtemps tatonné, essayé quelque jours, amendé, revenu en arrière, combiné de manière différente, ...

Une image valant plus que cent mots, voilà la synthèse mélange de sobriété et d'efficacité à laquelle je suis parvenu :

http://flickr.com/photos/64864226%40N00/sets/721575944183018(...)


Quelques notes il serait fastidieux de tout dire, je vous laisse découvrir, mais quelques points clés :
* un point à noter est la simplicité de faire du drag&drop dans ma config' même lorsque les deux fenêtres ne sont pas visibles simulatnément : on glisse, on dépose sur l'icône de la barre des tâches en haut, on attend quelques secondes, la fenêtre de destination vient en premier plan, on dépose
* la barre du bas peut être recouverte par les applis ; elle réapparait quand on va dans le coint en bas à gauche, soit une position fixe et commode à atteindre, ce qui est beaucoup plus pratique que l'ergonomiquement catastrophique agrandissement des icônes à la MacOS X.
* j'ai essayé la barre de menus en haut à la macintosh. Outre que c'est au point que pour les applis KDE (obstacle rédhibitoire), je trouve que les inconvénients d'un tel système l'emporte sur ses avantages
* pour le nombre de bureau, contrairement au proverbe, abondance de biens nuit. J'ai repris le bon compromis trouvé par GNOME : 3 bureaux disposés horizontalement
* le menu KDE à la sauce SUSE (contribué en amont) et Kerry Beagle, ça roxore
* je pense que le concept de bureau comme dossier statique en-dessous de toutes les autres fenêtres est parfaitement éculé. C'est pour cela qu'il n'y a pas d'icônes sur mon bureau. Pour le remplacer très avantageusement, je ne sais pas si son auteur y avait pensé, mais Basket remplit formidablement ce rôle.

Pour plus d'infos sur Basket :
http://linuxfr.org/2006/10/29/21548.html




Comment configurer KDE ainsi ?

à noter qu'il FAUT utiliser le champ de recherche si vous voulez vous y retrouvez dans le centre de configuration de KDE.


REMPLIR LE TABLEAU DE BORD PRINCIPAL :
* Y mettre mes applications préférées
* Insérer > Applet > Lancer une commande
* Supprimer la boîte miniatures, la liste des bureaux
* Insérer > Tableau de bord > Tableau de bord

REMPLIR LE TABLEAU DE BORD
* Bouton spécial > Menu K
* Applet > Gestionnaire et aperçu des bureaux
* Bouton spécial > Liste des fenêtres
* Applet > Barre des tâches
* Applet > Boîte à miniatures


Centre de configuration de KDE :

MODULE : COMPORTEMENT DES FENÊTRES
* Règles : Cliquer pour avoir le focus


MODULE : TABLEAU DE BORD
* Tableau de bord principal :
Position = en bas au milieu, 62% de la taille
Masquage :
Cocher "Permettre aux autres fenêtres de recouvrir le tableau de bord"
Faire réapparaitre lorsque le curseur est en bas à gauche
* Tableau de bord
Position : en haut à gauche 100%
Épaisseur : petite
Masquage : pas de boutons de masque, ni à droite, ni à gauche

MODULE : COMPORTEMENT
* Décocher Afficher les icônes sur le bureau
(Remplacé par l'utilisation de Basket)

MODULE : BUREAUX MULTIPLES
* 3 bureaux (bon compromis)

MODULE : BARRE DES TÂCHES
* Décocher "Afficher les fenêtres de tous les bureaux"
* Grouper les tâches similaires => Jamais

> Lire le journal (58 commentaires, moyenne: 2,1).

European Parliament turns around EPLA resolution

Posté le 12 octobre 2006
Et bien ça n'a pas trainé pour connaitre le résultat de la news en première page ( http://linuxfr.org/2006/10/12/21458.html )

----------------------------------------------------------
Communiqué de la FFII :
Brussels, 12 October 2006 - In a new resolution on patent policy adopted with 494 to 109 votes, the European Parliament has stressed ongoing concerns with the patent granting practice of the European Patent Office and a lack of democratic control over the patent system. It is relatively silent about the EPLA, the draft treaty that set the ball rolling. The FFII welcomes the overall result.

The main proponents of the original pro-EPLA draft resolution, Klaus-Heiner Lehne MEP (EPP-ED) and Sharon Bowles MEP (ALDE), were forced to give in and negotiate a compromise between the EPP-ED, PES and ALDE groups. After several dissenting MEPs in these and other groups stood up and filed a total of 10 amendments to the compromise text, they had to give in further and Lehne even filed an amendment to his own compromise. In the end, their groups supported about half of the tabled amendments.

The adopted result is a far cry from the first drafted resolution text, which almost unequivocally supported the EPLA. This circulated draft resulted in a counter-resolution by the PES, Greens/EFA and GUE/NGL expressing concerns about the EPLA's weak points such as litigation costs and the lack of the patent establishment's accountability and judicial independence.

The ensuing negotiations ended with an almost aimless compromise text accepted by the EPP-ED, PES and ALDE negotiators, and the PES withdrew its signature from the EPLA-critical resolution. Finally amendments were tabled to this compromise resolution by the Greens/EFA, GUE/NGL, PES, EPP-ED and a group of dissenting EPP-ED/PES/ALDE MEPs lead by Zvěřina MEP. Several of the key amendments were adopted.

"We're 80% happy with the result" comments Jonas Maebe, FFII board member. "The main unfortunate artefact left in the adopted resolution is the fact that it promotes accession of the EU to the European Patent Convention, which would delegate most patent-related responsibilities to the civil servants of the Commission and member states. Overall our main concerns are however addressed and we would like to congratulate the many MEPs and assistants who very worked very hard for this result."

Erik Josefsson, reporting from the European Parliament in Brussels, concludes: "Many MEPs are happy we have helped them find a common ground. We are particularly proud that the EP is keeping an eye on the EPO. And the message is clear: don't mess up innovation in the EU."


http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_tur(...)
----------------------------------------------------------

On rappelera qu'il ne s'agit là que d'une résolution, aucun processus législatif n'étant encore enclenché, mais au moins le parlement européen n'a pas imploré de la vaseline aux tenants de l'Europe inter-gouvernementale qui veulent le contourner.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,5).