Derniers journaux de Moule_Atarte :

Journal : Des nouvelles du monde du wifi

Posté par Moule Atarte (page perso, ) le 17 octobre 2003
0
Salut le journal,

Je t'avais parlé de mon projet d'équipement wifi, je t'avais aussi dit que j'avais craqué pour du D-link en 802.11g.

Voilà le retour d'expérience. Je m'attendais a de sérieuses séances de prise de tête et d'arrachage de cheveux pour faire tourner un driver en développement, que neni fi donc !

vous pouvez vous jeter sur les nics à base de chipset Atheros si l'envie vous en prends.

Il y a deux drivers Linux pour ce chipset, j'en ai testé un ( http://www.sourceforge.net/projects/madwifi(...) ) et en vertu de l'adage "if it works, don't even try to fix it !" je me suis arrété là.

deux ombres légères au tableau :

a) pour des raisons réglementaires le driver est basé sur une HAL binaire fournie par Atheros, on en parlait dans les journaux précédents : sapucépalibre, parce que la FCC ordonne que l'utilisateur n'ai pas accès aux réglages de puissance émise et de fréquence des canaux, paramètres gérés en soft sur ce chipset. Du coup l:e noyau est "tainted".

b) pour des raisons de mauvais jeux de mots (enfin je crois) l'interface ethernet crée pour le chipset ATHeros s'appelle athX et non ethX ... ça permets de bien distinguer le port utilisé, mais faut reprendre tout iptables (si il est mal configuré, si il est fait avec un alias ... y'a presque rien à reprendre)

Sinon la procédure d'install est très complexe :

make
insmod wlan.o
insmod ath_hal.o
insmod ath_pci.o
dhcpcd ath0

(insmod parce que c'est pour tester donc c'est pas encore installé définitivement)

A partir de là ... 514 Kilo-Octets/s sur le LAN et 250 sur le WAN (Freebox roulaize) sans poser un seul cable ... :)

Tout ça pour clamer haut et fort : "Le wifi à 54Mbps sous GNU/Linux, ça marche !"

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Des nouvelles du monde du wifi

Posté par PasChauve PasOunet () le 17/10/2003 à 10:00. (lien). Évalué à 2.

A partir de là ... 514 Kilo-Octets/s sur le LAN et 250 sur le WAN (Freebox roulaize) sans poser un seul cable ... :)

514 ??!! avec wep activé ou pas ?
j obtiens a peu pres la meme chose wep128 activé mais avec une carte 802.11b donc du 11mbit theorique ... c est ton driver qui pue ( ou pb de jeunesse ) ou c est le wifi 54mbps qui atteint pas ses promesses ?

  • [^]Re: Des nouvelles du monde du wifi

    Posté par Olivier MARTIN () le 17/10/2003 à 11:40. (lien). Évalué à 1.

    514*8 = 4112kb/sec
    4Mbit/sec pour du 11Mbit/sec théorique c'est normal en 802.11b?

    • [^]Re: Des nouvelles du monde du wifi

      Posté par Moule Atarte (page perso, ) le 17/10/2003 à 13:22. (lien). Évalué à 1.

      j'ai du bouffer un facteur 10 quelque part, vu que sur le moment j'ai calculé 90 % des 54 Mbps.

      par contre pas de wep et reception bonne mais pas top (un plancher très épais entre les deux).

    • [^]Re: Des nouvelles du monde du wifi

      Posté par PasChauve PasOunet () le 17/10/2003 à 16:38. (lien). Évalué à 1.

      oui d apres ce que j au lu un peu partout en 802.11b qd tu fais entre 3 et 5mbit de moyenne c est bien.

      • [^]Re: Des nouvelles du monde du wifi

        Posté par Fabio Parisi (page perso, ) le 18/10/2003 à 22:49. (lien). Évalué à 1.

        entre 3 et 5 mbits ou mbytes ?

Euh.. y'a mieux pour les chipsets atheros...

Posté par stork () le 17/10/2003 à 12:42. (lien). Évalué à 1.

..comme un driver 100% libre: http://team.vantronix.net/ar5k/(...)

Utilisé avec un chipset Atheros 5212 (802.11g) sur une carte D-Link: no problèmo.

  • [^]Re: Euh.. y'a mieux pour les chipsets atheros...

    Posté par Laurent GUERBY (page perso, ) le 17/10/2003 à 18:26. (lien). Évalué à 1.

    Salut,

    Tu obtiens quel debit avec le driver libre (vision directe, pas de murs) ?

    Je considere un achat router, AP et carte PCMCIA/wifi, tu as quoi
    comme matos ? Je prefere que tout marche avec des drivers libres :).

    Merci par avance,

    Laurent

Revenir en haut de page