Derniers journaux de PatLeNain :
- [28/07@07:39] Infos persos
- [24/07@12:17] GnuPG et DLFP
- [11/06@09:11] Mon chef
- [04/06@08:56] QoS sous Linux
- [22/05@06:45] Proposition pour les grêves
- [27/04@12:59] Transferts linux sur teeshirts
- [28/03@16:21] Attention : Heure d'été
- [26/03@12:44] Happy birthday !
- [26/03@12:38] Le programme nucléaire irakien
- [11/03@12:32] Les aventures de Léa
UNE JOURNEE (4,65 euros):
deux éclairs au chocolat ou
un livre de poche ou
une boîte de préservatifs
UNE SEMAINE (32,55 euros):
trois places de cinéma et du pop-corn ou
une séance au hammam avec massage ou
une location de ski enfants pour quatre jours
UN MOIS (139,5 euros):
un lecteur DVD ou
un déjeuner pour deux à la Tour d'Argent (vin non compris) ou
un billet d'avion Paris-Rome
UN AN (1.697 euros):
un beau vélo ou
une semaine dans un hôtel trois étoiles à l'Ile Maurice ou
une année dans un club de gym
> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 1,9).
Re: Tabac, suite
Bien plus que tout ça en fait, puisque tu ne comptes que le prix des cigarettes, et non les dépenses de santé engendrées par un cancer du poumon, les enfants asthmatiques (ou mal formés si c'est la mère enceinte qui fume) etc ...
flure
-
[+] [^]Re: Tabac, suite
Posté par Axel R. (page perso, ) le 21/10/2003 à 08:35. (lien). Évalué à -2.Sauf que ces dépenses sont prises en charge par la sécurité sociale, voilà pourquoi les fumeurs ne se rendent pas vraiment compte de l'importance de payer plus cher le paquet de cigarette pour renflouer les caisses de l'état afin de combler les dépenses de santé lié au cancer du poumon...
Néanmoins, c'est un raccourci un peu dangeureux, les homosexuels devraient il payer plus cher de sécu parce qu'ils risquent d'attraper le sida ? les gens qui ont des proffessions à risque de même ?
C'est le paradoxe du tabac... voulez vous faire payer plus cher pour gagner de l'argent ou pour qu'il y ait moins de fumeurs ? si y'a moins de fumeurs, y'aura moins de payeurs :-)
Axel-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Slaanesh (page perso, ) le 21/10/2003 à 08:45. (lien). Évalué à 4.les homosexuels devraient il payer plus cher de sécu parce qu'ils risquent d'attraper le sida ?
Ha paske les hétéros y peuvent pas avoir le sida ????!!!!-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Yhar Gla () le 21/10/2003 à 09:59. (lien). Évalué à 2.Pas si tu le fais dans le noir, les yeux fermés et habillé!
-
[^]Re: Tabac, suite
-
-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par titi toto (Jabber id, ) le 21/10/2003 à 11:28. (lien). Évalué à 0.statistiquement, les homos ont PLUS de chance de l'attraper que les heteros
-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par David pasmalin (page perso, ) le 21/10/2003 à 12:41. (lien). Évalué à 1.La joie des statistiques ...
c grace a ca que l'etat nous fait croire que la delinquance baisse que
Lepen ne devait pas aller au second tour que etc ...
vive les statistiques
pm-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Hayek () le 21/10/2003 à 14:47. (lien). Évalué à 1.Heu, Sarko n'a jamais dit qu'elle baisait mais qu'elle se stabilisée.
D'ailleurs, suffit de voir ce qui se passe autour de soi pour voir que la criminalité et autres incivilité non-citoyennes se poursuivent dans la joie.
Quand à Lepen, je ne vois pas le rapport avec l'Etat ?
-
-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 22/10/2003 à 22:19. (lien). Évalué à 2.Attentions aux rapports cause->effets qui s'insinuent (à tort) dans les statistiques.
Est ce que les homos ont plus de chance de l'attraper (ce qui veut dire que si demain je passe homo mes chances de l'attraper sont plus grandes) ou est-ce que la population homo dans son ensemble a généralement plus de comportements à risques ?
Dans ce derniers cas le déclencheur c'est le comportement à risque. Pour une même personne avec un même comportement, qu'elle soit homo ou pas ne changera pas ses probabilités.
On peut faire dire n'importe quoi en donnant des vérités statistiques. Que en pourcentage les homos l'attrappent plus est peut être vrai, mais ça n'implique pas que les homos ont plus de chance de l'attrapper (ce qui impliquerait que le fait d'être homo joue dans l'équation, alors que ce n'est probablement pas le cas).
Tiens, un exemple les gens ont plus d'accidents du travail avec un tshirt qu'une chemise (je n'ai aucun chiffre mais ça me parait réaliste vu que les ouvriers sont généralement en tshirt et les cadres de bureau en chemise).
En suivant ta formulation je peux conclure que "une personne en chemise à moins de chance d'avoir un accident du travail".
Pourtant cette dernière formulation n'a à peu près aucun sens : si on prend une personne X, on peut sans problème lui faire changer ses vêtements sans aucun changement de probabilité pour ses accidents du travail (quoique l'ouvrier qui arrive trop bien sapé risque de se faire casser la gueule ;))
-
-
-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par niclone (Jabber id, page perso, ) le 21/10/2003 à 12:36. (lien). Évalué à 1."Afin de combler les dépenses de santé lié au cancer du poumon..."
A remplacer par:
"afin de combler le manque à gagner du à la reduction du temps de travail (35h)"
Tiens, c'est marant, ta phrase en perd tout son sens du coup...
-
[^]Re: Tabac, suite
-
Re: Tabac, suite
Est-ce que si je fume, et que j'arrête aussitôt, j'aurais moi aussi droit au voyage à l'île Maurice?
--> []
-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Pat Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 21/10/2003 à 08:37. (lien). Évalué à 4.non, tu auras droit à un voyage à Lille, chez Maurice ;)
--
Demat le bouchot !
Re: Tabac, suite
une année dans un club de gym
la vie est bien faite, si vous fumez, non seulement vous n'avez pas les moyens de vous payer une année dans un club de gym, mais en plus physiquement, vous seriez incapable d'y aller... :-)
Tonton, pourquoi tu tousses ?
-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 21/10/2003 à 08:49. (lien). Évalué à 2.mode = ma vie
Ben moi, j'ai arreté il y a 3 mois la cigarette.
Depuis, vive les repas où je sens le gout des aliments. Je me suis mis a faire la cuisine d'ailleur. Sans compter les odeurs.
Il y a 2 mois, abonnement d'un an à la salle de sport (45/mois), j'ai pris 9 kg de muscle (oui, j'étais maigre), je renconcre plein de jolie filles très sympatique et il y a meme des DVD qu'on peut "louer" gratuitement.
Bref, je me sens 1000 fois mieux dans ma peau
/mode = ma vie--
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Nelis (page perso, ) le 21/10/2003 à 09:12. (lien). Évalué à 2.Il y a 2 mois, abonnement d'un an à la salle de sport (45/mois), j'ai pris 9 kg de muscle (oui, j'étais maigre), je renconcre plein de jolie filles très sympatique et il y a meme des DVD qu'on peut "louer" gratuitement.
Y'avait ça aussi dans mon club de sport, mais j'avais le choix entre les films de VanDamme ou ceux de Chuck Noris ... :-|--
Vache qui rit, à moitié dans son lit-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Pierre Tramonson () le 21/10/2003 à 09:22. (lien). Évalué à 1.Attends, ca roxor grave les films de Chuck Norris !
Surtout les ralentis sur ses coups de pieds sautés, j'ai découvert un acteur hors-pair, une finesse de jeu incomparable, un scénario innovant !-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 21/10/2003 à 10:56. (lien). Évalué à 1.Mieux que Jean-Claude Van Damne et Steven Seagal réuni ?
--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Pierre Tramonson () le 21/10/2003 à 11:54. (lien). Évalué à 2.Je rêve d'un film avec JC Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris et Christophe Lambert.
Un mélange de Fortress et de Legionnaire, tout ça avec un cuistot de l'armée US pro du couteau et un sheriff avec son chapeau de cow-boy.
-
-
-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 21/10/2003 à 13:55. (lien). Évalué à 1.Chez moi ils ont plutot bon gout: Night Shyamalan, frere Cohen, Cameron... et quelques merde quand meme pour les beaufs.
S'il n'y avait eu que du Van Damme, je n'aurai pas parlé des DVD.--
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames
-
-
Re: Tabac, suite
deux éclairs au chocolat
Mouarfe ! C'est bien le problème quand on arrête de fumer... faut pas donner de mauvaises idées à des gens qui risquent de grossir à vue d'oeil ;-)
UNE SEMAINE (32,55 euros):
Accessoirement, c'est ce que me coûte un mois de cigarettes.
UN MOIS (139,5 euros):
argh, le problème n'est pas d'arrêter de fumer là, mais d'avoir les moyens
Bon allez, je la refais pour moi :
UNE JOURNEE (0,85 euros) :
1,88 cafés supplémentaires à la machine
0,85 pain au chocolat aux amandes (mon préféré)
UNE SEMAINE (6 euros) :
yes ! ça y est, j'ai droit à ma boite hebdomadaire de préservatifs (rahh, ces veinard d'anciens fumeurs de blondes, eux ils y ont droit tous les jours ; le fumeur de roulées serait "diesel" à tous points de vue?)
bon, pous le cinéma, j'attendrai la semaine prochaine
un kebab !
UN MOIS (30 euros) :
offrir à peine une semaine de clopes à un fumeur de blondes
ça fait trop longtemps que j'ai arrêté, je reprend ;-p
...
Jonathan, qui a les neurones pleins de nicotine ce matin...
-
[^]Re: Tabac, suite
-
[^]Re: Tabac, suite
Posté par Florent C. (page perso, ) le 21/10/2003 à 13:24. (lien). Évalué à 4.Ouais mais il est au saumon et mousse de canard :)
--
flure
-
News Yahoo
C'est pas bien de recopier yahoo sans citer la source:
http://fr.news.yahoo.com/031020/5/3ggli.html(...)
\_°< C01N C01N ! >°_/
-
[+] [^]Re: News Yahoo
Posté par Pat Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 21/10/2003 à 13:03. (lien). Évalué à -1.Honte sur moi et sur les 42 générations à venir (mais comme je veux pas de gamins, je m'en fout un peu ;)
--
Demat le bouchot !

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.