vendredi 05 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de Samaty :

Journal : demande de relecture pour wikipedia

Posté par Samaty Tramo (page perso, ) le 17 février 2004
0
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unreal(...) Voila j ai fini de traduire l article sur Unreal je voudrais bien etre relu.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: demande de relecture pour wikipedia

Posté par Nico (page perso, ) le 17/02/2004 à 22:17. (lien). Évalué à 2.

Cette phrase n'a pas de sens :
Epic Games ont édité first-person shooter Unreal le jour commémoratif 1998

sa propre langue de script
ont licencé
....
beaucoup d'erreur de ce genre : traduction trop littérale. Mieux vaut ne pas utiliser d'anglicismes à ce moment.

Je vais aller dormir mais je me relance la dessus demain.

  • [^]Re: demande de relecture pour wikipedia

    Posté par seginus () le 17/02/2004 à 22:24. (lien). Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord, on a vraiment l'impression d'une traduction automatique recorrigée (je m'avencerai même jusqu'à parier sûr google translator que je viens de tester sur la page anglaise). C'est déjà un début, mais je pense qu'il y a beaucoup de chose à revoir au niveau des formulations. Si personne ne l'a fait, je verrais peut-être moi-même demain.
    Sur ce, je vais aller dormir moi aussi.

    • [^]Re: demande de relecture pour wikipedia

      Posté par Samaty Tramo (page perso, ) le 17/02/2004 à 23:47. (lien). Évalué à 1.

      Autant la lecture technique d'anglais ne me pose plus de problème (par exemple celle du w3c) autant pour la traduction je peine encore beaucoup.

      Oui, j ai utilisé un le traducteur de free pour m apporter une aide que je pensais bénéfique.
      En me relisant je trouvais les phrase compréhensible mais pas naturelle.
      Je vais reprendre cela demain.
      Arreter la relecture j ai la confirmation que je voulais.
      Sinon pas touche a mon boulot ce que je commence je le fini.
      Merci de votre aide.

      • [^]Re: demande de relecture pour wikipedia

        Posté par Duncan Idaho (Jabber id, page perso, ) le 18/02/2004 à 17:46. (lien). Évalué à 1.

        Sinon pas touche a mon boulot ce que je commence je le fini.

        Tu te fous de nous ?
        Moi aussi souvent je demande service à des gens et je les envois chier ensuite.

        • [^]Re: demande de relecture pour wikipedia

          Posté par Black Fox (page perso, ) le 18/02/2004 à 19:53. (lien). Évalué à 1.

          De toute façon sur un wiki c'est difficile de dire pas touche :D :D

Re: demande de relecture pour wikipedia

Posté par Black Fox (page perso, ) le 17/02/2004 à 22:48. (lien). Évalué à 1.

Si tu mets en commentaire d'un edit que tu veut une correction d'expression ou d'orthographe c'est souvent fait.

  • [^]Re: demande de relecture pour wikipedia

    Posté par Black Fox (page perso, ) le 17/02/2004 à 22:57. (lien). Évalué à 1.

    Au fait j'ai modifié un peu ta page perso Wikipedia hier :p

    • [^]Re: demande de relecture pour wikipedia

      Posté par Samaty Tramo (page perso, ) le 17/02/2004 à 23:40. (lien). Évalué à 1.

      Bien joué black fox ;)

Ca mérite d'être dans une encyclopédie ?

Posté par Olivier Macchioni () le 18/02/2004 à 22:12. (lien). Évalué à 1.

Ca me fait bien marrer, quand même...

Il y a un article sur Unreal, il y a une liste de jeux pour Gamecube, mais rien sur Chopin ou sur les frères Lumière... Je me demande *vraiment* si le nom "Wikipedia" est bien choisi...

(et NON, je ne la complèterais pas ;) )

  • [^]Re: Ca mérite d'être dans une encyclopédie ?

    Posté par koxinga () le 19/02/2004 à 12:27. (lien). Évalué à 1.

    c'est le problème, les utilisateurs complètent en fonction de leurs interets. On a donc des pages sur les Simpson, Monkey Island, et pas grand chose sur certains sujets historiques ou certaines sciences sociales...

  • [^]Re: Ca mérite d'être dans une encyclopédie ?

    Posté par Black Fox (page perso, ) le 19/02/2004 à 13:23. (lien). Évalué à 1.

    > (et NON, je ne la complèterais pas ;) )

    Si tout le monde se dit comme toi les sujet n'apparaitrons jamais ça c'est sur.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.074s (dont 0.0094 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !