Journal : Elections européennes

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 01 juin 2004

Il est 22 heures 30. C'est-à-dire tard pour une majorité de français qui ont eu une dure journée de travail. Et que vois-je sur France 2 ? Et bien c'est la diffusion des programmes (sous forme de clips) des listes européennes. Bref l'Europe c'est après 22 heures 30 qu'elle se fait dans ce pays. C'est pas avec ça que les français vont s'intéresser aux élections européennes :-( Sur le t'chat avec Raffarin j'ai posté plusieurs questions concernant l'Europe mais aucune n'est passée. C'est sûr que c'est plus intéressant de savoir qu'il se rase à coté de sa femme, qu'il aime le foot, qu'il envoie des SMS à l'Assemblé (alors que même à l'école les élèves ne sont pas censé le faire) Je sens que les élections européennes vont avoir un taux d'abstentions record à mon grand regret :( Sinon une superbe citation de Bayrou : "Nous avons voulu faire de l'Europe le principal sujet des élections européennes" Sans déconner ? C'est sûr que la cuisine au micro-onde ou la migration des mouette rieuse c'est moins porteur comme sujet pour les élections européennes :) Allez voter !

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,5).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Allume ta télé à 20h30...

Posté par Jean-Baptiste Mayer () le 01/06/2004 à 20:54. (lien). Évalué à 1.

Tu verras les même clips juste après le journal télé de la 2.

[^]Re: Allume ta télé à 20h30...

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2004 à 20:57. (lien). Évalué à 2.
Re-oups j'avais pas vu !

J''étais en train de me remettre du t'chat avec Raffarin :)
- [^]Re: Allume ta télé à 20h30...
  
  Posté par Tutur () le 01/06/2004 à 21:07. (lien). Évalué à 3.
  Ici, tout en bas, il indique les horaires: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-366927,0.html(...)
  Les émissions sont programmées du lundi 31 mai au vendredi 4 juin, puis du 7 au 11 juin. Les petits formats sont diffusés sur France 2 à 20 h 40, sur France 3 à 22 h 45, sur France 5 à 18 h 45. Les moyens ou longs formats sont diffusés sur France 2 à 8 h 30, sur France 3 à 17 h 45, sur France 5 à 6 h 45. Sur France-Inter, les petits formats sont programmés avant 14 heures, les autres après le journal de 20 heures. La campagne est aussi diffusée par RFO.
  Il manque juste une page web pour les télécharger.
  
  --
  \_°< C01N C01N ! >°_/
  - [^]Re: Allume ta télé à 20h30...
    
    Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2004 à 21:11. (lien). Évalué à 2.
    Merci pour ces infos très utiles.
    
    Ma multi-bourde aura au moins servi à diffuser ces infos.

OUPS !

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2004 à 20:56. (lien). Évalué à 2.

Désolé j'ai mécaniquement décoché "Ajouter des retours chariots" au lieu de "mettre le journal en page principale" :(

Mais pourquoi cette option est coché par défaut ?
Et à quoi ça sert de laisser l'option pour ajouter des retours chariots. Je sais pas pour vous mais personnellement j'ai toujours voulu que les passage à la ligne soit considérés comme des retours chariots. Ca parait évident et je ne vois pas à quoi ça peut servir de le décocher ?

Sinon pour ceux qui vont dire "C'est quoi ce journal ? C'est pas du linux. Ca parle pas de logiciels libres", je vous 'merde comme disait Coluche :)

[^]Re: OUPS !
Posté par jmfayard () le 01/06/2004 à 21:14. (lien). Évalué à 3.
- Mais pourquoi cette option est coché par défaut ? bof, au début c'était l'inverse, et les gens se plaignaient autant
- Et à quoi ça sert de laisser l'option pour ajouter des retours chariots. Quand tu veux utiliser des listes ou la balise PRE:
```
$cat $(which killGrep)
#!/usr/bin/perl
# imprime la chaine qui permet de
# tuer tous les processus ce qui contient la chaine en argument
$chaine=shift;
open (IN,"ps aux|grep -iv grep |");
while () {
    tr/A-Z/a-z/ ;
   chop ;
   if (/$chaine/) {
      ($apt,$pid)=split;
      $pids=$pids."$pid ";
      print "$_ [$pid]\n";
   }
}

print "\nSi vous voulez tuer tous ces processus, tapez : \n";
print "kill -9 $pids\n";
```
- [^]Re: OUPS !
  
  Posté par cykl (Jabber id, ) le 01/06/2004 à 21:21. (lien). Évalué à 3.
  J'aime les scripts Perl qui servent a rien mais qui font 1337 !
  
  man pkill
  man pgrep
  
  Enfin bon c'est toi qui gère... :-)
  - [^]Re: OUPS !
    
    Posté par Slaanesh (page perso, ) le 01/06/2004 à 21:31. (lien). Évalué à 2.
    > man pgrep
    
    Et moi qui me prenait la tête avec des ps aux | grep !?
    Terrible cette commande que je connaissais pas !
    Merci encore !
    - [^]Re: OUPS !
      
      Posté par cykl (Jabber id, ) le 01/06/2004 à 21:44. (lien). Évalué à 5.
      C'est mon jours de bonté dans le même genre de commandes utiles peu connues
      
      snice
      permet de changer la valeure nice d'un process selon son utilisateur, son tty, son uid ou son nom.
      
      skill
      permet d'envoyer un signal a un processus de la meme maniere que snice
      
      watch
      lance une commande périodiquement et affiche son résultat sur le terminal courant. Permet de choisir la fréquence de répétition et dispose d'un mode diff pour voir les différences entre deux invocations.
      
      ngrep
      Un grep permettant de travailler sur les paquets entrant !
      
      iftop
      Top sur une interface reseau
      
      seq
      generer des nombres de facon sequentielle.
      
      chrootuid
      permet de chrooter et de mettre l'uid sur un process d'un seul coup c'est plus rapide
      
      Y'en a plein d'autre un jour faudra faire une liste :-)
      - [^]Re: OUPS !
        
        Posté par AlcYoN () le 01/06/2004 à 22:12. (lien). Évalué à 2.
        poste nous une petite astuche ;)
        
        du moin, moi je trouve ça très pratique toutes ces commandes...
        
        [^]Re: OUPS !
        
        Posté par Dalvany () le 01/06/2004 à 23:12. (lien). Évalué à 3.
        Yep, c'est utile, et moi qui m'était fais chié à faire un script pour tuer des process pour mon projet, si seulement j'avais connu ça...
        Ben maintenant c'est fait, je suis pas près de l'oublier :-)
  - [^]Re: OUPS !
    
    Posté par jmfayard () le 02/06/2004 à 10:23. (lien). Évalué à 2.
    Enfin bon c'est toi qui gère... :-)
    
    Je vais continuer de la meme facon, parce que c´est vraiment 2 commandes a la cons typique d´UNIX, designees par des gens qu´ont pris des cours d´IHM dans le bouquin de reference INTEL pour l´assembleur IA32.
    
    HINT : les actions effectuees par l´utilisateur doivent etre REVERSIBLES, et lorsqu´elles doivent vraiment entrainer un effet irreversible (comme par exemple quand tu supprimes un fichier), il faut demander une CONFIRMATION a l´utilisateur, en lui presentant des INFORMATIONS susceptibles de le rendre confiant dans son choix.
    
    On est plus en 1960 ou on etait limite par les 1400 bauds d´affichage du terminal.
    
    En faisant l´equivalent de pkill a coups de grep et de kill -9 brutaux, il m´est souvent arrive de tuer au passage tel demon indispensable a kde et/ou gnome, et donc de me quitter ma session.
    - [^]Re: OUPS !
      
      Posté par cykl (Jabber id, ) le 02/06/2004 à 13:23. (lien). Évalué à 2.
      Ba j'ai qu'un mot : PEBCAK
      
      tu réfléchis avant de faire ca et t'afficher la liste des pids avec un script moisi c'est pgrep plop ; pkill plop c'est sur que l'avantage est flagrant...
      
      Ce n'est pas a l'outil de base de te demander confirmation (y'a rien de plus lourd qu'un "voulez vous gnagnagna") mais ca doit etre une option ou une surcouche. En l'occurence ces commandes fournissent toutes les options pour ne pas se planter, si tu n'es pas sur de toi tu verifie avec un pgrep avant.
      
      > les actions effectuees par l´utilisateur doivent etre REVERSIBLES, et lorsqu´elles doivent vraiment entrainer un effet irreversible (comme par exemple quand tu supprimes un fichier)
      
      Hu ? suprimer un fichier doit être reversible ?!!
      Non tu parles probablement d'avoir le choix que le système te previenne de ce que tu vas faire. Et encore c'est insuportable 99% du temps. Au lieu de taper "oui je le veux" 4000 fois pas jours tu reflechis quand tu fais une action sensible c'est pas compliqué.
      Si tu veux un visuel pour savoir qui tuer utilise un vrai shell avec une vraie complétion, zsh laisse selectionner graphiquement les process à killer par exemple...
      
      > qu´ont pris des cours d´IHM dans le bouquin de reference INTEL
      
      Mouhaha ton script n'est capable de faire qu'un pauvre grep sur une ligne de ps aux et d'afficher la liste des pids a tuer. C'est sur que niveau IHM tu r0x0r grave. Combine un prgrep et un pkill dans un script shell (oui on est sous UNIX) tu verras la puissance de la chose.
      
      > On est plus en 1960 ou on etait limite par les 1400 bauds d´affichage du terminal.
      
      Aucun rapport.
      
      > En faisant l´equivalent de pkill a coups de grep et de kill -9 brutaux, il m´est souvent arrive de tuer au passage tel demon indispensable a kde et/ou gnome, et donc de me quitter ma session.
      
      Bin si t'es pas doué/ne réfléchi pas avant de tapper une commande ce ne sont pas les outils qu'il faut remettre en cause. Au pire tu fais un alias qui demande confirmation si la commande ne fourni pas l'option

uh aime paix

Posté par bohwaz () le 01/06/2004 à 21:33. (lien). Évalué à 3.

d'ailleurs je vous recommande grandement le clip de l'ump. j'ai cru que c'était une pub pour areva au début :o)

les pubs ump c'est bien moi j'ai compris que l'europe c'est bien c'est djeunz ya de la musique new age et des gens qui sourient comme dans la pub pour la lessive, alors l'europe c'est plus de gens heureux qui sourient à la tv en dansant sur l'herbe verte ouais votez utile votez ump!

(vive la communication, ou l'art de faire des zolis trucs qui en mettent plein la vue avec des belles phrases qui ne veulent absolument rien dire)

[^]Re: uh aime paix

Posté par gc (page perso, ) le 02/06/2004 à 08:11. (lien). Évalué à 2.
Y'a aucune voix d'être humain dans ce clip. Franchement bon je suis pas vraiment de droite mais je trouve qu'il est vraiment raté ce clip. Le clip UDF est bien plus réussi. J'aime pas trop le PS (j'aime pas les libéraux) mais je pense que leur clip est pas mal, bien ciblé, belle réalisation avec un style très pub (Séguéla ?).

Tristes temps pour la "démocratie"[1] lorsque les citoyens-électeurs doivent subir des clips de 2 minutes au budget forcément conséquent et que toutes les questions d'avenir sont scrupuleusement évacuées (Ségolène dans le clip nous parle de ce qu'elle fait dans sa région alors qu'il s'agit d'élections européennes).

1 : ne pas oublier que nous ne sommes qu'en "démocratie indirecte", voir wikipédia par exemple

Revenir en haut de page

Journal : Elections européennes

Allume ta télé à 20h30...

[^]Re: Allume ta télé à 20h30...

[^]Re: Allume ta télé à 20h30...

[^]Re: Allume ta télé à 20h30...

OUPS !

[^]Re: OUPS !

[^]Re: OUPS !

[^]Re: OUPS !

[^]Re: OUPS !

[^]Re: OUPS !

[^]Re: OUPS !

[^]Re: OUPS !

[^]Re: OUPS !

uh aime paix

[^]Re: uh aime paix